AntKi сказал:

А, наверное, надо точно замерить размер листа и выставить его как пользовательский. Там есть такая опция. Не пробовали?

WWM,

Цитата

Вам точно не хватает там высококвалифицированных технических специалистов ( как я к примеру ) .

Цитата

Цифровой фотоцентр не думали открыть ?

AntKi,

Цитата

От и до .

WWM сказал:

Так написал же, что задавал кастомные (пользовательские) размеры.

combain сказал:

Могли бы описать процедуру, если не сложно?
Интересует именно 10х15. С большими размерами все ОК. Режу бумагу из рулона разных размеров, задаю пользовательские размеры и все печатает как нужно, а вот 10х15 не могу победить ((( Такое ощущение, что принтер все время захватывает бумагу по разному...

AntKi, уже завтра .
Там просто надо без полей / увеличение / сохронять размер .
И в фотошопе задать масштаб .
Или просто печать с полями в драйвере и в фотошопе задать масштаб на 5-7% меньше ( от подогнать под размер кадра )

combain сказал:

Как Вам будет удобно :)

AntKi сказал:

Сорри, проглядели.

AntKi сказал:

В этих принтерах не нравится то, что, если плотно ограничитель формата выставить по бумаге, то он тужится и ее не захватывает. Требует немного ослабить прижим ограничителя. А при ослаблении есть шанс перекоса бумаги. Особенно это заметно может быть именно с форматом 10х15.

Таки да,наш вывод про слабую чувствительность сенсорного дисплея - правда! Пленки защитной на нем нет, а тыкать несколько раз надо.

WWM, кажись немного разобрались .
Чернила expert ink - это InkBank - и это тот же хамелеон .
Очень интересно запутано ....
Хм ... Получаеться то , что хамелеон делает чернила для R2000 лучше чем DCTec ?

AntKi сказал:

Давайте мы на своем Р600 попробуем то же самое. Тем более, что в формате 10х15 мы еще на нем не печатали.
Подскажите -Ваша цель была печатать с определенными полями или без полей при этом?

WWM сказал:

С печатью без полей нет никаких проблем, а вот если стоит задача оставить 2 мм. рамку, то тут начинается проблема...

AntKi сказал:

Это решается изночальной подготовкой макета в ФШ, ЛИЧНО Я ТАК ДЕЛАЮ.

По случаю, попались на профилирование чернила пигментные Moorim на плоттере 7880. Конечно же, стало интересно сравнить с Everest.
На Ваш суд прилагаем профиль для сравнения. И картинки.
На тестовом изображении с родным профилем Epson наметанный глаз сразу увидит ограничение по цветам в любимом для глаза диапазоне (зеленом).


Охват 7880_Moorim (синяя линия) сравним с Р600_Epson, P600_Everest.



Баланс по серому для Moorim (слева) и Everest.


Фоточерный

Р600. Everest

Печать на матовых носителях радует практически полным отсутствием каких-либо посторонних оттенков на сером. Профилирование уменьшает контраст и сглаживает переходы цвета.



Преимущество пигментников-полноцветников в том, что недорогая серия бумаги ФайнАрт (для любителей, а не профессионалов) становится автоматически вполне достойным выбором для печати. В то время, как водянка на таких носителях, обычно содержащих отбелку, будет выгорать, то пигмент сохранит картину на стене. Текстура покрытия добавляет изюминку.
Например, WWM Matte 190 "Жемчужина" . Печать без индивидуального профилирования.
Оригиналы репродукций здесь.




Хороший принтер. Нам нравится с каждым днем все больше.
Рекомендуем.

WWM,

Цитата

WWM, не поверите , но вы будите говорить это в адрес всех Epson в слотах которых 8-9 картриджей .

combain сказал:

Нет.
R2100 и R2400 - это прошлый век по сравнению с Р600.
Ваши любимые R1800/R1900/R2000/P400 не прельщают только по причине недоступности высококачественных пигментов нетрадиционных цветов.

WWM,

Цитата

R2880 это тоже прошлый век между прочим .
Всё , начиная с R3000 и выше - новая эра . Ну да , P600 пришел на замену R3000 ... Но механическая часть осталось прежней .

Цитата

Это такой , камень в огород ?
Да ?
А мы глупые , используем гибриды цветов и радуемся высоким результатам ...

combain сказал:

В чей огород? Да в наш же!
Негде взять хорошие пигменты красного и (особенно) оранжевого цвета. Фиолетовый можно.
То, что нашлось, не устраивает.
Зеленый и то легче найти.

combain сказал:

Смешиваете? Грязные цвета получаются, теряется охват.

WWM,

Цитата

Цвета от разных брендов !
CMY + OR + R - DCTec .
GO - expert ink .
MK/PK - от Epson .

Особенно GO от expert ink по DCTec дает такое " нагнетание " цветов и охвата ! ( особенно в зеленом ) ... Что просто зашибись !
Недаром цена 50 руб за фото А4 на 100% оправдана .

Бумага - Epson Glossy 200 .

combain сказал:

Так это комбинирование! А говорили

combain сказал:

как будто химичите.
Комбинирование - хорошая штука.

WWM,

Цитата

В недалеком будущем будем пробовать DCTec на R3000 .
Ждите отзыва , профилей для сравнения , сканов ... И самое главное ! Тест на потоковую работоспособность.

Ну что, экспериментаторы? ;)
Не созрели еще проверить чернила на действие кислорода/озона?

Ранее описывал, как светостойкий Cyan, Yelow и Black от WWM вполне на уровне оригинала переносят крымское солнце, но совершенно не дружат с крымским воздухом (и наверняка не только с крымским) - фото, отпечатанная в режиме "без полей" горит с краев, а центр остается красивым-красивым.
При этом вектор выгорания - покраснение. А учитывая, что обе Magent'ы у меня оригинальные L800, напрашивается вывод, что оригинальные чернила выдерживают не только свет, но и окисление кислородом лучше, чем левые бодяги.

Хотелось бы это проверить, и получить результат "в цифрах".