Как ПРАВИЛЬНО промыть печатающую головку Все, что связано с промывкой печатающих
| Сообщение #101 Отправлено 29 января 2009 - 12:01
Оффлайн
Инфо (52)
Предлогаю одну фотку с разобранной электронной частью печатающей головки Epson R 270.
| Сообщение #102 Отправлено 29 января 2009 - 20:02
А мне кажеться что прокачку шприцом ваще запретить надо! Или разрешить тем кто занимаеться этим больше 5 лет...Иначе ,прокачка = убийство головы.
| Сообщение #103 Отправлено 29 января 2009 - 20:43
- Профи
-
фунтик (29th January 2009 - 08:02 PM) писал:
А мне кажеться что прокачку шприцом ваще запретить надо!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #104 Отправлено 08 февраля 2009 - 17:57
Привет всем! Прочитал весь форум. Принтер С-82 стоял у меня с 2003г., голова засохла на смерть, в связи с чем принтер был убран в кладовую. Ознакомившись со способами промывки всё делал как сказано. Всё благодаря "Мистеру Мускулу" прервый отошёл черный через 1 неделю, ещё через 2 все остальные. Сейчас радуюсь печати. Специальная промывчная жидкость для промывки полное г..но.
| Сообщение #105 Отправлено 16 февраля 2009 - 23:29
С42.По словам хозяина 3 года провалялся в гараже без картриджей.
Неделя отмочки и шприц не помогли.Помогла старая зубная щетка,которой
отмывалось всё и вся в течении многих лет.Концы щетины у неё истёрлись
и приобрели форму иголок.Несколько движений по дюзам и головка рабочая.
Неделя отмочки и шприц не помогли.Помогла старая зубная щетка,которой
отмывалось всё и вся в течении многих лет.Концы щетины у неё истёрлись
и приобрели форму иголок.Несколько движений по дюзам и головка рабочая.
| Сообщение #106 Отправлено 17 февраля 2009 - 00:31
Если сейковцы узнают ЧЕМ и КАК возвращают к жизни их принтеры, то их кондратий хватит :) Чего только не придумает постсоветский человек...
Собственно, ничего удивительного-промывкой вы размочили чернила внутри ПГ а щеткой успешно счистили засохшую чернильную корочку+грязь с пластины дюз.
Лично я уже убедился в живучести семейства С4х-если целая электроника то реанимировать ПГ можно с большей долей вероятности.
Собственно, ничего удивительного-промывкой вы размочили чернила внутри ПГ а щеткой успешно счистили засохшую чернильную корочку+грязь с пластины дюз.
Лично я уже убедился в живучести семейства С4х-если целая электроника то реанимировать ПГ можно с большей долей вероятности.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #107 Отправлено 17 февраля 2009 - 19:15
Пластина была чистой.Прочищались именно дюзы с помощью шприца и щетки,после каждого движения
щетки пробивалось сразу по несколько штук.
Все повторилось на каждом цвете.На все потребовалось несколько минут.
Результат - тест дюз 100%.Очень удивлен этим,но т. к. ремонтом принтеров не занимаюсь,повторить это получится
не скоро.
щетки пробивалось сразу по несколько штук.
Все повторилось на каждом цвете.На все потребовалось несколько минут.
Результат - тест дюз 100%.Очень удивлен этим,но т. к. ремонтом принтеров не занимаюсь,повторить это получится
не скоро.
| Сообщение #108 Отправлено 18 февраля 2009 - 00:59
подскажите салфетка для бутера должна быть внутри капы
или шире (длиннее ) капы и выходить за границы?
или шире (длиннее ) капы и выходить за границы?
Epson R1900 pigment, EFI ES-1000, Canon 5D Mark III
| Сообщение #109 Отправлено 18 февраля 2009 - 01:12
Разве в ФАКе нет статьи "Бутерброд"? Разве в статье нет описания и фотографий?
Разве нет на форуме важной темы "Бутерброд в деталях"?
Разве в ней не написано?
Разве нет на форуме важной темы "Бутерброд в деталях"?
Разве в ней не написано?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #110 Отправлено 05 марта 2009 - 13:56
critter (5th March 2009 - 12:27 PM) писал:
в справке про помпу ничего не написано
ух ты! Точно!Прошу прощения. Тогда, специально для Вас - помпа, это та круглая штука, которая (на рис из справки) находится между цифрой 5 и местом, куда указывает стрелка цифры 5.
Или вот еще:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #111 Отправлено 06 марта 2009 - 08:54
Трубки прозрачные, чистые, на стенках только изредка брызги мелкие, на конец трубки идущей в капу надел шприц, тяну на себя создается разрежение и все трубка от капы до помпы тоже чистая, может помпа засохла или заблокирована, крутил шестеренку на которой сидит помпа- никакого результата. А поролон с капы можно снять? Он у меня как будто закреплен. Вот как бы трубку с капы снять которая к помпе идет чтобы выяснить в чем дело в капе или в помпе.
Сколько времени сушить и как?
трубка от капы до помпы тоже чистая, может помпа засохла или заблокирована, крутил шестеренку на которой сидит помпа- никакого результата. А поролон с капы можно снять? Он у меня как будто закреплен. Вот как бы трубку с капы снять которая к помпе идет чтобы выяснить в чем дело в капе или в помпе.Episode (6th March 2009) писал:
Желательно промыть, а вот сушить - обязательно.
Сколько времени сушить и как?
| Сообщение #112 Отправлено 06 марта 2009 - 08:58
Если есть опасения, что жидкость (хоть капелька, хоть пары жидкости) могли попасть на электронику внутри ПГ, лучше тщательно просушить феном и оставить сохнуть естественным образом на пару дней. После этого, для гарантии, снова просушить феном. В данном случае, лучше "перебдеть". Недосушенная ПГ - горелые транзисторы, предохранители, контроллер ПГ = чистые листы при печати или отключение принтера при отправке задания на печать.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #113 Отправлено 06 марта 2009 - 18:32
C капой разобрался спасибо Ratomsky за подксазку, действительно наглухо засох штуцер капы, аккуратно проволочкой прочистил штуцер и промыл капу, а заодно и трубки слива чернил. Головку после ММ промыл дистиллированной водой, посмотрел на дождик, :D теперь жду когда высохнет.
| Сообщение #114 Отправлено 06 марта 2009 - 19:44
- Профи
-
critter (6th March 2009 - 07:32 PM) писал:
наглухо засох штуцер капы
Надо завести тему:" Кошмары струйной печати".
Туда помещать всё, что не укладывается в нормальную эксплуатацию струйных принтеров по вине юзера.
Еще можно организовать тему "Кладбище". Туда складировать посты об убиенных принтерах.
Третья тема может быть названа "Убийца" . Согласен быть первым.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #115 Отправлено 07 марта 2009 - 13:09
Сплошной фильм ужасов какой то, "Кошмары струйной печати" , "Кладбище домашних питомцев", "Убийца", а данную тему переименовать в "Реаниматор"
ЮХа срочно сменить ник на Терминатор, раз он в убийцы рвется. ;)
А теперь ближе к делу, после установки головки и картриджей долго надо ждать пока воздух из головки выйдет? Как я понимаю после просушки дюзы сухие будут, т.е. после установки картриджей при включении помпа должна будет прокачать чернила как при первом включении нового принтера, затем прочистка головки и оставить на несколько часов отстояться?
ЮХа срочно сменить ник на Терминатор, раз он в убийцы рвется. ;)
А теперь ближе к делу, после установки головки и картриджей долго надо ждать пока воздух из головки выйдет? Как я понимаю после просушки дюзы сухие будут, т.е. после установки картриджей при включении помпа должна будет прокачать чернила как при первом включении нового принтера, затем прочистка головки и оставить на несколько часов отстояться?
| Сообщение #116 Отправлено 07 марта 2009 - 15:09
- Профи
-
Да, часов 6-8, можно и 12...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #117 Отправлено 07 марта 2009 - 15:55
critter (7th March 2009 - 01:09 PM) писал:
после установки картриджей при включении помпа должна будет прокачать чернила как при первом включении нового принтера
Да, и лучше это сделать принудительно, т.е. запустить пару прочисток подряд средствами драйвера.
critter (7th March 2009 - 01:09 PM) писал:
оставить на несколько часов отстояться?
С капсулами (в них нет клапанов и замудрено закрученных каналов, воздух сразу уходит вверх) достаточно часа/двух, с картриджами (ввиду наличия клапанов и замудрено закрученных каналов) лучше сутки постоять, время от времени постукивая легонько (карандашом) по корпусу каретки принтера.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #118 Отправлено 10 марта 2009 - 10:39
Всем привет, можете поздравить, мой Epson cx6600 после 2,5 лет простоя снова работает! Тест дюз показал примерно 95%, Если кому то нужны подробности могу написать FAQ с фото процесса (правда не полностью, не сразу догадался начать фотать) скажите куда выложить. Осталось вывести трубку от помпы наружу, и помпу как нибудь отключить. Заметил что на фото есть мелкие полоски, т.е. фото печатает как бы штрихами, чем исправить? Выравнивание головки сделал. Но вроде и раньше такое встречалось (принтер мне достался б/у).
| Сообщение #119 Отправлено 10 марта 2009 - 14:42
critter (10th March 2009 - 10:39 AM) писал:
Заметил что на фото есть мелкие полоски, т.е. фото печатает как бы штрихами, чем исправить?
Причина:
critter (10th March 2009 - 10:39 AM) писал:
Тест дюз показал примерно 95%
Когда тест дюз будет не "примерно 95%" а точно 100%, при этом лесенки будут ровные, вертикальные точки - на одной линии, тогда и полосатости не будет.
95% дюз, это автомобиль на трех колесах. Вас не удивляет, чего это он вдруг так ездит без четвертого колеса :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #120 Отправлено 10 марта 2009 - 23:26
Получил через ПМ вопрос со ссылками на статьи ФАК и Ликбез, чем же таки промывать пигмент от Кэнона...
К вопросу приводит многочисленность статей и отсутствие явных сведений (если не разглядел, прошу прощения):
* вреден ли пигменту от Кэнона нашатырь в дистиллировке
* полезен ли Кэнону нашатырь в ММ (зеленом)
К слову, у меня самого родился вопрос
Эпсоновскому пигменту насколько вреден ММ с нашатырем? Под руками ни того ни другого нет...
К вопросу приводит многочисленность статей и отсутствие явных сведений (если не разглядел, прошу прощения):
* вреден ли пигменту от Кэнона нашатырь в дистиллировке
* полезен ли Кэнону нашатырь в ММ (зеленом)
К слову, у меня самого родился вопрос
Эпсоновскому пигменту насколько вреден ММ с нашатырем? Под руками ни того ни другого нет...
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..