Вот и мне интересно про забытые дюзы. Есть ли смысл в таком агрегате, если 1 или несколько цветов забиты на 100%?

 Nikolai67 сказал:

Поэтому логически выплывает вывод: или использовать для промывки от консерванта в новой ПГ, или при переходе пигмент/не пигмент, или при слабых засорах, косоструях. В забитые дюзы лучше не давить, им бы раскиснуть для начала.
Поэтому выходит, что для проточных аппаратов далеко не каждая ПГ.
И мы полностью согласны с мнением

 nik_1 сказал:

Если кто-то говорит, что "у нас есть отработанная методика промывки, которая дает 100 % результат", - не верьте. Любая методика может дать результат, а может и наоборот - все испортить еще больше.
Каждый случай уникален - стопудово. но универсального решения нет и не будет.
Может только быть рекомендованный подход к процедуре, а дальше надо подключать мозги. Где сначала замочить, где просто штатную прочистку подключить, а где и бутера хватит.
Мы категорически против того, чтобы сразу головой в омут - т.е. при любом дефекте сразу начинать снимать ПГ и третировать ее.

 WWM сказал:

а зачем тогда рекомендуют использовать обратный отсос и прокачку давлением ???

Nikolai67, WWM, я бы на вехашем месте не утверждал бы о том , что нечего не выйдет .
Дюзы могут быть забиты и на 100% и не одна а все , но отмочить / размыть их та можно .
Особенно с этим хорошо справляться ультразвук с предохранительннной прокладкой .

combain, вспомни о чём мы тут говорим.

 combain сказал:

Так никто ж не спорит, что вспомогательные операции нужны. Имеется в виду, что такая система проточного типа, как у ТС - не панацея от всех болезней ПГ.

 sanek943 сказал:

Обратный отсос полезен, когда всякая бяка не пролезет в дюзы просто так. И прокачкой давлением Вы только попытаетесь ее все-таки туда запихнуть. Может застрянет, может пройдет, а может (смотря какое давление приложить) разорвет чего не надо бы рвать.

WWM,

Цитата

Так пред операций всегда нужны , они ненужны только на оооочень дорогом оборудиваний где всё делается автоматом .

Я прошу прощения за оффтоп, но возможно кто-нибудь подскажет.

У нас есть контора продающая УЗ ванны и у них есть большой выбор бюджетных моделей. Хочу себе приобрести на первое время недорогую для экспериментов.
Вот ссылочка на ванны http://solder.by/30-...ce&orderway=asc можно ли брать что-нибудь из дешевых моделей с этого сайта или они не подойдут для моих целей (отмачивание головки).
Не ставлю цель развести обсуждение на эту тему, мне просто нужен совет человека разбирающегося, можно даже в ЛС, дабы не плодить оффтоп.
Спасибо!

Если бы существовала контора, которая за 1\3 от стоимости ПГ, стопроцентно их восстанавливает, то не парился и платил бы за такой сервис. Но такого нет, приходится что то изобретать. atlanfa, как правило эксперименты с УЗ ванночками, ведут к смерти принтера. Ей лучше ювелирные изделия очищать. Лично я отмывал только верхнюю часть ПГ, фильтра в чернильнозаборных иглах. Проблематична ситуация когда

 WWM сказал:

combain,
Если у вас есть опыт общения с Print Head Recovery with Print Head Doctor 3. Расскажите о механизме работы, т.е какие циклы выполняет машинка, Прогон жидкости только в обратную сторону или нет, вообще какие там манипуляции? Может все таки получится реализовать что то немного похожее

 pepsiman сказал:

Ага.. ЖдЁмс.

 atlanfa сказал:

Собрать УЗ генератор/излучатель - лабораторная работа для 7-миклассника в радиокружке... Купи стиралку УЗ - хоть в хозяйстве сгодится после эксперементов.

 pepsiman сказал:

Странно, все вроде как о них говорят:

 combain сказал:

и говорят что помогает, а тут вдруг смерть принтера.

 nik_1 сказал:

Простите, но в то время как вы были в радиокружке я был в кружке кройки и шитья, и хорового пения. Так что не могу похвастаться такими знаниями. Я вобще человек очень наивный и доверчивый и посему вопрос: про машинку- это была шутка? Просто у меня такое чудо техники где-то валяется

Просто есть у меня голова одна от r290 в которой изначально были забиты все сопла на 100%, даже капелька воздуха или промывки не проходила и вот через 4 дня отмачивания все дюзы проходят тест на 100% а вот циан так и не удалось даже немного пробить, вот и родилась мысль про ультразвук и последующее высасывание (не продавливание) всей бяки которая возможно что-то да растворит. Ведь мыть гораздо легче когда есть хотя бы 10% пропускаемости у сопел.

 atlanfa сказал:

Так и пальцы в розетку сунь, умереть можно, про УЗ много споров было, я не сторонник данной методики, думаю снаружи пластина заблестит, а внутри мало что изменится. Простой пример, в море шторм - в бухте относительно спокойно

pepsiman,

Цитата

Рассказать ?
Ок !
Ну во-первых доктор использует ультразвук для того , чтобы " разрушать " засоры в ПГ .
Большинство людей говорят то , что ультразвук смертельно вреден для ПГ . Поэтому в докторе используется так называемая ultrasonic damping plate , цель этой пластины уменьшить количество ультразвуковой инергий котрая идет на ПГ и может её повредить ( у кого ПГ умирали после УЗ ванны ? Много мощности не туда ) .
Также в комбинаций с ультразвуком работает насос который откачивает промывочную жидкость через все штуцеры ПГ одновременно для ровного рапредедения всасывающего давления .
Так же можно программно задать цикл промывки . Всего там есть несколько режимов работы : Dr ( дренаж ) , Ar ( воздух ) , F1 ( нормальный режим ) , F2 ( расширенный режим ) , F3 ( расширенный режим плюс ) , F4 ( пульсация ) , F5 ( быстрая пульсация ) и её 3-4 режима ... Точно не помню какие .
Также возможен режим подачи в жидкости в ПГ ( типа дождик ) с контролем давления ( скажу по опыту , для DX5 голов лучшее давление при промывке составляет 3-5 фунтов на квадратный дюим согласно инструкций . Можно добавить и больше , но тогда ПГ разлетится пополам . )
Также там используется специальная промывка , она довольно едкая но безопасна для ПГ .
Короче принцип доктора таков : ультразвук разбивает засоры в наглухо забитых дюза , насос непрерывно качает промывочный раствор через ПГ ... Всё это долго рассказывать и нудно рассказывать ...
Но основное я рассказал .

Но доктор не всегда помогает ... Засохшие ПГ Т50 на водянке он отмоет быстро и качественно на режиме F6 ( 30 минут отсоса из которых 15 минут работает ультразвук ) .
А вот ПГ забитые сублимацией или чемто подобным приходиться включать на полный цикл по 2-3 раза и использовать очень жесткие промывки ... И то иногда 1-4 дюзы некак .
Короче думайте , читайте , изобретайте .

Вот наваял на скорую руку из подручных средств. Интересно было штатную помпу погонять. Эффективность не проверял. Удивлен мощностью помпы, неожидал.
http://youtu.be/bo22Z3j-aOI

Для в всех !
Хотите узнать о устроиство всё прочтите инструкцию .
Вот инструкция к Print Head Doctor 3. http://printheaddoct...phd3_manual.pdf
Пускай на английском но переводчик поможет .
Прочтие и станет всё понятно ( картинки там если что есть ) .
Удачи

От слов к делу! Теперь ждем ходовых испытаний и отчетов. Поражен простотой реализации, затрат 0!!! Плюс полетел.

loskun, неплохо , толькобы манометр добавить и не такой сильный отсос .

 loskun сказал:

класно) я так думал сделать, но с мотора выходит четыре провода. Как его подключить к блоку питания???

 sanek943 сказал:

это шаговик, так просто не подключите. Я так понял годится любой убитый принтак (без шагового) + регулируемый источник питания. Обороты = давление/разрежение.

 combain сказал:

Если делать нормальное управление двигателем то нужно применять ШИМ регулятор, можно сварганить простенький на таймере 555, когда-то делал для управления двигателями протяжки проволки в сварочниках. Это нужно для уверенного вращения на малых оборотах.

 sanek943 сказал:

sanek943, у вас шаговичек, нужно делать контроллер шагового двигателя, проще найти принт убитый с двигателем постоянного тока.
Кстати, чем закончилась подсветка принтера светодиодными лентами? Я старался, ваял, а результата так и не увидел.