WWM,

Цитата

Ч . Т . и О ?

Цитата

А нам тогда на чем работать ?

WWM, вы же сейчас говорите то , что можете проверить что угодно ? Так ?
Так вот , можете поиграться с балансировкой родной снпч epson ? Поподнимать её выше / ниже на 4 см с шагом 0,5 см и отписать о результатах .

WWM сказал:

WWM сказал:

В общем-да.
Смотрите на что человек жалоловался: буквально в первом же сообщении.
Потом он чистил, чистил.... и получил то, на что я дал ссылку (43 сообщение)
Где-то посредини он еще и демпферы вручную заправлял. Но я не запралял, а результат тот же.

Del

combain сказал:

А еще можно поменять на китайску. А еще - перешить T50 в L800, поставить опять же китайскую... а еще можно...

Вопрос: а зачем тогда L800 нужен?

MaK7, Мне кажеться то , что родная снпч epson не до конца сбалансирована ...
Или что ещё им предложить ? Заменить демпферы на капсулы ? Сам хоть это сделал ?
Вот ещё один ( садистский ) вариант : Head Cleaning / Power Cleaning X7 = Goodbye Caroline ...

Факт в том, что если я передвигаю принтер, заправляю или если случайно сильно встряхну СНПЧ, то начинается...
Закрываю кран при тех же действиях - все ок.

localhost,

Цитата

Напомнить , что у тебя с ПГ ?

combain сказал:

НЕт. Не что угодно. А только то, что в наших силах. Исходя из имеющегося оборудования.
Об этом сразу сказано было. Вот тут:

WWM сказал:

combain сказал:

Ну вот же! Где краник? НЕТУ!

MaK7 сказал:

Именно на принтерах серии L ни разу такого не было. Если дюз каких-то нет, то обычно помогает 1 или максимум 2 прочистки без ухудшения ситуации. На любых чернилах.
На других принтерах бывает. Например, на ХР-605 было недавно.

localhost,
Вот купите когда-нибудь L850 и что будете делать без краника?

MaK7 сказал:

Это на оригинале у Вас такие свистопляски?

WWM сказал:

Конечно не было. Потому как вы не запускали много чисток подряд, или с небольшим (скажем 10 минут) перерывом.
А вот топикстартер запустил - и у него оно вылезло.

WWM,

Цитата

Хорошо , извиняюсь ...

Цитата

Хм ... Походу они там что-то накрутили ...

WWM сказал:

Да. И на ваших тоже бывало, когда летом я ими баловался. И это разные (физически) аппараты.

Я вот думаю - может есть реальная польза от капсул в сравнении с демферами?
Поставить, проверить?

MaK7 сказал:

Так а зачем их было запускать? Не было надобности.
Т.е. Вы хотите, чтобы обычную штатную прочистку запустить несколько раз подряд с тестами дюз между ними и посмотреть, что получится. Причем начать запускать чистки в любой момент. Стартовой точкой может быть идеальный тест дюз или дефектный - не важно. Так?

Так.

MaK7 сказал:

Если есть желание, можете ставить.
У нас нет особой любви к капсулам. Всегда пугало отсутствие предфильтров и возможность испачкаться в процессе. Специфика работы такова. Мы часто меняем чернила для тестирования разных партий, например. Или экспериментальных образцов.

По прочисткам - хорошо. Завтра сделаем в параллель L800, L850, и Р50 до кучи добавим. L1800 не будем трогать. Он такой какой-то медленный в прочистках, терпения не хватает.

WWM,

Цитата

MaK7,

Цитата

По моему epson стоило вести ограничения по времени между прочистками в L- серей .
Скажем так : 1 прочистка , 2 прочистка , 3 - подождите 10 мин , 4 - подождите 30 мин .
А то создали , +100500 прочисток подряд и БАЦ ! Замена ПГ ...

WWM, Скажите пожалуйста реально ли сравнить доноры принтеров L800 и L850 между собой, отсуствие краника у L850 наводит на мысль что Эпсон изменил что то может действительно доработал их и многие проблемы L800 связаны именно с донорами.

WWM сказал:

Не, не куплю. Он как айфон. Хорош, но цена кусается. Не стоит это того.
За те же деньги можно купить более лучшее оборудование (быть может даже не принтер) и извлечь на нём больше прибыли. Ну и больше удовольствия получить.

lap70 сказал:

Как Вы это видите? Визуально, геометрически. Что еще? Ну доноры как доноры, пока ничего в глаза не бросилось особо.

MaK7 сказал:

В общем вот что получилось.
1. На Р50 с чернилами L800. Взят для сравнения. Хотя теперь понимаем, что напрасно. За время 6 подряд проведенных автопрочисток и тестов дюз пришлось 2 раза обнулять чипы. Повлияло это как-то или нет, но факт есть факт - за 6 подряд прочисток ПГ ни одна дюза не пропала, все осталось на своих местах. Сканы приводить нет смысла.
2. На L850 с чернилами Е80. Стоял без работы несколько дней. Стартовый тест дюз 100 %. После первой прочистки ничего не изменилось. После сразу после этого запущенной еще одной - все испортилось: залохматилась одна черная дюза, в желтом черт знает что. Сканы - стартовый и после второй прочистки ниже. На следующей прочистке все стало на свои места и не изменялось после еще 4 последующих прочисток.

Вообще следует отметить, что сейчас иногда поступают звонки насчет дефектности печати, выпадения дюз по непонятным причинам. На самом деле причина понятна. Резкие перепады температуры и атмосферного давления. Шутка ли - несколько дней назад минус 20, вчера почти плюс 8 градусов, например. Ну и давление соответственно. Короче говоря, происходит проникновение каким-то образом воздуха в демпферы. При длительном использовании вообще они опустошаются, рекомендуется периодически проверять и заполнять чернилами.

WWM сказал:

А теперь вопрос: почему?
Что где и откуда могло соснуть воздуха? Самое главное - почему его соснуло на второй, а не на первой же чистке, ведь первая сама собой просится: принтер простоял два дня, и где-то потихоньку потянул воздуха. При прочистке воздух тут же втянуло в голову. Вот это я пойму. А на второй чистке - не понимаю.