lap70, Не думаю, что мощность полива зависит от скорости печати. Зависит от профиля глянцевая, матовая, простая бумага.

combain, Я про PROсерию и говорю, а так же термосублиматы и минилабы.

Don сказал:

combain сказал:

Не торопись, статистика собирается не за один день поживём увидим, если конечно народ отзовётся.

а вот у моего "клиента" 800-й пашет уже наверное второй год в фото-ателье...и ничего...чернила ВВМ использует-так что статистика дело такое...

А вы прям думали, что Сэйко прозрела?
То надо было запрявляться с программатором, то вдруг халява.
Один фиг, многие льют левак.
Зная, что юзеры тоже не прозрели, решили сделать из голов расходный материал. Тем паче, что некоторые за одну фотку на этом принтаке берут по 100-200 руб.
Так что, нечего обижаться.
Это залог успешного бизнеса. Если клиенты не хотят платить сейчас, надо чтобы они заплатили потом.
Особенно явно это проявляется в индустрии IT. (И принтеры, как переферия до кучи)

Всем доброго!!
Заранее извиняюсь что не по теме л800, но имею желане настрочить на тему надёжности
Некоторое время назад, мне попался принтер модели СХ4900, с неиспрвностью: смещение детали, которая находится чуть впереди головки и прижимает бумагу к валу, так вот эта деталь вышла из своего места и "поймала" ПГ.
В мануале другой принтер, выделил теже детали

Рассматривая креплени этой детали пришёл к выводу, что её установка на конструкторском уровне выполнена не правильно (пружина расположенна не правильно).
Коротко суть: рядом стоял разобранный С43, там аналогичная деталь выполнена правильно и правильно расположенна пружина: пружина давит на деталь и образуется рычаг, одним концом рычаг давит на ролик и прижимает лист бумаги к валу, а другим концом прижимается к металлической направляющей в котрой есть отверстия и в эти отверстия входят выступы рычага и фиксируют его от смещений.
Так вот на модели СХ 4900 пружина давит на деталь вниз и рычаг не получается из-за неправильного расположения пружины, тоесть к листу она рычаг с роликом прижимает, а к направляющей нет, рычаг висит на двух тонких "выступах" и еле еле цыпляется выступами за отверстия в направляющей.
Я это к чему написал, в любом сложном изделии есть ошибки, только по моим предположениям эпсон перестал проводить серьёзные предварительные тесты своих притеров, отсюда и проблемы у потребителей.

localhost сказал:

Есть большой риск, что "потом" они заплатят уже совсем другой фирме.

Mikhail2623 сказал:

Ды выбор то небольшой, епсон да epson.

Кстати, это проблема не только у L800. У родственников стоит без дела R270+капсульная СНПЧ+InkMate290, который я периодически включаю, чтобы он не засох. Так вот, у него с некоторых пор тоже начали смешиваться розовые и голубые чернила. Лечится пропечатыванием квадратов сплошной заливки данных цветов. Через неделю тест дюз показывает "опять двадцать пять". При этом печатающую головку никогда не насиловали промывками и суммарный пробег принтера (2008 года выпуска) совсем небольшой.

Tack сказал:

Доброе утро. Впоследний год жизни мой R270 тоже страдал этой болезнью, только вместо СНПЧ были установлены ПЗК. Прочистка помогала на довольно короткое время, минут через десять после прочистки опять происходило смешивание чернил в голубом и пурпурном канале, причём баг гулял, мог иногда пурпур в голубом оказаться а иногда голубой в пурпурном канале. Я грешил на то что голову испортил тем что довольно продолжительное время пользовался стороним рипом ГутеПринт но видимо дело было не в этом. Купив L800 решил отказаться от использования рип и купил бюджетный спектрофометр для построения профилей.

Dimka66 сказал:

Не знаю принципиально или нет но у меня на печать фотографии формата А4 с полями в режиме RPM, PremSemiGlossy, скорость обычная уходит чуть меньше 8мин.

lap70, Десять минут это условно, надо будет засечь. С полями кстати быстрее видимо.

lap70 сказал:

У Вас же вроде спайдер? Это колориметр, а не спектрофотометр...

Don сказал:

Ну не знаю, лично я присматриваюсь к "братьям", заинтересовала модель: Brother MFC-J825DW, ПГ пьезо, для дома, на мой взгляд, функционал достаточный.
Вот мониторю потихоньку вторичку на авито, на всю Россию продают только один б/у, вот и размышляю это их просто мало продали или достаточно надёжный аппарат или мало времени прошло от начала продаж. Да и вес достойный- 9.3 кг

Dimka66 сказал:

Ну да Вы правы у меня спектроколориметр, опечатался.

Tack сказал:

Не всегда смешивание чернил в соседних каналах говорит о разгерметизации ПГ. Чаще это просто перелив чернил. Очень часто встречается на ПЗК, но бывает и на СНПЧ.

Miklucho, хорошо. А как отличить перелив от неперелива?

localhost,
1. По внешнему виду теста дюз.
2. Прокачиванием жидкости шприцом. Снимаем ПГ, и смотрим течет ли из соседних дюз при прокачивании жидкости через штуцер.
3. Можно также поставить оригинальные картриджи вместо ПЗК, если смешивание прекратилось, значит перелив.

Для полной уверенности лучше применить все три способа.
Можно думаю еще что-то придумать.

Dimka66 сказал:

Нет в этот раз нет ни какой опечатки вот Вам ссылка Моя ссылка того что у меня. И сам разрабочик и производитель этого девайса позиционирует его как спектроколориметр.

Tack сказал:

А у меня на Т59 начал черный поступать в желтый. Я думал что голубой в пурпурный это только на Л800, из-за другой последовательности цветов в ПГ. Или нет?

Dimka66 сказал:

Головы разные разве не понятно.

lap70, Не знаю что там разное, но все это КОЛОРИМЕТРЫ по сути, хоть с приставкой "спектро", хоть без.