Del

combain сказал:

Секрет стабильности, в постоянном доливании свежих чернил, отсутствии простоя, загустения чернил, засыхании ПГ, а также в периодической смене картриджной СНПЧ, фильтра которой подвержены засорению

pepsiman, да но теперь всё на чистоту !!!
26 страниц это 11,1 мл
11,1 : 26 = 0,4 мл на страницу А4 полное заполнение .
Теперь 0,4 умножим на 200000 = 80000
Отсекаем три ноля , и это у нас выходит 80 ЛИТРОВ чернил !!!
80 литров чернил !!!

Уффффф.....

Вот так можно узнать реальный расход чернил

Я сначала немножко не правильно посчитал
Но теперь всё верно

Многие ошибочно считают что в чернилах присутствует грязь и прочие отложения, скорее всего при неправильном хранении и просроченом сроке годности, краситель начинает выпадать в осадок, такие чернила спокойно минуют фильтра и разлагаются непосредственно в ПГ, в последствии кривоструй, неспособность пьезанососа сформировать малую каплю и прочие беды

pepsiman,
Скажу ещё так , просроченные чернила ( особенно пигмент ) оседают на стенках пьезонасоса создавая слой за слоем , который потихоньку закупоривает ПГ . Деградация чернил проходи особенно очень быстро при контакте с кислородом . Пигмент выподает в осадок из-за простоя .
Закупориванием ПГ страдают все 4 - ох цветники бюджетной линий . Т К в них нет чернила отталкивающего слоя внутри ПГ . Вот и все веселье .

Вот вам и окислительно - восстановительная реакция

combain сказал:

Можно подробнее или ссылку на конструктивное сравнение ПГ, думаю всем будет интересно, я честно говоря, немного далек от этого

pepsiman, сей час найду .
В прайсах и публикациях этого нет ( конструктивная особенность ПГ дорогих принтеров )

Вот нашел !!! http://www.epson.ru/...age=description
В описание - особенности технологи , про это сказано !

Обсуждение уехало в сторону, но в интересную сторону.
Один фотограф мне сказал, что чернила ОСР позволяют добиться более сочных цветов, хотя разница невелика, нужно очень придирчиво вглядываться в снимки. Но у него такая комбинация: принтер L800, а чернила ОСР для Р50. Бумага оригинальная. Он сам профилировал систему, в том числе монитор, как для этой комбинации, так и для оригинальных чернил.

Еще одним аргументом перехода на ОСР, со слов фотографа, является тот факт, что Ёпсон умышленно под видом оригинальных продает далеко не лучшие на свои чернила. что там в бутылочках и кем в реальности это произведено, есть большая тайна. А профессионалы этого не любят. Не все, конечно.


По теме. Выкладываю скан отпечатка чернилами ОСР с использованием только встроенных средств драйвера принтера. Выбрана бумага Epson Premium Glossy, режим цвета Epson Vivid.

давно я полосатых картинок не видел (одно из преимуществ ОСР ???), с тех пор как на Хамелеоны перешел :-)

Kotiq, вернем его в нужное русло .
1 если с профилем то да , фотограф прав !
2 абсурд , Epson никогда не будет продавать сторонние чернила ( тем более низкого качества ) под видом своих ( я работал в эпсон я знаю )
3 меня смущает не настолько синий кот на фото как полосы ... Выложите тест дюз если сможете .

Kit2006, это особенность чернил .

Kotiq сказал:

где профит ?

Kotiq сказал:

Я так и не могу понять уважаемый, если цена для вас не особо важна, и есть хороший профиль под оригиналы, то какого лешего Вы залили OCP? И что именно от них Вы хотите получить? Дешеле оно не будет: основная затратная часть при печати на хорошей бумаге на принтере L800 - это сама бумага. Выцветать оно будет аж бегом на мало-мальски заметном солнце. Цветопередача без профиля - никакущая. Воняет так, что в другой комнате слышно. Так зачем Вы их заливали?

MaK7, как мне, так тут вообще многое не понятно ....

Kit2006, MaK7, а мне понятно . Его 69 сообщение , цитирую :

Еще одним аргументом перехода на ОСР, со слов фотографа, является тот факт, что Ёпсон умышленно под видом оригинальных продает далеко не лучшие на свои чернила. что там в бутылочках и кем в реальности это произведено, есть большая тайна. А профессионалы этого не любят.

Ему посоветовали перейти на чернила OCP под словами того что оригиналы L800 плохи собой . Все ясно ....

OCP наверное залили думая что цветопередача у них как у оригинала .

Полосатость это дефект сканера. Фото нормальное. Сканер простоял 5 лет без использования, и теперь так вот сканирует. Тоже кстати Epson :( Надо в сервис нести.

излишек мадженты и её появление там, где не надо, надеюсь видно.

combain, Чернила L800 обычные такие водорастворимые чернила, не премиум.
На факт остаётся фактом, именно они сертифицированы для этого принтера и дают его реальную цветопередачу.
Кроме того, по светостойкости они, всё равно, превосходят большинство альтернативных чернил, хотя и сильно уступают другим чернилам EPSON.

Ну а вы хотели, чтобы производители принтеров отказались от картриджного бизнеса себе в убыток?))
Да я уверен, что само по себе производство бытовых принтеров почти не рентабельно. Достаточно сильная ценовая конкуренция. И всё это ради того, чтобы заработать на расходке

localhost, думаешь я не знаю что чернила L800 не премиум ....

localhost сказал:

"Большинство" - это скромная формулировка всесто реального "все"? :)

combain сказал:

Русский язык вроде бы не позволяет таких вольностей в трактовании написанного... Формулировка "не лучшие чернила" никак не может конфликтовать с формулировкой "оригинальные чернила".
Более того, какие-то оригинальные чернила в обязательном порядке будут не лучшими оригиналами, ежели есть оригиналов более одного. ;)
А потому они не могут выступать, да и незачем им выступать "под видом оригинала".

combain сказал:

Бить надо того, кто посоветовал. Желательно ногами. :)

Kotiq сказал:

Kotiq сказал:

Kotiq сказал:

Вот оно как! Сканер херовый! А так-то мы ребята пиздатые!
Увы, я вынужден перейти на мат!
------
Не повторяйте ошибок! Если хотите представить себя грамотным в деле печати - начинайте с простого!

localhost сказал:

Эх!!!
Не правильно вы все поняли
Как раз чернила Epson для л800 и есть премиум
А то что вы сравниваете с картриджами, так это уже как бы не правильно