хм...это как...профили не делаю...оборудование своё-ничего не понимаю.

koka, я не делаю профили у других профелировщиков , потому , что сам их умею делать .

а чем если не секрет7

koka,
X-Rite Colormunki подойдет ?

Del

Цитата

Ну сначала я прогуляюсь по другим фотостудиям, и посмотрю что там предлагают. В этой студии долго рассматривал iMac со здоровенным экраном. Захотелось себе такой.
А профили буду в первую очередь делать для бумаг HP, которые явно не хуже эпсоновских, но при желании можно купить в 2 раза дешевле.

Профили по 200 рублей - это с выездом на дом? На бензин больше потратите ;)

Kotiq сказал:

Не все бумаги HP дружат с чернилами/принтерами эпсон. Да и с альтернативными лучше проверять.

Kotiq сказал:

Можно вот эти профили попробовать с родными чернилами. Вдруг подойдут...

Dimka66 сказал:

Я об этом знаю, но все равно спасибо за напоминание. Например бумага HP Premium Photo Paper хорошо дружит с L800 в режиме "Photo RPM", только ее надо сушить неделю перед помещением в альбом, и руками не трогать. В режиме печати "Photo" через минуту эмульсия отклеивается от подложки и сворачивается в комки. Видимо поэтому мне удалось купить ее много 100-листовых пачек по 60 рублей в одном гипермаркете.

Эта бумага не лучшая, и снята с производства. Даже жалко, потому что она, по словам проф. фотографа, имеет исключительно ровную цветопередачу и никак не меняет цвета. Какие чернила налил принтер, такой цвет и будет.
Более старшие серии бумаг HP вроде никаких проблем именно с L800 не имеют. И снизу коробки надпись: Work With ALL INKJET PRINTERS. Видимо, в свое время техподдержку задолбали жалобами на отклеивающуюся эмульсию.

Если взять топовые бумаги HP и Epson, и обе профилировать, то еще неизвестно, какая будет лучше.

pepsiman, для туалетных нужд слишком дорого .

Если нужна связка качества , то лучшим будет оригинальная БУМАГА + ЧЕРНИЛА + ПРИНТЕР = КАЧЕСТВО .
И у эпсон есть эконом упаковки бумаги по 500 листов .

Печатать на фирменной бумаге + альтернативные чернила, это как кашу варить, молоко натуральное, а крупа синтетическая. Полностью на оригиналы переходите, небольшую корректировку можно ползунками сдвинуть.
P.s на спичках экономим...............

pepsiman, у него оригиналы L800 , и принтер и чернила .

А для бумаги достаточно просто сделать хороший профиль .

Чернила ОСР давно слиты.
Сделаем профиль и для американской, и для японской бумаги, и посмотрим.
Сейчас звонил мастеру, он к сожалению может уделить мне время только в сентябре.

Интересно, получится ли хоть что-то с HP Everyday. У меня ее около 20 пачек по 100 листов формата А4.

Kotiq, бумага тоже может оцереть

Еще раз спасибо Dimka66 за профили. Нормально печатается на Lomond 240 "PE-coated high gloss bright", и себе в альбом пойдет. А использовать из ассортимента Ломонда более низкосортную, то есть картон с набрызганным полимером - себе не буду, ну то для хороших знакомых ... ну только если честно показать, ЧТО они получат.

Читая тему по ссылке http://reseters.ru/...ic=35710&st=880 потихоньку подкрадывается мысль, что HP Everyday под свой Эпсон отпрофилировать не удастся..(

combain сказал:

Была бы это бумага с беспроблемной печатью через профиль, я быстро бы нашел, куда ее деть ;) Пусть и качество так себе. Пока каких уж вариантов я не пробовал, всегда так: печатаешь коричневый цвет, кладешь перед собой отпечаток, и 2-3 минуты наблюдаешь, как он весь становится сине-зеленым. Всё, стабилизация закончилась, через 2 недели будет то же самое.


OFFTOPIC:
Вчера был в Казани, покупал химреактивы. Случайно услышал разговор, как для машин мокрой печати в этой конторе закупаются мешками и бочками. Думаю, дай-ка что-нибудь напечатаю ;) Еду в контору с машиной Kodak и заказываю 10 отпечатков формата А4. То, что я получил, можно сразу выкидывать. Люди, не заправляйтесь бензином в конце недели, и не отдавайте фотографии на печать!

Kotiq сказал:

Уже выкинули? Хоть бы дали посмотреть.

WWM, эти машины кодак имеют низкое разрешение и ограниченый цветовой охват , в них не на что смотреть .
Это не то . Скан отпечатка сделанного этой машиной выложу чуть позже .

WWM сказал:

Вам же присылали лабовские... Так вот представьте себе малость похуже )))) У Вас же столитцО !!! Лабов немеряно д.б. - отрядите в командировочку на недельку сотрудника по лабам... Вы действительно полюбите не только свои, но и все чернила

вот как и обещал
один Р50 оригинал

а один фотолаб

Цитата

+100 !


Интересно, что эта же самая машина, несколько минут назад, 10х15 и 15х20 печатала вполне приемлемо. И эта же машина, месяц назад, А4 штук 30, напечатала мне вполне нормально, если не быть въедливым. Бумага везде Fujicolor Crysyal Archive. Видимо химичат с реактивами не по-детски, из того, что давно надо вылить в каналью, выжимают второй и третий ресурс. И закупают, к примеру, тиосульфат натрия (закрепитель) технический, ХЧ.

При смене химии на свежую, фотографии дают не очень яркие цвета, требуется отпечатать Энное кол-во фотографий, чтобы цвета стали насыщенными. Если вовремя не сменить реактивы, такое практикуют при экономии, то фотографии становятся синюшными. Сама машина печатает с авто корректировкой цвета, у нас, в пору когда работал фотографом, в лаборатории где печатался, лаборант делал несколько отпечатков, по ним корректировал цветопередачу. Снимки отснятые при ярком солнечном свете, менее всего требуют дополнительных настроек при печати. Снимки отснятые в других условиях, на закате без подсветки, при искусственном освещении и т.д и т.п будет преобладать паразитный оттенок, как от солнца, спектр которого меняется в течение дня, так и от всякого рода искусственного освещения. Также причиной может быть в отраженный свет, если на против объекта установлен к примеру щит какого то цвета. Нюансов много