ЮХа, заметил .
Личное мнение ( от опыта - да роботы ) не все умеют ПЕ - ЧА - ТАТЬ .


ЮХа, проще купить оригиналы и на них печатать , хотите ещё экономичней ? Тогда уменьшаете плотность печати и печатайте как растр .

С тех пор всё изменилось ( главное чтобы конверт доехал )

Пойду лучше вычислять радиальную скорость звезд , расстояние в парсеках , и декартове координаты .

ЮХа сказал:

К сожалению, ещё как делают :(( Это очень хорошо показывают, например, тесты сопел на Canon. С родными чернилами одни цвета, с альтернативными - другие. Т.е. те же, но тональность другая. И она может плясать всяко-разно. У фоточёрных - различная глубина, вместо различия тонов.

А вообще, неплохой у вас отпечаток вышел (про котейку). Синего там нет. Хотя, чуточку тон действительно холоднее, чем на мониторе. И эта тряпочка несколько более маджентовая, чем надо. Но лично для меня некритично.

Глянцевые мониторы - отстой. Особенно убивает, когда так делают в ноутбуках. Видимо пихают очень дешёвые матрицы и пытаются это скрыть гламурным блеском... А иначе кому ещё такое в голову придёт. Ноутбуки иногда могут использоваться в условиях высокой освещённости. Но по факту, ноут с глянцевой матрицей вообще очень сложно использовать при дневном свете. Это правда.
А ноутов таких почему-то большинстве.

Автору однозначно профилироваться при высоких требованиях к естественности цветов.

localhost, я автору и всем о профилирований трындел пол темы !!!! , но похоже не кто так и не отреагировал ....

ЮХа, просто залить альтернативные чернила и ПЕЧАТАТЬ - не получается. Более того, меня не устраивало качесто печати на оригиналах с профилями, идущими в комплекте с принтером. На этом же форуме говорилось, что они специально сделаны некачественно, чтобы картриджные аппараты печатали лучше, и покупатель это видел. Когда мне сделали профиль - не дистанционно, а нормально с помощью приборов, то отпечатки стали великолепными. Но на единственной оригинальной бумаге, для которой профиль. На любой другой - видна разница, на совсем дешевой - без коментариев...

Читая разные форумы, у меня сложилось впечатление, что ОСР по химическим свойствам лучше оригиналов, а цветопередача максимально близка. Оказалось что не так. Т. к. у меня нет нужды заниматья коммерческой печатью, то давайте забудем про Hameleon и прочее подобное - не особо интересно экспериментировать, что случится с принтером.

ЮХа, может быть вариант драйвера для Apple содержит более качественные профили? ;) Никак не могу заставить себя перелезть на эту платформу, а давно бы пора.


Вообще, вроде как теория говорит, что для нормальной триадной печати нужны красители с абсолютно чистым и ровным спектром. Органических веществ с такими свойствами не бывает. Поэтому как любыми чернилами на любой бумаге наечатать всё что хочется? Будет огромный диапазон цветов, которые напечатать нельзя. Разве не так?

Цитата

Это не просто, не имея прибора. Надо платить деньги, на которые лучше накупть оригинальных чернил. Качественных профилей для ОСР в интернете мне что-то не попападалось.

Kotiq, вам тогда дорога к WWM , они профили делают бесплатно .

combain сказал:

пост номер "6" в теме. достаточно сказать один раз, дальше сразу приходит понимание бесполезности трындеть пол темы.

Kotiq, перестанька ругать Хамелеоны. От них У МЕНЯ ЛИЧНО еще ни один принтер не умер, и ни один у моих клиентов.
А умирали принтеры только от кривых рук, ржавых пружин и не желания периодически обслуживать технику.
то, что принтер может умереть от Хамелеонов - наглая ложь !

Kit2006, хорошо , влюбом случай есть только 120 секунд , на перезагрузку ...

Kit2006, я извиняюсь, что задел важный для Вашего бизнеса продукт. И поверьте, мне совершенно все равно, что случается или не случается с принтерами от использования чернил Хамелеон. Как и еще от десятка других альтернативных. Я этого не знаю и не испытываю желания знать. Еще раз извините.

combain сказал:

А зачем мне это надо, имея хороший профиль под оригиналы? Для личных нужд цена расходников не очень важна. А если подамся в фотографы, куплю прибор и сделаю сам все профили. Я в далеком прошлом радиолюбитель и меня не коробило от необходимости купить дорогущий осциллограф Fluke себе домой, а не просить у дяди на один день.

А пока прибора нет, воспользовался советами localhost, и получил результаты не хуже провинциальной печатной лавочки при продуктовом магазине. Пока этого уровня "для хороших знакомых" достаточно.

Kotiq, зато очень скора ПГ будет уничтожена чернилами OCP настолько , что её невозможно будет востонавить . Но ясно лишь то , что после этого все задумаются о использования оригинальных чернил L800 .

combain сказал:

Очень серьезно прошу Вас рассказать об этом подробнее и/или дать ссылку на источник информации. Про порчу головки чернилами ОСР слышу впервые, и наверное не я один такой. И фотографов знаю, которым цена чернил до определенной степени безразлична (т. к. берут за услуги весьма дорого), и говорят что ОСР лучше, т. к. меньше проблем с принтером.

Kotiq, я бы не судил об этом так категорично. ПГ у EPSON кушают почти любые чернила. OCP в любом случае лучше, чем всякая корейско-китайская жижа за 3 рубля.
Но циан и маджента густоваты будут и для некоторых принтеров это критично.

Kotiq, хе ... Хе ... Это шутка ... Но всё ровно следует насторожиться , L800 не очень сильно любит стороние чернила .

combain сказал:

Та ладно ... назовите еще парочку кроме инктека и оср
Хотя лично знаю укого инктек уже 4 литра каждого цвета сьел

combain сказал:

Проблемы с ПГ у Л800 и его собратьев, Т50 и пр, R270 и их семейство возникают гораздо реже чем у четырехцветных ширпотребов L100 и пр. Да и головы отмачиваются без особых проблем. ПГ отмыл не один десяток, а вот у четырехцветных - не одну

SamSvoi, вот парочка : инксистем и патрон .

pepsiman, потому что головы что имеют 6 цветов ( чтобы не перечислять модели ) сделаны так чтобы отталкивать чернила то есть " не засыхать "
У L100 и т д конструкция головы упрощена .

Я промывал головы у 4 цветок , тяжкая работа . И я тебя понимаю !

SamSvoi, ПГ EPSON 6 цветов , рассчитаны пропустить 10 литров чернил на цвет , прежде чем показать хоть минимальные признаки износа ( но это на оригинале )

combain сказал:

Интересно, сколько проходит чернил при ресурсе 200 тысяч?, А4 с полной заливкой, видел много принтеров, состояние ПГ-идеал, печать на самой дешевой бодяге

Kotiq сказал:

тогда и болтать языком по-чём зря не следует.

Kotiq сказал:

у меня нет бизнеса на этом продукте, просто я его потребляю.

Del

combain сказал:

С каких пор инк систем чернилами стали

SamSvoi, ты прав , вода из под крана со смесью измельченных фломастеров это не чернила .
Хотя это луче печатало чем чернила инксистем