L800 + OCP + Lomond premium 240g/cm - Форум по СНПЧ

9 Страниц
←
1
2
3
4
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

L800 + OCP + Lomond premium 240g/cm профиля нет

| Сообщение #21 Отправлено 07 августа 2014 - 18:36 aVs

ЮХа сказал:

Кстати, я не ждал неделю для т.н. "стабилизации" - пять минут!

Это глянец... Он и по прибору не имеет длительного процесса стабилизации - всё на уровне ошибки приборной. Речь именно об оригинале L800 и кактусе глянце.

ЮХа сказал:

сегодня можно на любом исправном принтере с применением любых альтернативных чернил и бумаги получить близкий к исходнику отпечаток.

Если Вам нет разницы у котейки, то всё покатит для подобных потребностей.
imho

В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #22 Отправлено 07 августа 2014 - 19:05 combain

ЮХа, мне стало интересно , где у LCD мониторов " красители " :search:

. Там же вроде светофильтр

Kotiq, а вам рекомендую сделать просто профиль под чернила OCP . Вроде это не так сложно ?
В интернете можно и найти готовые профили .

Хотя не знаю зачем вам чернила OCP , у них цветовой охват при L10 - 17 не туды не сюды .

Прикрепленные изображения

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #23 Отправлено 07 августа 2014 - 19:09 ЮХа

combain сказал:

мне стало интересно , где у LCD мониторов " красители

А разве бумага, покрашенная чернилами, не становится "светофильтром"?
Всё ведь закавычено, но сути кавычки не меняют...
Поставил плюс SamSvoi за то что он правильно подметил некоторую "холодность" отпечатка в сравнении с изображением на мониторе. Но, господа, разница в оттенках видна только в сравнении. Если нет опроного поля, то человеческий глаз не в состоянии определить теплее-холоднее. До определённых размеров, естественно.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #24 Отправлено 07 августа 2014 - 19:20 combain

ЮХа, а разве подкрашенная бумага плотностью 80 грам и не прозрачностью 79 % может быть светофильтром у которого не прозрачность ~ 12 - 30 % ?
Я Тоже заметил холодность отпечатка из-за избыточно задроного голубова

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #25 Отправлено 07 августа 2014 - 19:28 Евгений26

ЮХа,
монитор хорош.
белый на нем, по сравнению с бумагой - идеал!

Kotiq сказал:

Заправил свой второй принтер L800 после чернил Hameleon

Kotiq сказал:

Про первые и говорить нечего, ими вместо фотографий печатаются красочные детские картинки.

А какой именно Hameleon?
Серию назовите, а то подозреваю в L800 влито не для него предназначенное.

Kotiq сказал:

Вообще-то чернилами Hameleon (Revcol) можно добиться одного очень предсказуемого результата - выбрасывания принтака в помойку, как и любыми другими чернилами этого ценового диапазона.

А что у вас случилось с ПРИНТАКОМ после использования чернил этого ценового диапазона?

RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #26 Отправлено 07 августа 2014 - 19:33 ЮХа

Евгений26 сказал:

монитор хорош.

Дак "монитор" стоит 70 тыр, а бумага четыре деревянных. :search:

----
Не могу понять проблемы печати. Берём фотку и отправляем на печать. Тупо устанавливая умолчальные значения в драйвере принтера. Если розовое печатается зелёным, то что-то неисправно.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #27 Отправлено 07 августа 2014 - 19:36 Евгений26

Зачетный экран, и стоит зачетно.
Я все никак не решусь купить себе наконец ноутбук с IPS матрицей матовой.
Иногда обрабатываю фотографии, так глянцевый экран больше достает, чем дохлый охват...

RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #28 Отправлено 07 августа 2014 - 19:39 combain

Евгений26, ЮХа, это не совсем монитор , это компутэр !

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #29 Отправлено 07 августа 2014 - 19:39 ЮХа

Уверяю, матовые экраны ничем не лучше экранов глянцевых. А вот яблочная ОС предпочтительна. Монитор откалиброван штатной программой, входящей в ОС. Без применения стороннего железа.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #30 Отправлено 07 августа 2014 - 19:42 combain

ЮХа, особенно когда монитор размером с телевизор .

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #31 Отправлено 07 августа 2014 - 19:43 ЮХа

Купил по дури. Счастлив!

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #32 Отправлено 07 августа 2014 - 19:43 Евгений26

combain сказал:

это не совсем монитор , это компутэр !

Да хоть вычислительный центр.
Я его плюсы сразу увидел, которые фотографу нужны.

ЮХа сказал:

Уверяю, матовые экраны ничем не лучше экранов глянцевых. А вот яблочная ОС предпочтительна.

Ну тут у меня свое мнение.
На глянце работать можно, но в комнате без света и окон, что труднореализуемо.

RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #33 Отправлено 07 августа 2014 - 19:47 combain

Евгений26, плюсы это цветопередача , размер , красота , качество , сексуальность ? ( последние не моё , это высказывание в магазине эпл )

ЮХа, в смысле " счастлив "

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #34 Отправлено 07 августа 2014 - 19:48 Евгений26

combain,
я на Эпл не ведусь.
но Retina говорит само за себя.
а перечисленные вами достоинства больше подходят для мужского детородного органа.

RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #35 Отправлено 07 августа 2014 - 19:48 ЮХа

Евгений26 сказал:

Ну тут у меня свое мнение.

Евгений!!!! Это всё предрассудки! В меня плевали, когда я покупал сабж. Теперь я плюю...
По теме еще раз: я не вижу проблем с печатью на исправном принтере L800 чернилами OCP на фотобумаге Lomond premium 240g/cm. Начните с печати тестовых сбалансированных фотографий, ничего в них не изменяя. Просто отправьте на печать!

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #36 Отправлено 07 августа 2014 - 19:51 Евгений26

ЮХа сказал:

Просто отправьте на печать!

Не поможет.
Человек хочет все и сразу, к тому же, он где услышал, что ОСР хотя бы не убивают ПРИНТАК.

RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #37 Отправлено 07 августа 2014 - 19:53 combain

Евгений26, такое говорят в магазинах эпл о их продукцией . Я против эпл нечего не имею , отличная техника сам пользуюсь .
ЮХа, давно было сказано мной , построить профиль и забыть про всё , разве это так сложно ?

Евгений26, сомневаюсь что не убиваю ....

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #38 Отправлено 07 августа 2014 - 20:02 ЮХа

Построить профиль? Как?
----
У простого печатальщика нет приблуд. Значит надо заказать дистанционно. Увы, это тупиковый путь. "Редкая птица долетит до середины Днепра...."©
Лично пользуюсь бюджетным Спайдером. Это надёжнее и точнее, чем верить, что дядя на другом конце провода сделает лучше.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #39 Отправлено 07 августа 2014 - 20:08 combain

ЮХа, найти человека который это может сделать - рас , попросить WWM - два , купить фотомаспектромитер ( не обязательно самый дорогой ) и делать профиль самому - три . И не задавать странных вопросом о том почему чернила OCP зеленые , а PCO - синие - четыре . Повеситься - пять !

И самый простой - печатать на оригиналах - шесть !!!!!
Мы оба знаем чем чернила L800 хороши ...

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #40 Отправлено 07 августа 2014 - 20:09 ЮХа

Выше отредактировано.
Еще раз: заказывал дистанционное профилирование. Жопа! Может сегодня что-то изменилось, но не дам и ломаного гроша!
Личное мнение: альтернативные чернила делают по характеристикам, аналогичным оригинальным. Глупо предположить, что в альтернативных красный краснее, а жёлтый желтее. Поэтому для большинства печатальщиков достаточно научиться ПЕ-ЧА-ТАТЬ

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
1

Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..