Короче, решили мы восстанавливать простаивающие долго без работы широкоформатные принтеры свои.
В частности, R3000 тихонько пылился в углу, а теперь понадобился.
До того работал безукоризненно сколько лет неведомо. Последние чернила в нем были (и есть) - водянка с повышенной светостойкостью Е59. Печатать-то он печатает, и даже без профилирования очень даже ничего (пример на люстере)
Но только если не брать в руки лупу и не видеть полос (например, под зеркалом, и не печатать тест дюз
Короче, аналогично тому как рыба гниет с головы, все проблемы с принтерами практически всегда начинаются с черного цвета. Закон.
Раньше мы даже никогда и не лезли внутрь, и не знали, как там все устроено, сколько там разнообразных винтов, как распределитель чернил прикреплен и что собой представляет селектор/переключатель фоточерный/матовый. Да просто не надо было ни разу.
Теперь же, благодаря подробнейшим инструкциям от великого Гуру
Combain (
огромное ему мерси!!!) все внутри изучено, промыто и чисто. Но оказалось, что все и так было чисто, а дело в самой голове.
Голову снимали уже пару раз, подключали промывку и горячим (до 50 град) клинером, но ничего не меняется ни на йоту.
Новую голову заказали, но старую жалко, и не только жалко, а даже спортивный интерес разбирает - неужели ситуация неисправима? Что там могло такого бесповоротного произойти от простой водянки?
Может кто еще что-то посоветует из методов борьбы?
Роман67 сказал:
по тому , что при смене матового на фото чёрный и обратно 4880 расходует уйму чернил . У него ведь нет селектора в ПГ
А Вы думаете, что перед покупкой принтера пользователь настолько глубоко изучает подробности? И именно это есть причиной?
Dimka66 сказал:
Я их не сравниваю, а лишь показываю на их примере что такие тесты ничего не стоят.
Это извечный спор, продолжающийся во всех темах.
Dimka66 сказал:
С другой стороны это для меня например был бы огромный плюс, так как я не печатаю на матовой бумаге.
Получается, что такие, как Вы, не дали предпочтение 4880 по другой причине? Цена?