MaK7 сказал:

нету подобного. Уже отвечали Вам на прямой вопрос.

Я за экологию.. и чистоту

WWM, можете кинуть мне обычным письмом еще несколько фотографий?
Письма насколько я понимаю проходить должны, а если и не пройдут - невелика потеря.

MaK7 сказал:

?
Каких фотографий? Что Вы имеете в виду?
пока не понятно

Я вам дам фото.
Вы напечатаете, в черно-белом режиме, и пошлете мне. Вроде бы ничего сложного? :)

Да, фото будет 10*15, чтобы без проблем лезло в обычный почтовый конверт.

Хочу проверить, будет ли на Luster'е, Epson SemiGlossy, ну и еще пожалуй нескольких бумагах эффект вроде вот этого, и насколько выражено:


Вверху - чистый WWM, внизу - нечистый, обе Magent'ы - оригинальные, бумажка - Lomond SemiGlossy. На солнце висело с 1 июня по сегодня, т.е. чуть больше двух недель.
Ну и отдельно, если не затруднит, кинуть мне несколько чистых листов бумаги.

ну тогда в личку подробности пишите

Так все подробности уже описал. :)
Осталось только бумажки перечислить...

1) Luster
2) Epson SemiGlossy 251
3) Epson Premium Glossy 255
4) Lomond SemiGlossy 260
5) Любая ваша Simiglossy- бумажка, про которую Вы точно знаете, что она не с того же завода, что и Lomond

Печатать в двух экзеплярах (половина мне, половина вам), потом, как вышлю вам назад - сравните. Печатать один лист чистым E80 или 83, второй - с заменой Magent'ы на оригинал L800. Cyan проверять уже не нужно, пока что можете поверить на слово, что при замене вашего Cyan на оригинальный ничего не меняется, и дело действительно в Magent'е.

Собственно доказательсьтво двумя сообщениями выше, но вам вероятно будет приятнее смотреть ваши собственные отпечатки вживую, а не сканы моих отпечатков, так что придется потерпеть недели три.. :)

MaK7 сказал:

Не все.
Это будет черно-белое изображение, которое надо печатать с профилем, чтобы не нарушить баланс?

MaK7 сказал:

Этого не знает никто, кроме самого Ломонда.

MaK7 сказал:

Но Вы же все-таки вышлете отпечатки с окна для замеров?

MaK7 сказал:

А мы никуда не спешим.

WWM сказал:

Желательно.

WWM сказал:

Ну почему же? Если бумажки отличаются только этикеткой, то это очень несложно вычисляется в вашей камере (на сколько попугаев горит как чистый лист, так и отпечаток на нем).
Плюс визуальный осмотр еще никто не отменял, напрмиер какая там оборотка (жесткий грубый картон а-ля Lomond 230, картон "выглаженный", или полимер).

WWM сказал:

Вне всякого сомнения. Через Димку.

WWM, А не подскажете , у Вас на фирме не планируется разработка пигментных чернил на линейку принтеров Т/Р50 и L800/1800 и дальнейших? Это был бы очень интересный вариант !

MaK7 сказал:

Так Вы же вроде говорили, что пришлете свой файл? Или нет?
А теперь пишете "желательно"

MaK7 сказал:

Как легко Вы, прям играючи, определяете производителя.
На самом деле это не так просто даже при наличии оборудования.
Покрытие делается на другом заводе. Поэтому 2 или 20 производителей могут купить это покрытие и применить его для своей основы, придав текстуру покрытию по желанию. И как тогда?

WWM сказал:

Ну так в чем проблема отпечатать мой файл с профилями, дабы не нарушить цветовой баланс?

WWM сказал:

Тогда возьмите что-нибудь из вашего ассортимента, про что вы меньше всего думаете, что оно имеет Lomon'овские дубли. Ну например исходя из плотности.

MaK7 сказал:

ни в чем проблема напечатать ваш файл
проблема в том, что сначала пишете, что файл ваш, а потом желательно
яснее писать сразу надо.

MaK7 сказал:

ок

WWM сказал:

По моему, ошибка все же на вашей стороне.
Вы спросили:

WWM сказал:

Я ответил "желательно". Т.е. в общем-то я не настаиваю, можете печатать без профилей... Дело ваше.
Ибо мой ответ относится к профилям, а вопрос "чье фото" вообще не обсуждается.

Как-то так получается... :)

p.s.
Фотографию по ссылке сообщением выше взяли?

да елки-палки
при чем тут профили
естественно печатать с профилем, если ч/б
путаница вышла из-за источника фото - ваше или наше
все, финиш.
все прояснили, фото скачали.

WWM сказал:

WWM, все же вам придется согласиться, что либо я нигде не писал, что фото будет каким-либо другим, кроме вполне конкретного фото, которое вы получите от меня, и никак иначе, либо у вас в офисе кондиционеры поломались. :)

Вы лучше скажите, может вместо человека без лица взять шахматы (те, что на тестовых у Вас там жарятся)?

WWM сказал:

За неделю успеете отправить? Я имею в виду с учетом стабилизации отпечатков.

WWM сказал:

Мне что-то больше доверия к этому отпечатку. Градаций серого там больше, потому как-то оно показательнее, что ли...
Хотите шахматы- можно их добавить. И не только их. Но не в ущерб той фоторафии, которую хочется мне. Учитывая физический размер 10*15, мне моих окон хватит на десятка три разных всяких изображений, исходя из того, что каждое в двух экземплярах. С этим проблем нет.

Главнное слишком много листов в один конверт не кидайте... Чтобы вопросов не возникало.

MaK7 сказал:

Нет. Половина людей в отпуске, все многостаночники.
Зачем Вам срочно? Вся жара еще впереди.

Ладно, сделаем Вашу фотку.

WWM сказал:

Чтобы без проблем попасть на июль. Когда в Крыму и есть самая жара. А не на август, когда и день уже короче, и солнце не такое ядовито... скорее как в конце мая, чем как в июле.

Не забывайте, что все таки мы как бы по научному.. оккупированная территория что ли... и к нам от вас письмо может идти небыстро.