MaK7 сказал:

Там, видимо, все дело в лаке или еще в чем. Никакие чернила не боятся кислорода. Другое дело озон, его боится все на свете, как и УФ.

WWM сказал:

Неверно. Открытка была покрыта лаком наполовину. И сгорели углы там, где лака не было. Чернила были ваши.
Могу в довесок добавить, что оригинальные L800 таким образом не горят.



Роман67, это я бы сказал интересно.
Проверю что получится. Профилей вот нет... такая проблема. Т.е у WWM'а они есть, но не под мою бумагу. Они строили под какой-то Lomond, и Luster, а у меня Epson SimiGlossy.

__________
А так вообще получается, что это форсированаая установка профиля. Т.е. этим профилем принтер будет печатать фактически из любого приложения, где можно установить ICM?

Ну так при чем тут кислород или озон, если на углы попадает свет?

MaK7 сказал:

А кто знает - может по природе эти покрытия одинаковые и профили подойдут.

MaK7, давайте в примерах.

Вот что я вижу на своём непрофилированном мониторе


А вот это то, что я получил на L800+E82+Lomond Matte 230 с профилем от производителя


Вот оригинал фото (снято мной же на видавший виды Canon EOS 500D)


По-моему, неплохо. Лёгкая краснушка от сканера по ходу. В реале её не видел. Нормальный чёрный.

Конечно, на какой-нибудь там крутой semyglossy с японскими чернилами было бы круче. Но вообще, неплохой такой эконом-вариант.

MaK7 сказал:

Скорее это получается фиксированная установка профиля . И печатать им можно из тех приложений , где открывается пвнелька драйвера принтера . Но из винды кажется не получится .

localhost сказал:

Но мы то уже видим совсем другое - ибо ваш скрин уже пожат в джипег , да и мониторы у нас профилированные . Так что цвет уже отличный от Вашего . Разговор получается ниочём !

localhost сказал:

Он и в эту тему залез со своей зеркалкой ! Ты его в дверь , а он в окно !

Роман67 сказал:

А у меня получалось из XP. Из 7/8 не знаю, не пробовал.

Роман67 сказал:

Скриншот у меня в PNG. И я ничего с ним не делал, а просто чуть снизил разрешение. Это влияет на ГРИП, но не на цвет.
Вообще, на скриншотах всё так, как оно есть на мониторах. Можете сравнить с оригиналом фото, раз у вас профилированный монитор и сказать большая ли разница.

Вот, сканер - да... Чуточку добавляет красноты.
Но надеюсь вы мне поверите на слово, если я вам скажу, что на мониторе и на отпечатке вижу примерно одно и тоже.
Небольшие полутона я не считаю. Мыж не к выставке готовимся.)

(Опять же, замечу, что матовая бумага имеет интересную особенность. Визуально цветовой охват больше, чем он есть на самом деле, а вот со сканера уже как-то блёкло. Мы уже сталкивались с этим в процессе экспериментов с ВВМовцами)

Роман67 сказал:

Я просто сказал, чем снимал. Что в этом такого? За что вы её так не взлюбили?

Плюс вам за оригинальный протест.)

localhost, Возьмите прикреплённый к сообщению архив , распечатайте этот файл и скажите , только честно - серый клин чисто серый или с оттенками !

localhost сказал:

Так я и веду речь про 7-ку , из ХР запросто !

WWM сказал:

А на правые углы не попадает? :)

localhost сказал:

Да у вас же в уголке вашего скриншота видно , что исходник уже в джипеге , да ещё пожали в PNG .

WWM сказал:

Может и подойдут. Только это надо дождаться, покуда у меня LM закончится. А закончится он небыстро.

Роман67,

В общем, опять уходим в оффтоп.

Роман67 сказал:

Дык а как по-другому скриншот сделать с экрана? Ну можно в TIFF... Только всё равно его потом придётся пережимать, чтобы на форум добавить без всяких дурацких ФО.

В конце концов, можно сравнить RAW и JPEG на экране монитора


Ну в RAW, конечно повыше качество будет. Но такая ли уж большая разница цвета?

Снимал я RAW+JPEG в sRGB. И печатал с джипега, так что...

MaK7 сказал:

Зато там есть команда "конвертировать в профиль". После чего печать из любой программы будет с правильным цветом.

localhost,

MaK7 сказал:

А у Вас солнце вращается вокруг Вашего отпечатка?
Нельзя ж понять, о чем речь. Что за бумага, где и в каком виде это все хранилось.
Явно ж по краям незащищенная территория. Что-то как-то повлияло. А холостой образец есть? В смысле все то же, только без чернил рядом.
Вы часто пытаетесь все слишком упрощать. Мы тоже на заре струйной юности страдали всем этим. С годами открываются глаза, все оказывается намного сложнее, чем казалось изначально. Многофакторный анализ происходящего - еще та задача.

UZ_n сказал:

Все время забываем об этом! К чему бы это?

WWM сказал:

Ну наверное вращается. Оно как известно вращается вокруг Земли, а значит и отпечатка ;)

WWM сказал:

Обсуждали же.
Половина листа покрыта лаком. Половина соотвественно не покрыта. Та что покрыта- справа. На ней углы целые. Так что не покрыта - слева. На ней углы уже облезли, хотя ближе к центру картинка пока что еще напоминает черно-белую фотографию, чем она изначально и являлась.
Покрыть лист бумаги лаком из балончкиа так, чтобы идеально покрыть рабочую поверхнось ровно до самого края, но не покрыть торцы бумаги... ну попробуйте. Расскажите потом, что у вас получилось.
Следовательно, справа воздух не проходит, ибо торцы закрыты лаком. Слева лака нет, и воздух идет свободно. Идет он от края бумаги к центру, ибо иначе невозможно. Потому и выгорание идет от углов бумаги к центру.

А солнце - ну да, светит. Помогает воздуху. Ну либо воздух помогает солцну. Эту формулировку оставляю за вами, как вам больше нравится.

UZ_n сказал:

А еще раз, поподробнее?
Вы имеет в виду, что из одного фото будет сделано другое, в соответсвии с профилем, который я укажу?
И потому эту фото можно будет печатать хоть из Ворда, и она будет отпечатана в соответсвии с этим профилем?

MaK7 сказал:

именно так

Dimka66,

UZ_n и WWM, а вот об этом бы поподробнее...
Вы имеете ввиду встроенный в графический файл профиль или что?

localhost,

[quote name='localhost' post='367396']Вы имеете ввиду встроенный в графический файл профиль или что?[/quote]
Профиль служит для преобразования цветов исходного файла в такие, которые будут правильно переданы при печати на принтере (упрощенно). И этой процедурой занимается фотошоп (или другой редактор с поддержкой профилей), при выводе файла на принтер (при соответствующих настройках конечно). А конвертация в профиль в фотошопе как бы сразу преобразует цвета исходника в такой вид, с котором они уже без профиля могут быть в дальнейшем правильно переданы при печати из любой программы не поддерживающей профили. То есть сконвертировали в профиль в фотошопе, сохранили файлы, и потом печатаем их хоть из винды, хоть из родной эпсоновской проги.

Dimka66,

localhost сказал:

правильно. Но применит его к уже измененному файлу. Картинка на самом деле после такой конвертации профиля на экране будет выглядит плохо, мягко выражаясь. Но ассоциируйте это с негативом, к которому потом применится встроенный профиль и все будет хорошо.
Что говорить, попробуйте. Только копию файла оставьте.