MaK7 сказал:

если вообще идет, то быстро. чего это небыстро?
короче, организуем.
Стабилизируется пару дней, остальное по дороге.

Роман67, WWM уже отмечали, что сворачивают производство цветных пигментных чернил ввиду нерентабельности.
Я лично подозреваю, что у них проблемы с поставками пигментных дисперсий.
Cabot они закупать не хотят в виду высокой стоимости конечного продукта, а с другими видимо не получается нужного уровня.

localhost сказал:

и подозревать нечего.
мы честно признавались в том, что первая причина

localhost сказал:

вторая - компанию, нашего поставщика купила другая компания, которая решила закрыть это направление.

WWM сказал:

Ok, договорились.
Адрес я вам давал. Если несложно, давайте сверим в личке. Напишите мне, что там у вас значится?

Роман67 сказал:

В процессе заключительного тестирования.
Только не спец решение под эти принтеры, а универсальный комплект.
В данный конкретный момент тестируется на R2400, P50, SX130.

MaK7 сказал:

Адрес есть. Еле откопали среди многочисленных писем Combain. Интересно, он всех так забрасывает письмами или только нас...

WWM сказал:

Я правильно понимаю, что то что вы тестируете под P50 должно пойти также и в L800+ ?
Или там своя особенность (ну например он оносительно быстро "садится" на дно), а потому его реально использовать с картриджами, но нереально с СНПЧ?

WWM сказал:

И еще одна просьба: подпишите их пожалуйста неспиртовым маркером. Ваша авторучка на тех снимках, что сейчас у меня на окне выгорела практически в нуль, видны только контуры и вмятины от шарика :)

MaK7 сказал:

Вот на следующем этапе будет в тестировании следующая тройка L800/XP/WF, тогда и ответим на Ваш вопрос однозначно.

MaK7 сказал:

ладно

WWM сказал:

Итого:
Вы печатаете 20 фото. 10 мне, 10 остается у вас. Каждое фото на чисто ваших E80 (желательно их, ибо у меня залиты именно они), и ваших E80 (все, кроме обоих "Магент", магента же -оригинал L800)
+ кидаете мне 6 листиков чистой бумаги 10*15 (желательно на обороте подписать, где какая): Luster, Epson Premium Glossy, и что-то из "вашего производства", что вы отберете сами, по два листа каждой.
Бумажки эти я использую как некие контрольные, без профиля, но на перечисленных выше чернилах.

По рукам?

да

WWM сказал:

И тогда пожалуйста, если сильно не затрудникт, и по бюджету не ударит: пожертвуйте одним принтером, дабы определить максимальный простой, после которого головка уже не прочищается штатными средствами.

Шаг простой: сутки, трое, неделя, две, месяц.
бОльшие сроки IMHO значения не имеют (все прекрасно понимают, что такое пигмент), но месячный простой а-ля "поехал в отпуск" все же нужно учитывать.

Это займет у вас всего два месяца и максимум один принтер (который если повезет - можно не учитывать, ибо вдруг окажется, что он выжил) :)

MaK7 сказал:

Против рекомендаций производителя принтеров.

А разве производитель принетров настаивает на меньшем интервале?
Даже учитывая залитую в них воду?

Ссылку на документ можно?

MaK7 сказал:

речь о пигменте, во-первых.
А во-вторых, уже в какой-то теме очень интенсивно об этом говорили, и ссылки приводились, на статьи, инструкции и прочие рекомендации. Хотите - потратьте время и найдите.
Думаете, зря в инструкции по инсталляции нового принтера на пигменте производитель рекомендует встряхивать картриджи? Уже даже это дает основание подумать, о чем речь.

Ну е-мое...
Встяхивать картриджы - это когда? Когда купил новый принтер, который до покупки полгода, а то и полтора пылился сначала на оптовом скалде диллера, потом на мелкоптовом, наконец - у конечного продавца.
Ну очевидно же, что это так!
А я спрашиваю про сроки насравненно меньшие - до месяца. За месяц новый принтер с картриджами в комплекте не факт, что из Индонезии, где он и произведен до Европы вообще доедет, тем более что до конечного потребителя.

Но потребитель может таки поехать в отпуск из Воронежа куда-то там в Крым, позагорать. На месяц.
Вопрос: фирменые чернила усохнут за это время или нет? И если ответ "нет" - то тем более интересно знать данные по чернилам вашим.

MaK7 сказал:

а при перездах его трясло все -таки
и покупатель вез домой тоже по "хорошей дороге", шел, размахивая руками..
тем не менее.
короче, что там забегать наперед. Если чернила не пройдут другие тесты, то на засыхание и не стоить проводить. Зачем кому-то плохо работающие, но 3 месяца не засыхающие чернила?

А если пройдут?
Вот мне почему-то хочется, чтобы прошли. :)

Ибо у меня два L800, в один залиты ваши E80 (как закончатся -поменяю на E83, ибо печатю драйвером от P50, с соответсвующими профилями).
Для чего он у меня? Для печати фото "в альбом", и всяких документов

Но есть и второй, где ваших только четыре канала, Магента - оригинальная. Он -для печати "правильных" фото, и только.

Теперь смотрим: документы на первом из них я печатаю на тонкой матовой бумаге. Иначе - нет водостойкости, что очевидно для документа важно.
Стоимость матовой бумаги такова, что если даже ваш пигмент будет стоить больше, чем E83 втрое, есть смысл перевода принтера на пигмент, но конечно же при условии, что он не высохнет как минимум за пару недель.
Обоснование: мы оба знаем, что при печати на L800 даже оригиналами основная себестоимость падает на бумажку, конечно же если она мало-мальски приличная.
Отсюда следствие: если я переведу печать ЛЮБЫХ фото, как для альбома, так и для "рамки" на второй принтер, где частично залиты оригиналы L800, то себестоимость отпечатка на нем у меня увеличится на единицы процентов. Но если я буду печатать на первом L800 документы на простой (plain) бумаге, то даже с учетом подорожания чернил втрое!!!! это легко отбивается стоимостью бумаги.

Потому я лично заинтересован в ваших пигментных чернилах. Но есть условие: они не должны сохнуть в головке быстрее, чем за две недели (месяц - идеально).

Я надеюсь, что сформулировал вопрос достаточно понятными словами?

MaK7 сказал:

а ради чего мы это все затеваем?
если не пройдут, то вернутся на доработку.
так что вот так вот.
и на этом закончим.
чтоб не сглазить

Валяйте. :)
Плюну раза три через плечо за вашу удачу... :D

MaK7 сказал:

Присоединюсь!!!

WWM, так вы всё-таки нашли себе нового поставщика пигментных дисперсий?))

И каверзный вопрос. Почему не попробуете самостоятельно их производить?
Мне кажется, у вас вполне есть задатки.) Это может и сложно, но это всёж не фармацевтическая промышленность...
И себестоимость бы снизили до минимума и другим бы свою дисперсию толкали.))