localhost сказал:

у меня в подписи ...

localhost,
Как Вы там разрулились со своими принтерами? Судя по повторному заказу чернил С11 и С45, все в порядке?
Canon не любят бесконечных смен чернил, они "однолюбы" - залил одни чернила и печатаешь без проблем.

Dimka66 сказал:

Вы делаете выводы по визуальным наблюдениям по цветопередаче при печати по умолчанию со встроенными профилями по сравнению с Р50? А что если по сравнению с L1800? И это на оригинальной бумаге, без профилирования, как это видит простой пользователь.
Другой вариант - то же, но с профилированием, принимая справедливым тот факт, что оригинальные профили могут быть не достаточно совершенными.
И еще - а что если привести более приземленный пример - т.е. сравнить цветопередачу при печати на более популярных, чем оригинальные, носителях, совместимых глянцевых и/или матовых? Без профилей и с профилями.
Заодно во всех этих случаях сравнить охваты, детализацию в тенях/светах и ...

koka сказал:

Не-а ! При длительном хранении высыхают !

WWM сказал:

MG5340 ожил)) Было полошение циана лёгкое, но прошло. Причём, на чернилах OCP. Выбора не было. Пришлось менять.)
Правда, NANO3 сошли с дистанции. Попробую может ещё раз завести, но вообще, есть проблема с чипом PGBK...

Всё равно, от работы надо получать удовольствие, а не только деньги. Ну, понятно, что работа - это не сплошь удовольствие. Но хоть какое-то удовлетворение должно быть. Надо заниматься делом своей жизни, как говорят. Потому что жизнь очень коротка и заниматься каждый день тем, что не приносит радости - настоящее наказание. В конце концов, у взрослого человека, по большей части, два состояния - либо спит, либо работает.

Кстати говоря, WWM C11 я заказал на свой страх риск.
Думал, не одну голову, так другую подниму... Вот одну поднял, надо вторую поднимать. Заказал Килл Билла.

Щаз поставил NANO - чипы все работают. Хотя, несколько дней печатал на оригиналах. Вот такая фигня. Но полошение есть, циан вообще пропал. Надо снова абсорберы пропитывать. И на это немало чернил на самом деле уходит иногда. Потому что надо открыть заправочное отверстие, привести каждый картридж в вертикальное положение воздушным отверстием вниз. Это самый быстрый способ пропитать абсорберы.

И вот, кстати, показательно... Опять циан пропал... Может тогда не C13C были виноваты, а абсорбер в картридже?

Распечатал пару тестов. Пропитал циан. И всё, опять чип PGBK не хочет работать...
Вот я сейчас и думаю, а отличается ли бесшлейфовая чем-то ещё кроме названия и конструкции от китайских ПЗК?

localhost сказал:

Что ж за муки такие с пропиткой абсорбера у Вас? Неужели НАНО того стоят?
Явно китайцы в данном случае перестарались с гидрофобными свойствами абсорбера. Далеко не один раз упоминались на форуме проблемы с пропиткой наполнителя.
И Вы все не хотите ставить СНПЧ... В случае картриджей 450/451 еще можно было бы Вас понять, но 425/426 по сравнению с ними маленького объема!

WWM сказал:

NANO компенсируют маленький объём. Печатать можно долго. Но вот кусочек абсорбера, который отталкивает чернила и правда непонятно зачем. Вроде как играет роль воздушного фильтра или типа того...
Вообще, если бы совсем из других материалов всё это было бы сделано, то это была бы настоящая инновация. Но китайцы, как всегда, на всём сэкономили. А вообще, если говорить о классе этого продукта, то должен быть пластик аналогичный японскому, пусть и проще.
Может вся проблема в единой чиповой рамке. Лучше, наверное, когда картриджи стандартного размера и на каждом свой чип.

Поставил оригиналы - циан вернулся, хоть и не сразу. Вот так.

Суеверно избегаю СНПЧ, потому что, когда я начал вносить модификации в аналогичный МФУ, то сразу всё пошло не так. И вообще с этого началась достаточно непростая череда неудач...
И вообще, кто его знает, как на нём приживутся картриджи от СНПЧ? Капризный аппарат, чё уж скажешь. На iX6540 вон и цвет нормальный с C13 и СНПЧ хорошо работает, а MG5340 попробуй обуздай. Ну день поработает, а что потом? Кто его знает... Так проще правда L800 взять и голову не ломать.)) А МФУ использовать для сканирования и копирования, и ещё когда не хватает пропускной способности на других принтерах.

localhost сказал:

Жаль, нет у нас этого принтера, а то бы проверили, что у него там с обузданием. Хотя как-то не очень верится, что он какой-то особенный. Ведь те же 425/426, в чем же дело? Не понятно. Не с бумагой это связано? Ввиду своеобразия состава С13 могут реагировать с покрытием по-другому. Обратите внимание на вторую табличку здесь. В отличие от других чернил С13 на матовой Ломонд 180 дают слишком темную мадженту, а на HP Everyday Semiglossy 170 - наоборот, слишком красную, почти оранжевую.

localhost,


WWM "А что если по сравнению с L1800?"
А с чего бы это? Вот когда кэнон выпустит 6-ти цветники с чернилами по 7-8 рублей за 1 мл тогда и сравним. Не секрет ведь, что Л800 (и видимо Л1800) выпущены для "недоразвитых" стран. Очевидно что в них сэкономили как на "формуле" чернил, так и на всем прочем (тот же урезанный драйвер в Л1800 по сравнению с 1410). Так что сравнение 6-ти цветок кэнона именно с Р50 вполне оправдано. Так же можно вспомнить что Р50/Л800 да и Л1800 это принтеры, а тот же тестируемый кэнон 8140 это МФУ с картридером, к которому предъявляются повышенные требования по цветопередаче при печати напрямую с карт памяти и копирования цветных документов (без компьютера профиль "не прикрутишь").

WWM "Другой вариант - то же, но с профилированием"
А как быть с печатью с карт памяти и цветным копированием без компьютера? Думаю "кривой" цвет в этой ситуации не порадует пользователя, тем более на оригинальной расходке.

WWM "И еще - а что если привести более приземленный пример - т.е. сравнить цветопередачу при печати на более популярных, чем оригинальные, носителях, совместимых глянцевых и/или матовых? Без профилей и с профилями."
Так мы вроде пытались сравнить в частности цветопередачу именно на родной расходке? А касаемо сравнения всевозможных сочетаний принтеров/брендов на альтернативных чернилах/бумагах, так сравнивайте, если вам еще мало проведенных тестов. Но и тут выскажу крамольную мысль - а в чем практическая польза от таких тестов? Я понимаю провести тесты на стабильных оригинальных расходниках, а вот на альтернативных... известно ведь что в новой партии бумаги (да и чернил) может оказаться совершенно другой продукт, и все тесты "коту под хвост".

Dimka66 сказал:

Да, здесь Эпсон не может быть использован для сравнения. Это не МФУ.

Dimka66 сказал:

Это да, если бренд чернил - это не производитель, а продавец того, что в этот раз дешевле купил где-то, а бумага родом из Китая.

А что, у Эпсона нет МФУ со встроенными картридерами?

localhost сказал:

В принципе, есть, конечно. Только среди новых нет. А новые - это уже L800, L1800.
Если мы с вами хотим сравнить печать через кардридер на Canon/Epson, то подойдет тот же MG8140, а среди Epson (уже Р50 не подходит) придется взять другое устройство. Например, РХ660.

WWM сказал:

Смысл совсем в другом - к МФУ с картридерами предъявляются повышенные требования по цветопередаче (при печати без компютера). И тестируемый 8140 в этом плане имеет дополнительный минус.

WWM сказал:

Ну почему, есть же например Epson Expression Photo XP-850, только не про нашу честь...

localhost сказал:

Это Вы к чему? Знакомый к примеру печатает каждый день на Л800 на всякой бодяге, и тоже нет проблем. Тут скорее наоборот, чем реже, тем больше проблем. Но у меня при печати 1-2 раза в неделю проблем нет.

localhost сказал:

Судя по опыту моего знакомого я бы так не сказал. А потом, не моя вина, что у кэнона нет дешевых оригинальных чернил как у Л800... Ведь даже Вас посещают крамольные мысли:

localhost сказал:

А если Вы о 3880, то никто ведь не запрещает Вам взять тот же кэнон про-1 (если уж такая любовь к этому бренду) и печатать нормальные фото с приемлемой с/с (на уровне 3880).

Dimka66 сказал:

Никаких минусов. Слава Богу, хоть один производитель чернил работает в этом направлении. Как раз WWM. Я печатал с картридера на MG5340. Вообще отлично.

Dimka66 сказал:

Дак я когда печатаю 1-2 раза в неделю, у меня тоже всё отлично. И даже перезаправлять особо не надо. На самом деле, неделя простоя для принтера Canon - только в кайф. Меньше износа. А для засыхания это небольшой срок.

Dimka66 сказал:

Ну вот у EPSON есть. И что? Теперь никто не покупает принтеры EPSON с картриджами. И EPSON теряет прибыль. Хоть L800/L1800 расходятся как горячие пирожки, это скорее эксперимент. От силы они с каждого принтера пару тысяч чистую прибыль имеют.

Dimka66 сказал:

Никто не запрещает, да и в плане удовольствия хорошо. Но по себестоимости такой аппарат не окупится всё же. У нас тут выставок почти не бывает. И конкуренция, в принципе, большая. А так называемая "элита", думаю, давно уже нашла места где печатать премиум-фото

Роман67 сказал:

можно цветные карандаши.

localhost сказал:

А почему это должно беспокоить?...это их "экспиримент"...это они несут риски...

koka, потому что в конечном итоге, они либо абанкротятся, либо будут ещё жестче, чем Canon отжимать бабло, чтобы вернуть упущенную выгоду. В любом случае, пользователю аукнется. Кому выцвевшими фотографиями... Кому еще как...

localhost сказал:

Шестицветных , с печатающей частью , аналогичной Т/Р-50 и L800/1800 нет.

localhost,

localhost сказал:

дык...а вам то что...ну обанкротиться Эпсон...так это же хорошо-Сапоп тогда в лидерах будет.