Новые чернила С45 - Форум по СНПЧ

76 Страниц
« Первая
←
47
48
49
50
51
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Новые чернила С45 Техническая поддержка от производителя

| Сообщение #961 Отправлено 24 июня 2014 - 05:01 Роман67

localhost сказал:

Но вообще, у Canon изначально специалитет по оптике

Ну так по оптике вы ничего слаще "морковки"не ели. Если уж кто спец по оптике - так это Карл Цейс да Минольта. То-то минольтовские объективы , хотя давно не выпускаются,но стоят приличных денег даже б.у. А уж цейсовская оптика - сказка.

Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #962 Отправлено 24 июня 2014 - 06:37 localhost

Еще бы они были плохие. Самый дешевый портретный объектив для кэноновско зеркалки - 30 000 руб. (9000 грн.) Вот именно - мечта и не более того. Вот кто рубит бабки на фотографировании - тем еще сгодится. А для простых смертных сойдет и простая зеркалочка Canon за 18-25 к

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #963 Отправлено 24 июня 2014 - 06:56 Dimka66

localhost, Конкретизируйте модель "Самого дешевого портретного объектива для кэноновской зеркалки - 30 000 руб.". Интересно посмотреть. А для простых смертных одинаково сойдет зеркалочка за 18-25 т.р. совершенно любого бренда.

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #964 Отправлено 24 июня 2014 - 07:48 Роман67

Dimka66 сказал:

Конкретизируйте модель "Самого дешевого портретного объектива для кэноновской зеркалки - 30 000 руб

Не знаю , где он такие цены нашёл , но я сейчас пробежался по сайту нашего местного ДНС (а он у нас не особо дешёвый , есть и дешевле) , так вот цены на портретные объективы именно Canon от 4990 руб до 12000 руб.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #965 Отправлено 24 июня 2014 - 08:17 Alex Fox

Ага. полтинник 1.4 кэнон стоит около 12-14 тыс.
А вообще совестские объективы клевую картинку дают. Юпитер-9 например. (85мм, 2.0)

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #966 Отправлено 24 июня 2014 - 08:58 WWM

WWM сказал:

А еще - сравним печать черно-белых фотографий на Epson/Canon по умолчанию, без дополнительной цветокоррекции.

Смотрим, что вчера получилось при печати посредством Wondows XP/Мастер печати без всякой цветокоррекции. На принтерах Canon использовали бумагу Canon Photo Paper Plus Glossy 275, на принтерах Epson - Epson Premium Glossy 255.
К сожалению, сканировать без искажения реальной картины не удалось. Поэтому сфотографировали.

На наш взгляд (рассматривая отпечатки живьем) хуже всех выглядят:
1. SX130/E83 - сильный уход в зелень,
2. MG6340/C13 - бледно, хоть и без особых посторонних оттенков.
Далее лучше выглядят:
3. На принтере Р50 оригинальными чернилами стабильно получаем небольшой уход в зелень. Но в целом неплохо.
4. MG8140/Canon - уход в синеву.
Лучше всего смотрятся отпечатки:
5. MG6340/Canon - правильный баланс, приятный нейтральный серый, но (с точки зрения обычного пользователя) хотелось бы добавить немножко насыщенности,хотя глаз профессионала может увидеть норму.
6. L1800/E80 - именно то, что надо.

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #967 Отправлено 24 июня 2014 - 09:08 SamSvoi

WWM,
Просьба когда выкладываете сканы или фото - прикрепляйте и оригинал (исходный файл) , для наглядности

Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #968 Отправлено 24 июня 2014 - 09:11 Роман67

WWM, Ну что же. Весьма доходчивое сравнение. Прошу напомнить только - 6340 с серым картриджем или без оного?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #969 Отправлено 24 июня 2014 - 09:47 Dimka66

WWM сказал:

3. На принтере Р50 оригинальными чернилами стабильно получаем небольшой уход в зелень. Но в целом неплохо.

При каком освещении рассматривали?

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #970 Отправлено 24 июня 2014 - 09:51 localhost

Роман67, мы вроде про оптику от Карла Цейса говорили.

Dimka66, ещё один бессмысленный спор на 50 постов. Яж не принуждаю никого со мной соглашаться. Почему вам надо обязательно моё мнение оспорить? (Т.е. к словам привязаться).
Совершенству техники не может быть предела. Это уже ясно.
Давайте объективы за миллион покупать, желательно инкрустированные алмазами. Они, наверное, ещё лучше будут. :biggrin:

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #971 Отправлено 24 июня 2014 - 09:53 Dimka66

localhost сказал:

Яж не принуждаю никого со мной соглашаться. Почему вам надо обязательно моё мнение оспорить?

Потому что не надо ерунду писать. То что Вы любите только кэнон и самсунг, и для Вас самое лучшее то что дороже, это Ваше личное дело. Но не стоит так упорно продвигать свое мнение в каждой теме.

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #972 Отправлено 24 июня 2014 - 10:46 localhost

Dimka66 сказал:

Но не стоит так упорно продвигать свое мнение в каждой теме

А кто вам сказал, что я ерунду пишу, а вы - нет? Может вы ерунду пишете? Не судите, да не судимы будете.

У меня активная жизненная позиция и да, я буду её продвигать по всем вопросам. И я вовсе не виноват, что Canon и Samsung делают такие классные штуки за недорого... :biggrin:

Я считаю, что каждый имеет право на собственное мнение, имеет право делится им с другими.
А кто не согласен - имеет право выразить своё несогласие и отойти в сторонку. Необязательно для этого вступать в затяжные споры. Только зря время и силы тратить.

Кстати, я к примеру считаю, что телефоны Samsung - говно. Да ещё и дорогие... Однако Samsung один из лидеров в мире по продажам смартфонов. Очень многие сейчас любят Samsung. Ну и чтож мне теперь вступать в спор с миллионами людей? Нравится и хрен с ними. Но моё мнение с ними не совпадает.

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #973 Отправлено 24 июня 2014 - 10:51 Роман67

localhost сказал:

Ну и где тут упомянут именно "Карл Цейс" ?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #974 Отправлено 24 июня 2014 - 10:52 localhost

Роман67, я надеялся что и так все поймут без всякого цитирования. Ведь про Карла Цейса речь шла в предыдущем посте.

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #975 Отправлено 24 июня 2014 - 11:04 SamSvoi

так что вы на человека(localhost,) насели - убеждения даже если неверные нужно не ломать а предлагать лучшее ...
А так все мы можем быть и ежиками и черепахами и дерьмом собачим - людьми плохо получается

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #976 Отправлено 24 июня 2014 - 11:11 WWM

Ссылка на оригинал уже была. Правда, в другой теме.
Еще раз:

Р50 дает зелень при любом освещении, офисных лампах и спец D50.
Не помнится такой уход ранее. Может быть, именно этот набор картриджей как-то сильно в производственных допусках разгулялся? :biggrin:

А может и влияние того, как печатать, из-под какой программы.

В процессе:
1. печатаем ту же черно-белую фотографию из Фотошоп на всех принтерах. Сравним с теми, что получились с помощью Мастера печати.
2. печатаем на Epson P50, Canon MG8140 тестовое изображение Pixl Test Image для сравнения по цветопередаче с помощью Paint, i-View, Photoshop, Мастера печати (Win XP), EasyPhoto Print.

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #977 Отправлено 24 июня 2014 - 12:27 Dimka66

offtop

localhost сказал:

А кто вам сказал, что я ерунду пишу, а вы - нет?

А высказывание про "Самый дешевый портретный объектив для кэноновско зеркалки - 30 000 руб." не ерунда? Ну так назовите модель этого самого лучшего в мире портретника от кэнон. Или это опять пустословие и пропаганда?

localhost сказал:

И я вовсе не виноват, что Canon и Samsung делают такие классные штуки за недорого...

Так Вы уж определитесь, либо хорошо это когда дешевый принтер от кэнон, либо когда дорогой портретник за 30.000.

localhost сказал:

Я считаю, что каждый имеет право на собственное мнение, имеет право делится им с другими.
А кто не согласен - имеет право выразить своё несогласие и отойти в сторонку.

То есть Вы "имеете право" безраздельно делиться "своим мнением" с другими, а несогласным предлагаете ~~заткнуться~~ "отойти в сторонку"? Да у Вас не только мнение "оригинальное", да еще и замашки диктаторские :biggrin:

SamSvoi сказал:

убеждения даже если неверные нужно не ломать а предлагать лучшее ...

Так попробуйте предложить что то "лучшее" человеку считающему что кэнон лучше всех в мире, причем во всем и для всех ситуаций.

Еще раз. Я не против личного мнения, даже самого абсурдного, но против когда это мнение начинают постоянно везде и всем навязывать как самое правильное. Я ведь не утверждаю что скажем эпсон самый лучший в мире, и не призываю покупать только его. Я лишь говорю что нужно покупать принтер, ф/аппарат, да и все что угодно исходя из собственных запросов, с учетом всех потребительских свойств продукта. И в соответствии с различными запросами для каждого случая будет наиболее подходящей своя конкретная модель принтера, ф/аппарата и т.д., совершенно независимо от бренда.

WWM "Р50 дает зелень при любом освещении, офисных лампах и спец D50."
Спасибо. И при дневном свете тоже? - давно не пользовался кларией, уже не помню, хотя действительно вроде зеленило... (потому в частности и взял 3880, для ч/б). На чернилах Л800 при дневном освещении ч/б вполне нормально выглядит, а вот при люминесцентном и т.п. явно зеленит.

WWM "А может и влияние того, как печатать, из-под какой программы."
Попробуйте при случае повторить с профилем, чтобы уже "вынести вердикт".

Вообще по ч/б, в сравнении с оригиналом все ужасно выглядят. Надо что то делать со сканером, либо делать основной упор на ваше "визуальное восприятие".

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #978 Отправлено 24 июня 2014 - 12:42 Роман67

localhost, Ладно , заканчиваем трёп не по теме.

offtop

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #979 Отправлено 24 июня 2014 - 13:06 WWM

Dimka66 сказал:

давно не пользовался кларией, уже не помню, хотя действительно вроде зеленило...

Уже видно, хоть и отпечатки недостаточно еще высохли и стабилизировались, что
- разница при печати той же тестовой картинки или ч/б фото из-под разных программ есть, но она очень мала, надо присматриваться, чтобы увидеть,
- Р50/Claria на Epson Premium Glossy 255 действительно зеленит.

Dimka66 сказал:

Попробуйте при случае повторить с профилем, чтобы уже "вынести вердикт".

В том-то и дело, что сочетание оригинал на оригинале на Р50 даже после профилирования зеленит. Это сочетание вообще уникально - пока вылазит фотография из принтера меняется цвет на глазах.

Dimka66 сказал:

Надо что то делать со сканером,

Это фотография отпечатков, а не сканы.
Попробуем все-таки отсканировать, хоть и черно-белое сканировать - самая трудная задача.

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #980 Отправлено 24 июня 2014 - 13:11 Dimka66

WWM, Да я вижу что это "фото". Я о том что сканер искажает, и фото не передает... Надо либо сканер как то все же калибровать, либо только на "визуальное восприятие" ориентироваться...

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..