parasolid,
А в чем может быть причина?
С настройками по бумаге здесь не промахнешься - премиум глянцевая. А что еще может иметь значение?
"Сглаживание углов", которое по традиции с незапятных времен отмечаем, может прекратить отмечать? Или что еще может быть?

WWM сказал:

Ура! Бум надеяться на лучшее) Только забавно, что выбрали латвийский процессинг. Разве нет какой-либо украинской альтернативы?) Есть и немало русских вариантов (Хотя, конечно, ввиду последних событий - рисково)
Ну, это уже в общем-то меня как клиента не касается. Главное - результат.

WWM сказал:

О таком способе и не слыхивал, т.к. карта у менеджера MasterCard. Значит попрошу у неё номер визы дать, если есть.

WWM сказал:

Хорошо. Но думаю, вам следует соблюдать некоторые условия тестирования.)
Например, чернила могут вести себя по-разному при разной температуре и с разными "примочками для дозаправки".
Т.е. в СНПЧ на голову будет одно давление, я так полагаю, а с оригиналами и ПЗК разного рода - другое.
Нужные реальные условия печати. Т.е. неделя-две периодической печати, как это было бы скажем в домашних условиях или в условиях небольшого офиса. Желательно печатать при диапазоне температур 25-30 градусов. Что если чернила нормальные, но при температуре, например, выше 25 градусов, компоненты дающие светостойкость начинают как-нибудь реагировать... Ну, как из вариантов. Например, чернила C11 не чувствительны к повышенным температурам, а быть может C13 чувствительны. Это ранее проверялось? Напомню, что тестирование чернил проводилось преимущественно при температуре 27-28 градусов. Окон у меня нет, а кое-кто тут зажлобил включить кондиционер...
Отдельно интересно, как у вас там по цветопередаче без профилирования.
Отмечу, что я использую для печати общий профиль Canon по умолчанию - CNBJPRN3.icm, печатаю из под Windows XP SP3. На других совместимых с MG5340 чернилах проблем не имел. Всегда подстраивался с этим профилем.

localhost сказал:

А смысл? Мы ведь профиля не меняем на летний и зимний.

localhost сказал:

Мы Вам сразу именно этот вариант предложили, и карту ВИЗА. Вы потом захотели Мастеркард. Пожалуйста.
Что-то Вы запутались и нас запутали заодно.
Короче, есть и Виза, есть и Мастеркард. Есть разные варианты электронных платежей. Что не получается у Вас мы так и не поняли. Как-то еще никто не жаловался, все получалось. Разное время деньги шли - это да. В зависимости от вида проплаты, от мгновенного получения и до 3 дней.

Don, смысл в том, что может в испытательном центре хорошо работает кондёр и чернилами при температуре 23 градуса печатали и, например, физико-химические свойства формулы чернил себя не проявили в различных условиях.

localhost сказал:

Уже писали в другой теме, и здесь повторим. Поскольку мы поставляем наши чернила в том числе в достаточно жаркие страны, например, Иран, то мы вынуждены тестировать при повышенных температурах. Конечно, не каждую партию, а новую разработку, готовую к передаче в производство.

localhost сказал:

Как-то не обращали внимания на эти профили. Их сложно запоминать по имени.
Печать производим исключительно как самый простой пользователь, который не знает, что такое профили. В настройках печати на вкладке Главное выбираем только Тип бумаги и Высокое качество. Понятно, что формат бумаги, с полями или без полей и тому подобное на цвет не влияет. Однако, знаете ли Вы, что цветопередача немного отличается, в зависимости от того, в какой программе открыть изображение?
Мы это демонстрировали в теме по Е83 чернилам. Поэтому, во избежание таких "дополнительных" правок цвета, печатаем в основном только 2 способами:
- правой кнопкой на изображении/Печать/Настройки печати на вкладке Главное,
- с профилями из Фотошопа.
Остальные способы печати используем только в рамках каких-то дополнительных, специальных исследований, тестирований, проверок и т.д.

WWM, круто... Даже в Иран?) Этож далековато так-то...

Ничего. Правда, раньше фуры туда 2 раза в месяц уходили, а сейчас гораздо реже, к сожалению.
Вот, к примеру, пара магазинов в Тегеране.

В тегеране значит нафигачили магазинчиков, а у нас не могли в России хоть несколько организовать :(

WWM сказал:

Не могу другое ответить, как только предварительно строить профили по малым картам, выбирая наиболее подходящие настройки.
И самое логичное сейчас - спросить настройки печати у Dimka66, и проверить построить профиль по ним.

Мои настройки самые обыкновенные, и одинаковы как для эпсон премиум-глянца 255 гр., так и для эпсон глянца 225 гр.:
В драйвере бумага Epson Premium Glossy, Photo RPM, в "настройках печати" лишь галка "высокая скорость", ICM + "Выкл(Без цветокоррекции)".
В фотошопе "цветом управляет фотошоп", нужный профиль, интент Perceptual + компенсация точки черного.
Мишени кстати печатал в том же CS5, только выбирал "цветом управляет принтер".

Dimka66,
Да все то же самое, кроме:
1. Разница в использовании "Без управления цветом" в Фотошоп версии ниже 5 и "Цветом управляет принтер", вынужденно используемым в 5 и 6 Фотошопе, как это ни парадоксально, но есть. Это проверено нами на практике, детально результаты выложены были в теме по Е83 (если кому интересно, то пороемся и дадим ссылку). Но еще до того об этом говорил всем известный г-н Шадрин.
Именно поэтому мы используем при профилировании Фотошоп 2, 3 или 4, а для использования профиля уже не играет роли.
Построим завтра профиль и при "Цветом управляет принтер", сравним. Будет ли это нечто среднее или ближе к Вашему/нашему результату - поглядим.
2. Второе отличие, о котором писали выше,- мы ставим галку "Сглаживание углов".
Опять же проверим завтра - что будет, если не ставить эту галку, на что повлияет при профилировании.
3. Вы убираете галку "Высокая скорость", а мы позволяем ей остаться. Когда-то давным-давно послушали совета Скальпеля (помнит ли кто-то здесь этого человека?), вот с тех пор и продолжаем в том же духе. Пришла пора проверить, что будет без галки.
4. Ну и до кучи проверим, как повлияет смена Gamut Mapping при генерировании профиля.

Критерии сравнения: графический охват, величина охвата в условных единицах, колориметрическая (денситометрическая) разница по Грете, визуально на реальных отпечатках.

ВСЕМ
Кстати, это все касается профилирования на принтерах Epson. А есть ли какие-то подобные заморочки для Canon? Отзовитесь те, кто профилирует, расскажите о Ваших настройках печати мишеней для сравнения. Очень было бы полезно сравнить охваты Ваших и наших профилей для той же системы. Может и по Canon мы, сами того не желая, отрезаем куски охвата при профилировании??

localhost,

WWM сказал:

Нет, я же говорю что в "настройках печати" у меня установлена лишь одна галка "высокая скорость". То есть печать идет в "двунаправленном режиме", с высокой скоростью.
Вот кстати делал как то профиль для localhost на кэнон 5340 и бумагу ломонд-глянец 230 гр. Не помню правда насколько удачно. Может он пояснит как получилось и на каких это было чернилах, и заодно подскажет по настройкам для профилирования кэнона.

Dimka66,
Пардон, оговорочка получилась. Наоборот - она автоматически там выскакивает, а мы ее снимаем.
Спасибо за поправку!

Да, поясню. То был профиль для чернил OCP MY144, C154, Bk124, скорее всего.
Нормальный такой профиль. Ну, я так сравнил... Вручную я примерно также в цвета попал. Но поскольку я люблю "посочнее", да и одним ломондом сыт не будешь, а я - человек ленивый... Решил так вручную в цвет и попадать. Но у Dimka66, в общем, нормальные такие профили. При печати что с фотошопом, что без один и тот же результат. Визуально - охват нормальный и соответствует возможностям чернил. Правда ни один профиль не смог открыть в программе для редактирования профилей. Так что, технически не могу оценить охват.

localhost сказал:

Лично я для оценки охвата смотрю профили в ProfileEditor.

Dimka66 сказал:

Не нравится. Там бледненько (очень маленький выбор цвета линий) и нет охвата в цифрах.
Поэтому чаще используем Monaco.

localhost,
Вы жаловались на чернила С13. А именно говорили, что
"Чернилами С13 недоволен вообще. Циан пропадает или полосит, маджента слишком темная, после желтого уже два раза делал прокапывание....Пигмент С13 вроде классный..."
И еще просили перепроверить цветопередачу.
Тестирование по Вашему сигналу продолжается. Результаты начали выкладывать здесь.