наверно дело тут не в объеме капель, а в методе их размещения (то есть алгоритме растрирования).
У более дорогого принтера и алгоритм растрирования лучше) Иначе, зачем платить больше и покупать про-принтер?
А то что принтерные фотки сканировать отстойно - это факт.
romanM, в целом, разумные вещи говорит.
Только вот качественного пигмента днём с огнём не сыщешь, а оригинальный подчас бешено дорог и его в обычном фотосалоне или в салоне оперативной печати не окупишь.
Элементарно не хочется заморачиваться с обслуживанием. Что касается Кэнона - то очень проблемные фоточёрный и чёрный пигмент у всех производителей. А если ещё цветной пигмент сюда добавить? Такая возня получится...
WWM, например, не очень сильны в пигментах. (Не обижайтесь только, ребят) Им надо разработать какой-то премиум-продукт по части пигмента. Потому что есть люди, которые готовы платить за ультракачество (но не готовы платить за оригинальный картридж).
У OCP чёрные цвета неплохие и надёжные (хотя, с фоточёрным тоже есть определённые проблемы). Особенно хорош чёрный пигмент. А вот с цветными чернилами - беда. Встречается брак, причём такой, что для ПГ фатален. Да и вонь ужасная... Именно чёрные цвета так не воняют, как всё остальное.
Ну, про InkTec я вообще молчу. Для тех, кто раз в полгода-год покупает новый принтер.
Про остальных шибко не знаю чё за чернила... Colouring, Profiline, Revcool, oliphant, TRON... Раз никто не пользуется, значит не очень. Или мало маркетинга))
В общем, всё это только разговоры. Дайте мне нормальный пигмент и я буду им печатать. Я только за, чтобы фотки мои были более стойкие!
Ну а пока на рынке есть то, что есть...