Взято отсюда:
При проявлении цветных фотоматериалов происходит одновременное восстановление AgHal до металлич. Ag и получение изображения из красителей (см. Фотография цветная). Экспонированные микрокристаллы AgHal реагируют с проявляющим веществом-обычно производными n-фенилен-диамина-с образованием металлич. Ag и продукта окисления проявляющего вещества-катиона хинондиимина. Окрашенное изображение получается в результате взаимод. продукта окисления с цветообразующими компонентами-бесцв. орг. соед. с активной меткленовой или метановой группой, находящимися в фотографич. слое или (реже) в проявляющем растворе, например: 4AgHal + RR'NC6H4NH2 + H2C(COC6H4R'')CONHC6H4R': : :4Ag + RR'NC6H4N=C(COC6H4R:)CONHC6H4R': + 4HHal Образующиеся красители осаждаются на тех участках изображения, на которых есть металлич. Ag; при этом полученное цветное изображение оказывается совмещенным с черно-белым. При дальнейшей обработке (отбеливание, фиксирование) металлич. Ag переводится в растворимое соед., удаляемое при промывке, и в эмульсионном слое остается изображение из красителя.

Получается, как в той поговорке, "что выросло, то выросло". Т.е. какого цвета комплексное соединение серебра получается, такое и будет. Значит, более ярких, но при этом нерастворимых в отбелке и прочих закрепителях соединений нет. Потеря растворимости в данном случае еще хуже - осталось бы яркое, но абсолютно не насыщенное изображение. Красители для струйных чернил особой яркости, например, существуют, но отпечаток получается абсолютно не светостойкий.

Я конечно не химик, но думаю что в данном конкретном случае имеет место быть нарушение технологии (по характеристикам проявителя и отбеливающе-фиксирующего раствора). А вобщем да, такой хитрый способ получения красителя видимо не позволяет получить более чистые и насыщенные цвета CMY.

А кто мог нарушить эту технологию? Ведь в данном случае нет так называемой совместимки? Или есть?

Очевидно что обслуживающий персонал, по невнимательности, неумению, либо по "наущению" владельца (я говорю "вообще", а не о данном случае). Бывает кстати и совместимка (если не "таблеточная" технология). Многие просто не следят за химией. За правильностью наведения пополняющего раствора, адекватностью пополнения рабочих растворов, чистотой воды, состоянием фильтров, не делают ежедневную калибровку и т.д. и т.п. Бывает и просто "экономия", например развести побольше водой отбеливающе-фиксирующий раствор, или уменьшить нормы пополнения рабочих растворов. Так же влияет конечно и объем печати, минилаб должен работать а не простаивать, иначе растворы закисают...

Минилаба у меня нет, работал несколько лет в нулевые годы, еще на "пленочных-оптических". А минилабы действительно бывают разные. В цифровых и технология экспонирования различается.