MaK7 сказал:

А на PSG 255 не пробовали? Как она себя ведёт? А то прикупил такую,но ещё не распечатывал даже. А ведь сперва ещё профиль делать надобно.

251 наверное?
Если да - то где-то также. Ну может чуток быстрее на пять-десять минут.
Летом вполне вероятно будет еще быстрее, минут 10-15, на обоих.

Однако все это "на глазок". Прибор наверняка поймает разницу и через сутки, так что постройки для профиля сушить соответственно...

MaK7, Да , 251. Спутал немного.

Кстати в этом плане мне Lomond SG 260 понравился. Буквально 5-7 минут, и дальше визуально без изменений.

MaK7, у меня тоже складывается впечатление, что совместимые бумаги "на глаз" быстрее стабилизируются чем Епсоновские бумаги

Ну значит мне не померешелось ;)

Сегодня залил в Т50 чернила inko пигмент. В принципе чернила устроили, цветопередача близка к оригиналам с родными профилями. Конечно насыщенность как и у всех пигментов этой серии не такая как на водянке, но я и не собираюсь на нём фото на выставку печатать.

Кстати никто не пробовал ультрахром К3 в Т50/L800 залить?

Лабу купил, многие проблемы в связи с этим решились, вот дурью и маюсь.

прошло две недели с момента начала вот этого эксперимента : http://reseters.ru/...ndpost&p=316707
вот тут :http://reseters.ru/index.php?showtopic=35030&view=findpost&p=316883
я писал, что через два дня уже начал выцветать серый клин на Епсон Люстер.
потом были разговоры о том, что даже 2 дня для премиум бумаг - малый срок для стабилизации при построении профиля.
потом (глядя на скорость стабилизации "на глаз") появляется мнение, что на совместимых китайских бумагах процесс стабилизации быстрее.
и сейчас (через дне недели) от начала эксперимента мне хочется внести кое-какие поправки в ранее сделанные мною НАБЛЮДЕНИЯ.

итак:
ранее я писал, что через два дня после выкладывания картинки на солнышко началось выцветание Епсон Люстер (мишени сохли два дня, напечатанная картинка - два дня), и нет выцветания на Ревкол "тканевое теснение" и Ревкол матовая 330 грамм.
Наблюдая картину сегодня могу поделиться следующим:
1. визуальное ("на глаз") выцветание на Епсон Люстер - прекратилось :-) (застопорилось\остановилось) ! Видимо (как предположил MaK7), первые пару дней на солнце там все еще происходили процессы стабилизации в которые свои коррективы внесло солнце.

2. На бумагах Ревкол - до сих пор не началось ни какого выцветания !

суммируя общие наши наблюдения, я уже с 99%-ой увереннностью считаю, что на бумаге Епсон Люстер чернилам Л800 надо стабилизироваться неделю (не меньше), а для бумаг Ревкол - СУЩЕСТВЕННО МЕНЬШЕ :-)

Лично мне пока чернила Л800 ОЧЕНЬ нравятся !

Всё написанное выше - ИМХО ! Оставляю за собой право на ошибку и заблуждение. Никого ни к чему не призываю, не навязываю !
Лишь личные наблюдения !

ЗЫ жалею, что не положил две недели назад на подоконник еще и картинку напечатанную совместимыми водными чернилами. Но лето еще впереди :-)

Kit2006 сказал:

Что хотел бы уточнить по цитате, выделенной мною курсивом: предположительно на солнце стабилизация несколько ускорилась. Именно ускорилась, а не происходила какая-то другая стабилизация, которая невозможна в столе/шкафу. Вот такая формулировка мне кажется более правильной.
Т.е. пару дней на окне сделали то же, что и неделя в шкафу. Картинка в процессе естественно изменилась, что выглядело как выцветание, но являлось некой формой "ускоренной стабилизации".

Kit2006 сказал:

Не о чем тут особо жалеть. :)
В зависимости от чернил, выцветание станет заметным "на глазок" где через три дня, где через неделю.
А выцветание что называется "в хлам", когда видны классические зеленый рожи, сканы которых часто выкладывают сотрудники WWM при опытах в их камере соответственно десять дней, ну может две недели в первом случае, и ~ месяца во втором. Все это на суперглянцах.
На дешевой совместимой китайской т.н. "фотобумаге" процесс ускорится раза в три-пять.

Все что выше - пишу применительно к пику лета, т.е. конец июня - июль, для южных широт РФ (Краснодарский край, Крым, Кавказ). Если широты севернее, скажем Москва-Питер, процессы замедлятся, но не сильно, даю 20-30% (по моим наблюдениям темпа выгорания фоток на работе, Москва).

____________
Естественно, хотите проверять - проверяйте. Ни в коме случае не отговариваю.
Вреда от процесса никакого, а удовольствия -море, когда сам делаешь, а не берешь готовое "из интернетов". ;)

Матовый ломонд + инктек на открытом солнце уже через неделю видно выгорание. Суперглянец держится до 1 месяца, потом сдаётся. А на стене в рамках на теневой стороне висят более 5 лет и нифига ничего им не случается.

Солнце выжигает не только чернила, но и саму бумагу, от этого и быстрое выцветание.

Don сказал:

А очень даже может быть!

Kit2006, MaK7, Ну тогда я предполагаю , что зимой у меня на Люстере хватило для стабилизации суток потому что в квартире было очень жарко и сухо(приходишь с работы - термометр показывает +32С , сразу бегом проветривать)!

Don сказал:

Оно конечно верно.

Напрягает лишь тот момент, что солнце как-то избирательно выжигает на порядок быстрее бумагу на том отпечатке, где намазано бодягой.
А учитывая явную бредовость этого предположения, придется признать, что рассматривать стойкость бумаги на солнце есть смысл только при использовании оригинальных чернил. Конечно же если и бумага сколь-нибудь приличная, т.к. печатать оригинальными чернилами поверх китайского глянца в реальности никто не будет.

MaK7 сказал:

Тут не бредовость, положите матовый ломонд 230 без печати на открытое солнце. Через неделю он станет желтоватым. А под стеклом он так и останется белым, что через месяц, что через год.

Быстрее чернил портится бумага. На качественной бумаге чернила стоят гораздо дольше.

Don сказал:

А кто и где в реальности хранит отпечатки в этих условиях?

Условия "за стеклом" встречаются сплошь и рядом. Это и фото на столе в рамочке, и отделка интерьера, и всякие там плакаты где-нибудь скажем в школе, или скажем городские/районные доски почета. А открытое солнце я пока что не встречал.

MaK7 сказал:

Это для статистики, т.е. для нас печатников, для клиента хранящего фото в рамке это не важно. Будут висеть годами, может десятилетиями, если солнце не попадёт.
Но для себя всяческие испытания делаю, чтобы знать как и что.

Сейчас выложил на солнце пару отпечатков на воде (инктек 10) и пигмент (инко 6 цв. еспон Т50). Буду следить.

Don, у меня вот так получилось с пигментом от Ревкола http://reseters.ru/...ndpost&p=286639

Kit2006,

Роман67, ну вот три месяца нормально на подоконнике пролежал (двойной стеклопакет)
думаю в вашем случае сезон-то точно продержится.

Kit2006, Маловато,нужно минимум 6 месяцев, думаю не стоит связываться.

Роман67, думаю выдержит :-)
я бы взялся.