TX650 - умирает?
| Сообщение #122 Отправлено 24 октября 2013 - 07:38
делай как считаешь нужным...
я предложил простые банки в качестве временного решения
koka, Miklucho, дорогие мои люди! Удивляете меня безмерно! Ну, ладно - используете обыкновенные банки, по каким-то своим причинам не хотите пользоваться мануфактурной СНПЧ... Но почему, чёрт побери, из обычных банок не сделать сосуд Мариотта?! Это же как 2 пальца об асфальт!
Всего-то и нужно, что в воздушное отверстие вставить трубку, опустить её под уровень чернил до нужной высоты - те самые 1-2см ниже уровня дюз (это и будет балансировка), и герметизировать её и чернильную трубку... И всё. И никаких геморроев с уровнями в банках, со слежкой за ними, а значит - полошениями и переливами. Прекрасные доноры получаются, хотя и переделаны из обычных банок, суть - сосуды Мариотта.
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #123 Отправлено 24 октября 2013 - 07:56
Так ить давно гидродоноры для сего придуманы.
точно не в теме...прекрасный фонтан получится.
точно не в теме...прекрасный фонтан получится.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #124 Отправлено 24 октября 2013 - 09:32
Про гидродоноры ты только теперь упомянул, а до этого у тебя были банки простые. А фонтан не получится, если у трубки будет более-менее приличный диаметр, и банки использовать из жёсткого материала.
* речь о воздушной трубке, разумеется.
В общем, komicadze, не надо страдать ерундой. У тебя есть нормальные заводские доноры - сосуды Мариотта, а ты ищешь способа превратить их в банальные банки. И только из-за того, что не можешь придумать, как заткнуть в них отверстия на ЧО...
Хм... чертил тут, корячился, как курица лапой - а оно уже есть на форуме...
Ну, и скажите на милость - чем же сей гидродонор принципиально отличается от сосуда Мариотта? Собственно, то что я так талантливо изобразил - это разве не гидродонор? У меня же получилось в точности это:

Но ведь я-то рисовал сосуд Мариотта!
Т.е., гидродонор=сосуд Мариотта. И уж никак не простая банка.
* речь о воздушной трубке, разумеется.
В общем, komicadze, не надо страдать ерундой. У тебя есть нормальные заводские доноры - сосуды Мариотта, а ты ищешь способа превратить их в банальные банки. И только из-за того, что не можешь придумать, как заткнуть в них отверстия на ЧО...

Хм... чертил тут, корячился, как курица лапой - а оно уже есть на форуме...
Ну, и скажите на милость - чем же сей гидродонор принципиально отличается от сосуда Мариотта? Собственно, то что я так талантливо изобразил - это разве не гидродонор? У меня же получилось в точности это:
Но ведь я-то рисовал сосуд Мариотта!
Т.е., гидродонор=сосуд Мариотта. И уж никак не простая банка.offtop
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #125 Отправлено 24 октября 2013 - 09:40
нет...простая банка с двумя отверстиями...а по гидродонорам и сосудам...так я тут с 2005 года-прально, фонтан ине получится, если правильно сечение рассчитать...читайте теорию и учите матчасть-засим откланиваюсь...ибо с такими очень тяжело мне разговаривать, а тем паче писАть,
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #126 Отправлено 24 октября 2013 - 09:45
koka, БУЛЬДОЗЕР,
Ну так я и говорю, что герметичность тогда должна быть в соединениях трубок с банками. Иначе, с какой радости чернила пойдут в капсулу из доноров?!
Я до конца все равно не понял, как переделываются оригинальные доноры. Просто в ВО вставляется трубка, а шлейф заводится сверху в ЧО?
Есть идея на счет пробок для доноров. Беруши могут помочь до приобретения оригинальных..
koka,
Ну покажите же, пжл, пример работы простых банок. Вчера вечером изучал, нашел несколько сообщений с отсылкой, что все уже есть. Но самих комиксов не нашел..
Ну так я и говорю, что герметичность тогда должна быть в соединениях трубок с банками. Иначе, с какой радости чернила пойдут в капсулу из доноров?!
Я до конца все равно не понял, как переделываются оригинальные доноры. Просто в ВО вставляется трубка, а шлейф заводится сверху в ЧО?
Есть идея на счет пробок для доноров. Беруши могут помочь до приобретения оригинальных..
koka,
Ну покажите же, пжл, пример работы простых банок. Вчера вечером изучал, нашел несколько сообщений с отсылкой, что все уже есть. Но самих комиксов не нашел..
| Сообщение #127 Отправлено 24 октября 2013 - 09:52
да что тут показывать...учите теорию и матчасть...всё-засим удаляюсь...а то жевать пережёванное надоело...все материалы есть на форуме-ищите и обрящете....я бы купил йогурт питьевой 100 граммовый...йогурт выпил, а банки использовал...и для здоровья полезно и с пользой тару использовал.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #128 Отправлено 24 октября 2013 - 10:38
читайте теорию и учите матчасть
То мы на ты, то снова на вы... Или это не мне адресовано? А если мне - тогда зачем мне читать теорию и учить матчасть? Что я неправильного написал/изобразил в данной теме?
простая банка с двумя отверстиями...а по гидродонорам и сосудам...так я тут с 2005 года
А печатаете, вероятно, вообще со времён царя Гороха... И за всё это время даже не удосужились переделать простые банки в гидродоноры (сиречь в сосуды Мариотта)... Пачиму??? Я точно не в теме.

koka,
Ну покажите же, пжл, пример работы простых банок.
Ну покажите же, пжл, пример работы простых банок.
Ну что же там показывать?! Всё как я нарисовал, только вместо воздушной трубки - просто отверстие в крышке. При этом, чтобы не переливало, или - наоборот - не полосило, нужно поддерживать уровень чернил в банке на близком к уровню дюз, Miklucho же написал на предыдущей странице. Т.е., очень часто (по сравнению с нормальной СНПЧ на базе сосудов Мариотта) контролировать/доливать чернила в банку. komicadze, чесслово, хватит мозг выносить этой ерундой. С берушами - нормальная идея; вот и воспользуйся. (Мы на ты или на вы - запутался я...)
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #129 Отправлено 24 октября 2013 - 11:15
offtop
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #130 Отправлено 24 октября 2013 - 11:22
offtop
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #131 Отправлено 24 октября 2013 - 12:01
offtop
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #132 Отправлено 24 октября 2013 - 12:02
всего доброго.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #133 Отправлено 24 октября 2013 - 14:20
В любом случае, благодарен всем участникам темы. Пусть до конца весь путь еще и не пройден, советы каждого помогли мне в той или иной мере.
Теорию и матчасть...Да можно, наверное. Риторический вопрос - нужно ли это обычному пользователю. Ему главное, чтобы печатало. Устройство банок, к сожалению, так и не нашел пока в наглядном виде.
Да, полно сообщений, в частности, находил даже с обещанием koka выложить, но "был забыт фотик"
/>
А было бы полезно.
На счет уровня чернил в донорах - из сообщений пользователей я так понял, что не настолько он критичен в банках.
Нашел это: http://reseters.ru/...ndpost&p=179054 Здесь как раз пишется, как минимум, о герметичности соединения трубки с ВО, если я правильно понял. Про ЧО не указано. А вот требуется в дальнейшем балансировать баночки относительно дюз по мере использования чернил - так и не понял. В факе - вроде требуется.
koka?..
Теорию и матчасть...Да можно, наверное. Риторический вопрос - нужно ли это обычному пользователю. Ему главное, чтобы печатало. Устройство банок, к сожалению, так и не нашел пока в наглядном виде.
Да, полно сообщений, в частности, находил даже с обещанием koka выложить, но "был забыт фотик"
А было бы полезно.
На счет уровня чернил в донорах - из сообщений пользователей я так понял, что не настолько он критичен в банках.
Нашел это: http://reseters.ru/...ndpost&p=179054 Здесь как раз пишется, как минимум, о герметичности соединения трубки с ВО, если я правильно понял. Про ЧО не указано. А вот требуется в дальнейшем балансировать баночки относительно дюз по мере использования чернил - так и не понял. В факе - вроде требуется.
koka?..
| Сообщение #134 Отправлено 24 октября 2013 - 14:32
Теорию и матчасть...Да можно, наверное. Риторический вопрос - нужно ли это обычному пользователю. Ему главное, чтобы печатало.
Вообще-то, это взаимосвязанные вещи... "Само" печатать не будет. Разве сами ещё не убедились?
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #135 Отправлено 24 октября 2013 - 14:58
да нечего там фотать...всё просто до безобразия...где-то в других темах выкладывал...
по балансировке...ну ессесно согласно физике...доноры не должны стояиь выше принтера...
кстати...в той теме (по ссылке), там есть как Фантом переделывал доноры Офис...с фото.
по балансировке...ну ессесно согласно физике...доноры не должны стояиь выше принтера...
кстати...в той теме (по ссылке), там есть как Фантом переделывал доноры Офис...с фото.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #136 Отправлено 24 октября 2013 - 15:35
"Само" печатать не будет. Разве сами ещё не убедились?
Убедился. Само три года печатало
да нечего там фотать...всё просто до безобразия...где-то в других темах выкладывал...
Придется изучать вашу биографию на форуме..
кстати...в той теме (по ссылке), там есть как Фантом переделывал доноры Офис...с фото.
Видел. Но у него по сути мариотты и остались. Просто с забором чернил сверху.
И соединение шлейфа с ЧО предполагается герметичным.
Я же в поисках банок, где герметичность на фиг не нужна, балансировка тоже, но все при этом печатает.
| Сообщение #137 Отправлено 24 октября 2013 - 16:51
Такое нашел: http://reseters.ru/...indpost&p=63080
Но там ни разглядеть ни фига...
В старых темах уже и фотки не все открываются.
Но там ни разглядеть ни фига...
В старых темах уже и фотки не все открываются.
| Сообщение #138 Отправлено 24 октября 2013 - 17:53
ну простая банка...в её крышке два отверстия-одно для шланга от чернильного шлейфа, а другое просто для воздуха...ну зачем фото для этого.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #139 Отправлено 24 октября 2013 - 18:06
koka,
Соединение шланга в отверстии ЧО не требует герметичности?
Как балансируется такой донор относительно дюз и чернила в ЧО и ВО, в моем случае, а также между собой банки с разными чернилами?
Соединение шланга в отверстии ЧО не требует герметичности?
Как балансируется такой донор относительно дюз и чернила в ЧО и ВО, в моем случае, а также между собой банки с разными чернилами?
| Сообщение #140 Отправлено 24 октября 2013 - 18:59
Само три года печатало
Повезло... Однако, допечаталось...
koka, <...>
Как балансируется такой донор относительно дюз и чернила в ЧО и ВО, в моем случае
Как балансируется такой донор относительно дюз и чернила в ЧО и ВО, в моем случае
Поддерживаю Вашу настойчивость! Пущай колется.komicadze, в FAQ'е, между прочим, вопросы балансировки СНПЧ и на базе обычных банок, и на базе сосудов Мариотта - вполне доходчиво расписаны...
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4?317)



