koka сказал:

Две ёмкости? Ну, так а где тут две ёмкости:

???
Или Вы не согласны, что на этой схеме показан сосуд Мариотта? Если не согласны - и правда, лучше остограммтесь...

Показать где вторая ёмкость? или сам поймёшь?...что б стыдно небыло потом...

форумчане-направте на путь истинный Бульдозера...а то ведь смотрю и правда человек или незнает или заблуждается...а то мне придётся показать вторую ёмкость.

Не вопрос. Если у тебя трубка не заведена под уровень (или вообще отсутствует) - таки да, конечно не сосуд Мариотта. Но я в упор не понимаю резона пользоваться такой СНПЧ.

да я смотрю многого не понимаешь-мне до этого дела нет.

Трубка - это не ёмкость, koka... Трубка - это трубка. Давайте определимся с терминами...©

действительно...а ничего что я скажу так-трубка это ёмкость мЕньшая-в бОльшей?

То, что соль сосуда Мариотта в этой трубке/ёмкости, заведённой под уровень - ежу понятно, и тут уже не в терминах дело. Вопрос в другом...

в чём?

А именно: каким образом тебе удаётся сохранять балансировку СНПЧ на базе обычных (чему я теперь уже поверил) банок, не перемещая их вверх-вниз по мере выработки/доливки чернил?! Разве что постоянно поддерживая их уровень на одном месте... Геморрой-то какой...

оветь на вопрос-зачем? перемещать их вверх\вниз?...если давления нет...забор чернил сверху идёт.

koka,
Вот ведь разошлись, на часок не оставишь... />

Скажите лучше, как мне свои доноры превратить в обычные баночки с возможностью подачи чернил в СНЧП. Ткните носом, если не затруднит, пжл.

По поводу промывки самотеком после отсоса со слива. Попробовал. Не получается. Сначала пошло в паре капсул, потом они воздуха наглотались и все остановилось. И так подсасывал и сяк - не идет. Передавливать не хочется.
Сейчас вот оставил на полчаса их - за это время только треть циана в капсуле опустилось, остальное - на месте. А до этого LM, кстати, хорошо уходила )) Вообщем, можно конечно оставить на ночь, но, честно говоря, не знаю даст ли мне это больше, нежели программные прочистки. А потом, выйдет один цвет и попадет из него в капу воздух, и все остальные тоже встанут.

нет фильтра-просто отверстие проплпавленное "цыганкой"...но можно и фильтр поставить, если очень хочется...а "шланг" от чернильного шлейфа не достаёт до дна см. на 2...дабы не потянуло осадок в случае его наличия вдруг-мало ли.

koka сказал:

В моем случае он по-прежнему в ЧО помещается, только сверху? Видимо герметичность соединения шланга с ЧО при этом должна быть соблюдена?
Отверстие в ВО остается и выполняет свою прежнюю функцию?

Понятно. То есть, ты считаешь, что, направив трубку сразу вверх от дна банки - обманул законы физики... Подумай: на входе в трубку давление равно высоте "столба" чернил в банке; при этом нет никакой разницы - опускается ли трубка вниз, или идёт сразу вверх... Но главное даже не в том. А в том, что между уровнем чернил в банке и уровнем дюз почти всегда есть разница; и поскольку банка - обыкновенная, а не сосуд Мариотта - этот дисбаланс никак не нивелируется в любом случае, как ни прокладывай трубку... Завтра схемку нарисую. Пока всё. Убёг.

а чем и как заглушишь нижний "сосок"?...герметичность там особо и ненужна...ежели сверху завести...а ВО так и остаётся, как было...

не надо мне ни схема, ни объяснений...делай как считаешь нужным...я уже это прошёл всё...Дерзай.

koka сказал:

Не очень понял. Тогда уровень чернил в ЧО и ВО выровняется? Смысл тогда в ВО?
Ежели он просто как отверстие используется для доступа воздуха, то почему не обязательна герметичность в месте соединения ЧО со шлангом? Зачем лишние дырки, если этой негерметичности вполне достаточно для доступа воздуха?

Господа, выше в теме по чернилам моим прошлись.
Если не секрет, какие сейчас гуру предпочитают? Или всё как раньше осталось, каждый хвалит к чему прикипел?

Вопрос не праздный и имеет непосредственное отношение ко всему вышеописанному. Раз уж начал мыть ПГ, то может и производителя чернил следует сейчас поменять?

koka,
В дополнение к предыдущим вопросам.
Почитал еще фак. Про баночки. Так все же, надо поддерживать уровень чернил в них на одном уровне или нет?

Нижний сосок ведь уже заглушали до меня неоднократно, наверное? Вот только комиксы что-то опять не попадаются..((

Нафлудили тут...
БУЛЬДОЗЕР, просто принтеры Epson могут нормально работать в достаточно широком диапазоне изменения давления чернил на входе, вот и все. Поэтому постоянно следить за уровнем не нужно, достаточно поддерживать его в определенных широких пределах. Пределы эти подбираются экспериментальным путем. Грубо говоря верхний уровень - чтоб не переливало, нижний - чтоб не полосило.

Ну и кроме того я предложил простые банки в качестве временного решения, пока не найдутся заглушки для доноров.

Miklucho,
Дайте посмотреть, как они работают!!
Есть ссылки?