PAF (Mar 22 2007, 08:58 PM) писал:

Не закроет.
Чтобы это работало, его нужно подпружинить.
Чернила имеют огромную проникающую способность, и пролазят в такие щели, что и не снилось.
Примером тому - испытания самодельных доноров с подкрашенной водой.
Залил, проверил, нормально, герметично.
Залил чернил (старых, простроченных) в тот же день обнаружил течь в нескольких местах, вода там даже не выступала.

Качественные чернилки имеют хорошую смачивающую способность, это верно.
Я же имел ввиду, просто удобство снятия... назовем это питателями, капсулы или иное.
В Пегасовских чернильницах манжета затыкается подпружиненным штоком. Довольно примитивно. Работает, пока этот шток не вывернется боком. Нам же, нужно снять-промыть-одеть и не налить при этом вытекающих! И все. Но главное снять! Одеть можно пустой, перевернули- подняли, чернилки ушли в емкости, одели-подкапали уровень. Совершенной герметичности недобьешся, но как постараться... если отливку производить по форме повторяющей иглу, то при снятии плотно охватывающая манжета выдавит максимальное кол-во чернил назад в питатель.
Про силиконовый герметик. Насколько я понял из своих опытов с ним, для схватывания ему нужно хватануть воздуха. После он станет как надо и в герметичном объеме.
Про Инк Тек, в Самаре оптом 435 за литр. ??? Ничего не понимаю! Происки врагов? Или добро друзей?
doker_84[B]
Если будет необходимость..., хорошие чернила исключают необходимость!

PAF там на снимке у тебя (насколько я понял) сначало надеты капсулы, потом пластина (белая) которая их держит, потом трубки ?
Поэтому я и спросил, что делать если надо снять одну капсулу ?
Наверное єто довольно сложно, или нет ?
Ну а если надо извлечь воздух который попал от разгерметизации системы ( в местах соединения) ?

Про пластину.
Я использовал для уплотнения этих капсул (от слова капать?) резиновые поршни, а с ними это все болтается на иглах и как - то ненадежно... Ну и решил блочок пластинкой и внатяг в головке - минимум работы! И шприцы то же внатяг в пластине. Снимается блоком, ничего трудного.
Про уровень в капсулах.
Поскольку фитинги удлиненные и тонкие, то просто приподняв чуть, стравливаю воздух и на место.
Тут достались доноры от китайских парней... Да молодцы, конечно, только поторопились, клапанов насовали типа лодочных...компенсацию перепадов давления в системе из-за температуры... Это вот как раз то, что я выкинул из доноров..., но уж больно грубо сляпано! Проверяли естественно на воде! А чернила... Episode указывал, это ИНОЕ!
Пришлось все убирать. Так чтоб не навозюкать в головке я... принтер перевернул!!! и все снял! Ставил назад чистые, сухие. Подкапал уровень на две трети и работает... Эпсон же :jokingly:

( У вас эпсон какой фирмы? - :)

Посидел подумал может можно поставить такую капсулу.

Изготавливать не трудно
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Знатоки и спецы прошу совета работать будет?

Сложно. Много проблем с изготовлением. Напр. с уплотнением на иглу.
Снимки откадрировать!

Уважаемые граждане форумчане. Хочу услышать ваши комментарии по поводу вот какой идеи. А что если из стандартной капсулы, в виде 2-х куб. шприца не обрезать (высверливать) кончик, тот, который соединяется с иглой, а напрямую соединить его со штуцером ПГ кусочком (1 см.) силиконовой трубки. При необходимости место соединения трубки со штуцером ПГ можно затянуть проволочным хомутиком. И как потом заполнить эту систему ?

Преимущества:
1. Сохраняются демпфирующие свойства капсулы.
2. Простота надевания на штуцер ПГ

Можно, только гораздо проще срезать и развальцевать и надеть на штуцер.
Использовался такой способ на заре СНПЧ (даже Ресеттеро-овцами). :)

bulka (14th December 2007 - 11:04 PM) писал:

Мне идея понравилась! Две проблемы вижу:
1) как ЮХа отметил, все же сложно в изготовлении - трудно сделать все герметично.
2) Как убрать воздух, который из шлейфа будет иногда попадать в фильтровальный отсек? Если капсулу снять, перевернуть и отсасывать шприцем, то вряд ли воздух пойдет через мокрый фильтр. Придется городить еще один сосок для отсоса воздуха оттуда => еще сложнее делать.

bulka, а Вы уже пробовали эту капсулу поставить? Работает?

Приветствую самоделкиных и сочувствующих
хочу предложить модернизацию капсулы uselock если вместо заглушки в верхней части натянуть резинку от пипетки/напальчника, то она будет "дышать", получится демпфер.

PS принтера еще пока нет, так что проверить не смогу

Ребят,а вот такой вопрос - демпферная капсула должна именно на иглу головки одеваться? нельзя ли ДК поставить на пути от донора до иглы? тоесть на иглу оденется чисто трубка,а до нее будет ДК? просто если можно,то система капельницы как раз подойдет....

Можно вообще не использовать ДК, а одеть шлейф от донора прямо на штуцер. Но в таком случае, требуется очень точно обеспечить необходимое разрежение на штуцере. Малейшее отклонение (колебания температуры, атм. давления, изгиб шлейфа) и принтер начнет полосить.
Теоретически, ДК можно выносить за пределы каретки хоть до самих доноров, но не стоит забывать о т.н. гидроударе, который возникает при изгибании шлейфа во время движения каретки. В зависимости от способа укладки шлейфа, он может быть больше или меньше, практически - вообще не заметным. Поэтому, лучше все-таки, ставить ДК на сам штуцер. Ведь физика работы ДК на первый взгляд только проста. Если разобраться - все гораздо сложнее.
ДК не только компенсирует перепады давления при работе шлейфа за счет воздушного демпфера, но и сохраняет давление на штуцере постоянным за счет объема чернил находящихся в ДК. Ведь чернила отбираются принтером медленно, при этом разрежение в капсуле растет, на подающем фитинге появляется капля, по мере возрастания разрежения капля растет, наступает момент, когда капля срывается в капсулу, в этот момент происходит резкая смена разрежения на давление (вспомните поверхностное натяжение), ведь капля получается гораздо больше, чем объем чернил ушедших на печать, поэтому в капсуле уже присутствует давление вместо разрежения. Добавьте сюда еще постоянные перепады давления при работе шлейфа. Постепенно, по мере расхода чернил, давление становиться нулевым и переходит в разрежение, процесс повторяется.
А представьте теперь это все без ДК, или ДК не на штуцере.
На практике - не пробовал выносить капсулу за пределы каретки.
Попробуйте, и нам сообщите :)

Привет участникам форума.Я здесь впервые, так что простите если что не так.Прочитал всю тему по капсулам и пришла на ум идея насчет демпфера.Что если в верхней части капсулы, там где ноходится воздух проделать небольшие окошки,примерно как на поршне двухтактного двигателя,а затем надеть что-то вроде пипетки,таким образом решится проблема обеспечения жесткости капсулы изготовленной из пипетки, при её снятии и устанвке.

Появилось немного времени вот нарисовал суть предложения насчет демпфера

В принципе можно...лишь бы герметичность обеспечить...
только вот куда каппилярная трубка вставлятся будет?

Обратите внимание, что демпфер сглаживает не только изменение давления из-за атмосферы, но и разрежение, создаваемое головкой для закачки чернил.
Кроме того, избыток давления будет действовать по пути наименьшего сопротивления.
В данном случае, это сквозь стенки капсулы на растягивание оболочки либо сквозь сопла ПГ в принтер.

Думается, более эффективным демпфером является воздух в капсуле, чем предполагаемая резиновая оболочка.
ИМХО.

Спасибо что не засмеяли,а насчет капиляной трубки,так можно хоть сверху хоть сбоку.Я подразумевал что резинка от пипетки обрезается вверху,соответсвенно верхний срез можно немного опустить для варианта "сбоку".Герметичность тоже не проблема снизу резинку будет удерживать её же уплотнение , верх можно таким же уплотнением прижать,отрезанным от второй пипетки. Завтра закажу проводнику поезда шлейф и планку на cx 4300,ато у нас в полтора раза дороже просят чем в Харькове.В случае удачной доставки попробую собрать СНПЧ.Так как это первый опыт будет,осмелюсь спросить совета - на сколько важен этот демфер, я имею ввиду который все изобретают из различных резинок? Может и правда достаточно бует воздушной прослойки.Больших объёмов печатать не собираюсь,так фото для семьи и может немного графики.

major.39 (5th March 2008 - 11:17 PM) писал:

Достаточно воздушной прослойки. Главное - балансировка СНПЧ в состоянии покоя.
Воздушный демпфер вполне справляется с возложенной на него задачей.
Все остальное - только усложняет конструкцию, что неизбежно приводит к падению надежности (возьмите для примера картридж).
В случае использования капсул только с воздушным демпфером, рекомендуется комплектовать СНПЧ донорами либо в виде обычных баночек (тогда нужно четко следить за уровнями в баночках) либо нормальными донорами на основе сосуда Мариотта, где воздушный отсек представляет из себя действительно воздушный отсек достаточного объема, а не покоцанный аппендикс с кучей дебильных клапанов.

Огромное спасибо за консультацию.Теперь практически определился в каком направлении двигаться.

Не надо придумывать демпфер. Идея Хорошая. Просто в передний отсек добавьте штуцер для отсоса газов и можно будет не снимать с иглы.