Осадки - самое страшное.
В сегодняшнем эксперименте их обнаружено не было. Я специально фиксировал время фильтрования первого забора из ёмкости и сравнил его (время) с последним забором.
44 сек.
...
Если бы была существенная разница, то я бы отснял фильтр на макро и микро.
Но разницы не было, слава Богу. И не парился. Протекло без проблем. :)

Темное дело с этим осадком - у кого то есть, у кого то - нет. Жаль, что у ЮХи нет :) Уж он бы выяснил причину! А может и совсем просто решил бы проблему: чернила - в унитаз :).
Если не от заморозки, то может просто со временем или от контакта с воздухом это желе там выпадает. Водянка ведь на основе органики, а от органики всего можно ждать...
Кстати, мороз - проверили, а нагревание???

Типа, скипятить?
А соли добавить?
Бростье, ребята, приколы. :)

не, я ж написал нагревание, а не кипячение. А про соль как-то не подумал. Хорошая мысля! :)

Наверное, есть проблемы. Решить их в ваших силах.

Юрий! у меня тоже ничего не было в черном (т.е. вообще ничего), а вот, то что увидел через месяц уже показывал. Причем на фильтре в капсуле, а на него чернила попадают капельками постепенно! Для чистоты эксперимента нужно поставить фильтр перед капсулой (именно перед капсулой) с трудом представляю как это сделать, чтобы он был капельным. Похоже гель образуется только во время медленного прокапывания.

kiborgGSM (10th February 2010 - 08:45 PM) писал:

Не вижу для своей ситуации необходимости этого эксперимента.

Видимо в Костроме чернила лучше! Юрий да я вас ни к чему не призываю! Буду сам дальше причину копать.
Просто если посмотреть на ситуацию по другому.. купил я чернила отфильтровал ничего не обнаружил, заправил систему появились проблемы с черным..!?!?!? чистка ПГ и пр. радости. Конечно такой бяки как с черным Е0009 у Е0010 нет и откачать проблем не составит.
Если честно надо печатать, а что заливать в черный? Е0005? Сейчас морозы через инет 100% замороженные чернила придут. У нас по ночам -37. В общем принтер законсервирован до лета. Можно конечно плюнуть, и через пол года год в очередной раз выбросить ПГ.

kiborgGSM (10th February 2010 - 09:10 PM) писал:

В Костроме чернил не делают. Их привозят из ...(предполагаю) из Москвы. Там лежбище! На Украине (думаю) есть иные исходные точки.

Нет проблемы с этикетками...
Сейчас придётся покупать чернила у другого поставщика.
Что будет внутри банок с правильными этикетками (и даже запаянных фольгой) - х.з.
Видимо, пофильтрую для начала...

А что если попробовать фильтровать чернила через губку для мытья посуды?

Можно еще через ситечко для чая. :)
..........
Оптимально: вскрыть чернилозаборную иглу убитой ПГ, достать оттуда фирменный фильтр, промыть и фильтровать через него.

Или через дуршлаг :). Если еще и через макароны в нем - фильтрация будет качественнее :).

Как и обещал месяц продержал заполненый чернилами (Е0010) шлейф - результат черный самотеком едва потек (загустел) через 3 куб. пошел нормально, остальные практически нормально, но все равно слегка подзагустели. Похоже надо чаще взбалтывать и печатать как можно больше, тогда чернила не будут успевать густеть. Вот такие дела. Да черный пропустил через фильтр от капельницы, правда сразу через фильтр не потек, а потек когда набралось примерно 3 кубика, и чернила разбавились свежими из доноров после фильтрования на фильтре ничего не обнаружено. Вопрос в другом почему с Е0009 такого небыло правда снпч была катриджная, т.к. объем картиржа больше чем капсула видимо процесс загустевания значительно медленнее , да и печатал я значительно больше.
И что теперь со всем этим делать? разбавить черный дистиллированной водой (10%).
Чернила приобретались у дилера InkTec здесь

kiborgGSM (13th March 2010 - 07:28 AM) писал:

Промыть, использовать более благополучные чернила, использовать принтер по назначению, т.е. печатать на нем а не любоваться им.

изготовил фильтры на ламинаторе . результаты хорошие . форма фильтров может быть произвольная круглая,квадратная. толщина 1 мм.
объем фильтра маленький , площадь большая .

тут подробнее http://ifolder.ru/17081389

Идея интересная.
Однако пока что площадь конструкции большая,
а рабочая площадь фильтра практически равна внутреннему сечению капилляра.

Интересно! Просто и технологично. Можно и дома, на коленке сделать, и наладить выпуск по пятачку за пучек.
Площадь, наверное, можно и уменьшить - надо оценить пропускную способность. Рабочая поверхность, надо полагать, намного больше, чем сечение капилляра благодаря сетке. Если нет - можно больше слоев сетки проложить. Или при этом ламинироваться нормально не будет?
Не понял, как капилляр подцепляется. Просто вставляется в отверстие в оргстекле? Не течет? И не выскакивает???

ламинируется нормально . капиляр просто вставлен с усилием но можно и подклеить с наружы.результаты хорошие не размокает не течот .

А фильтровальную бумагу где берете?
Ткань как-то стремно ставить - можно только напортить ее волокнами. Или какая-то спец. синтетика нужна.