Вставлю свои пару копеек насчет воздушных фильтров в доноры.
Спрос есть (читая по форуму) - вот предложение:
Для этого обрезать шприц 3-5мл (любой подходящий по эстетическим соображениям) на длину 15-20мм от основания, из которого отходит носик. Важно, чтобы носик был не по центру, а сбоку. Важно, чтобы поршень был пластмассовый. Обрезаем поршень с толкателем крестообразной формы на такую длину, чтобы будучи установленным наоборот до упора, остался бортик 3-5мм со стороны противоположной носику шприца. Выпихиваем скрепкой через носик обрезанный поршень из обрезанного шприца. Заполняем не очень плотно, но достаточно, чтобы не образовывалось щелей ватой или лучше другим, пропускающим воздух материалом три полости, образующихся при установке поршня “наоборот” до упора в обрезанный шприц. Четвертая полость - это для носика. Обязательно пустая. Выход воздуха через носик. А вход? Правильно - через отверстия, сделанные прожиганием скрепкой в полостях с ватой под поршнем (он, поршень, сверху, если носик снизу) на расстоянии 3-5мм от поршня в сторону носика. Отверстия нужно прожигать на обрезанном шприце без поршня и ваты. ОБЯЗАТЕЛЬНО одеть на носик шприца кусок кембрика 15мм от капельницы! Сверху в полость с бортиком на поверхность поршня можно расположить круглую цветную маркировку с буквой соответствующего цвета.
Все.
Фильтрация в СНПЧ Делаем фильтры для СНПЧ
| Сообщение #362 Отправлено 13 января 2011 - 19:53
Один хрен, фильтрующий материал будет запотевать с известным результатом.
| Сообщение #363 Отправлено 13 января 2011 - 20:23
Фильтрующий материал не может запотевать! Он проницаем в обе стороны.
Есть вариант, когда фильтр по какой-то причине обмакивают в чернила. Тут гарантировать проницаемость невозможно.
..........
Ребята! Не ищите приключений! Не изобретайте велосипед. Его уже изобрели до вашего рождения! :)
Есть вариант, когда фильтр по какой-то причине обмакивают в чернила. Тут гарантировать проницаемость невозможно.
..........
Ребята! Не ищите приключений! Не изобретайте велосипед. Его уже изобрели до вашего рождения! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #364 Отправлено 14 января 2011 - 06:10
Возможно, "запотевать" и не может, а вот намокать при прохождении пара - запросто.
Даже без "обмакиваний".
И после намокания его проницаемость для воздуха резко ухудшается, в обе стороны.
Даже без "обмакиваний".
И после намокания его проницаемость для воздуха резко ухудшается, в обе стороны.
| Сообщение #365 Отправлено 14 января 2011 - 11:24
Воздушные фильтры для доноров из шприцев были сделаны после замачивания штатных фильтров в виде "юлы".
Самодельные понравились больше, т.к. в них значительно большая поверхность соприкосновения влажного воздуха
со стенками корпуса шприца. Конденсат на стенках образовываться, конечно не будет, но объем фильтрующей части
относительно большой. Думаю, если не заливать специально, проблем быть не должно вообще (скорее всего).
Самодельные понравились больше, т.к. в них значительно большая поверхность соприкосновения влажного воздуха
со стенками корпуса шприца. Конденсат на стенках образовываться, конечно не будет, но объем фильтрующей части
относительно большой. Думаю, если не заливать специально, проблем быть не должно вообще (скорее всего).
С наилучшими пожеланиями.
ВСЕГДА!
ВСЕГДА!
| Сообщение #366 Отправлено 18 августа 2011 - 20:14
40Милилитров маженты через капельницу и фильтр забивается начисто!Вывод любые чернила перед заливкой лучше профильтровать
| Сообщение #367 Отправлено 18 августа 2011 - 20:21
Некоторые чернила дешевле слить в унитаз, чем отфильтровать.
К счастью, за последние пять лет говно не попадалось.
К счастью, за последние пять лет говно не попадалось.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #368 Отправлено 19 августа 2011 - 09:35
Это как так слить в унитаз,если только прислали по почте из рязани.Желтый Красный и Синий.Пузырьки по 100мл.Синий проходит 50мл,забивается напрочь-красный 20мл и забился напрочь-Желтый 30мл и забился напрочь ДСТек.-водянка.Вязкость потрясающая.Если ставить такой фильтр в систему,работать не будет.На просвет чернила не просвечиваются,в отличии от других
| Сообщение #369 Отправлено 19 августа 2011 - 09:48
В унитаз - жалко, тогда вернуть продавцу. Или в итоге заменишь принтер.
| Сообщение #370 Отправлено 10 октября 2011 - 16:37
Позавчера потратил около часа на прочтение темы сверху донизу, дабы, вспомнить все.
Поскольку запас моих чернил (ИнкТек и ДисиТек) подходит к окончанию гарантированного срока использования, а покупать новое фуфло не хочется, решил обезопасить новый 1410 от шлама (и хлама) установкой фильтров в каналы подачи. Тут надо заметить, что ПГ 1410 (R270 и некоторых других принтеров) имеет разборную конструкцию. Т.е. при засорении штатных фильтров можно достаточно легко их промыть. Но желания снимать ПГ и заниматься садомазохизмом не было. Решено было использовать внешние фильтры на основе фильтров систем внутривенного вливания.
На первом снимке - исходные материалы. Фильтр капельницы, поршень пятикубового шприца и трубки ушных палочек. На втором снимке фильтр в сборе. Применён термоклей. На третьем снимке фильтры в каналах подачи чернил принтера 1410. Очевидно, я помещу эту "мотню" в какую-то коробку с целью приведения конструкции к более эстетичному виду.
Поскольку запас моих чернил (ИнкТек и ДисиТек) подходит к окончанию гарантированного срока использования, а покупать новое фуфло не хочется, решил обезопасить новый 1410 от шлама (и хлама) установкой фильтров в каналы подачи. Тут надо заметить, что ПГ 1410 (R270 и некоторых других принтеров) имеет разборную конструкцию. Т.е. при засорении штатных фильтров можно достаточно легко их промыть. Но желания снимать ПГ и заниматься садомазохизмом не было. Решено было использовать внешние фильтры на основе фильтров систем внутривенного вливания.
На первом снимке - исходные материалы. Фильтр капельницы, поршень пятикубового шприца и трубки ушных палочек. На втором снимке фильтр в сборе. Применён термоклей. На третьем снимке фильтры в каналах подачи чернил принтера 1410. Очевидно, я помещу эту "мотню" в какую-то коробку с целью приведения конструкции к более эстетичному виду.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #371 Отправлено 10 октября 2011 - 16:47
Все это у4 меня имеется-капельница не разбирается никак.И фильтр забивался полностью.На свежей капельнице лучше проходит
| Сообщение #372 Отправлено 10 октября 2011 - 16:53
Посмотрим. Напомню: используются на данный момент чернила ИнкТек Е0009 из пузырьков с фольгой. Срок годности (юз бефор) их заканчивается 2012 06 23.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #373 Отправлено 10 октября 2011 - 18:45
Расмотрел я капельницы.Как у меня-работать не будут
| Сообщение #375 Отправлено 06 ноября 2011 - 22:43
Фильтр от капельницы задерживает частицы 175 мкм в диаметре, сопло головки имеет диаметр примерно 3 мкм, при таком раскладе фильтр от капельницы бесполезен.Впрочем, возможно я ошибаюсь насчёт диаметра сопла..
| Сообщение #376 Отправлено 07 ноября 2011 - 16:35
Фильтр от капельницы задерживает частицы 175 мкм в диаметре,
Откуда данные? Вот тут иные:
http://www.vogt-medi...vm-infuzionnaja
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #377 Отправлено 07 ноября 2011 - 20:33
ЮХа, эту тоже видел, но не нашёл в продаже, данные нашёл по другим, а цифра 175 из википедии. В любом случае это лучше чем ничего, но проблему забивания дюз не решит, даже если найти в продаже те, что у вас по ссылке.
Зато я нашёл бумажные фильтры беззольные с возможностью медленной фильтрации частиц 2.5-3 мкм, вот такие заказал, но пока не пришли.
А пока не пришли, возникла мысль использовать несколько фильтров для кофе, что идут для кофеварок - в них нет химии и достаточно хорошо они фильтруют, сегодня попробую с чернилами.
Зато я нашёл бумажные фильтры беззольные с возможностью медленной фильтрации частиц 2.5-3 мкм, вот такие заказал, но пока не пришли.
А пока не пришли, возникла мысль использовать несколько фильтров для кофе, что идут для кофеварок - в них нет химии и достаточно хорошо они фильтруют, сегодня попробую с чернилами.
| Сообщение #378 Отправлено 12 ноября 2011 - 21:52
я такие фильтры еще 3 года назад делал. и писал про них на форуме. и писал во что превращаются "китайские сопли" при длительном взаимодействии с чернилами водными. Именно ВЗАИМОДЕЙСТВИИ !!! ибо сопли китайские мутнеют и разваливаются , а чернила от них густеют сильно !!!
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #379 Отправлено 30 декабря 2011 - 18:29
и писал во что превращаются "китайские сопли" при длительном взаимодействии с чернилами водными
Прошло два с лишним месяца использования фильтров.Всё О.К.!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #380 Отправлено 30 декабря 2011 - 19:06
А я делаю так!Фильтр инфузорный капельницу,через него напрямую заливаю все чернила.Скажу ТАК.Чем не старее чернила тем труднее идут.,но лучше профильтровать чем голову покупать,оно сытнее будет.Фильтр при использовании естесно промывать
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..