Точно...совсем я уже...сам путаться стал...надо Сергея попросить "перекинуть", у меня нет этой опции тут
З.Ы. Сергей -тысяча извинений...каюсь...совсем "ламером" стал...

Хорошая мысль: поролон в капсуле, жаль когда СНПЧ ставил не допер до этого. Работает нормально, кто-нибудь пробовал?

Пробовал...и другим ставил...потом как-то...лень наверное стало-перестал...может опять что-ли начать? :) Я это давно уже года 2 назад делал. ;)

идея классная, и реализовано отлично, все наши любимые инструменты и расходные материалы :-)
но вот на счет фильтрации чернил паролоном, вот тут у меня сомнения.... очень БОЛЬШИЕ.
что паролон сможет отфильтровать ???? если только волосы, случайно попавшие в чернилы.

Не ...ну понятно...крупный мусор...но можно поставить и очень мелкий...был у мну такой...не помню откуда...
даже продувался с трудом. :)
ОПЯТЬ же -повторяю...это для тех, кто "заморачивается". :)

koka! Спасибо! Я лепил из двух кубовых))) получилось, но как то не "красиво"))),
до инсулиновых шприцов не "дододумался")))

koka (13th April 2009 - 09:23 PM) писал:

Юра, наверное, уже переместил, я сегодня поздно заполз на форум...

По теме. Самый важный момент - отбор чернил идет вверх, а весь мусор оседает внизу в банке. Принтер не тянет чернила так, чтобы "засосать" мусор со дна, следовательно, крупные частички останутся на дне, а фильтр можно сделать не из поролона, а из сигаретного фильтра, тогда и взвешенные частички не прорвутся к ПГ :)
Ну и не опускать всю конструкцию на самое дно, дабы не черпала осадок...

Alex1580 (13th April 2009 - 08:26 PM) писал:

Пробовал на заре СНПЧ-строения(своего). Один ньюанс - если вы по какой либо причине сняли капсулу и чернила ушли из капсулы, установливать необходимый уровень чернил в капсуле не совсем удобно. Хоть шприцом подсасываешь, хоть методом поднятия дононров - из капсуллы бешенно прут пузыри

Есть такое...да, на отстой время надо...да.

Паралон в капсуле можно вверху вставить, должен висеть по идее, если поплотнее. Тогда и пенится не будет.

Вверху...говорите...попробуйте...:)
Сами увидите как оно...:)

Alex1580 (14th April 2009 - 07:42 PM) писал:

Однозначно будет, пена попрет через капсулу.

koka (15th April 2009 - 12:58 PM) писал:

Да вот... Системама работает и лишний раз ее снимать не хочется, так что не скоро еще попробую, либо чернила кончатся, либо че не так, тьфу*3.
major.39
Может и будет, но мне почему-то думается что нет. Надо пробовать, а так чего гадать. А на новой системе (сухой), пены не должно быть даже когда поролон внизу.

Alex1580 (15th April 2009 - 01:09 PM) писал:

Я уже пробовал и на пигменте отказался от поролона при демонтаже системы на время отъезда.

Alex1580 (15th April 2009 - 01:09 PM) писал:

Однозначно не будет.
Вообще, ИМХО согласен с Episode, при соблюдении чистоты фильтры не нужны.

А что такое "соблюдение чистоты"?
Руки мыть? Чем мыть? А не попадет ли эпителий кожи в каналы ПГ? Может перчатки одевать? Какие перчатки?....А может всё же установить фильтр перед штатным? А может штатного хватит, даже если мы земли накидаем? А на сколько хватит штатного фильтра, если "земля" будет самопроизвольно выделятся из некачественной "бодяги"?
.......
Судя по последнему моему вскрытию картриджей R270, в них не обнаружено встроенного фильтра. А вы сумеете обеспечить такую же стабильность "левых" чернил?
Очень сложно всё и неоднозначно.

В последних китайских донорах с перегородкой есть на подающем штуцере есть отросток около 8мм во внуть.
То бишь остаётся на этом уровне не расходуемое количество чернил.
По замыслу - муть (если и будет) не пойдёт дальше донора.
Считаю это вполне достаточным.
Кто-то говорит, что размер ячейки сетки в штуцере пг меньше отверстия дюзы.
Объясните на пальцах, почему при ржавлении пружины в картридже снпч забиваются дюзы?

ЮХа (15th April 2009 - 05:25 PM) писал:

Согласен, расплывчатая фраза, но думаю кто хотел тот понял о чем идет речь.
Прекрасный образец НЕсоблюдения чистоты тут выкладывали, да и сам наблюдал недавно, бродя по "электронномму раю" в Москве.

Личное мнение- при соблюдении чистоты при заправке доноров и нормальных чернилах (при условии что доноры защищены от пыли) фильтры не нужны. По крайней для домашней печати (время от времени). Установка в систему дополнительных фильтров (от сигарет, поролон, фрагменты фильтрующего элемента от топливного/воздушного фильтров авто) могут как помочь в случае использования бодылевых чернил, так и сделать запятую всей системе из-за непроходимости чернильного канала (забиты, слишком плотные). В случае использования пигмента, ИМХО, проблем будет еще больше.
Если уж вы так озабочены проблемами фильтрации, то лучше сделать это вне доноров-например через фильтровальную бумагу и воронку в чистую емкость, а уж потом из нее заливать ЧИСТЫМ шприцем в доноры.

На сегодняшний день являюсь сторонником дополнительного фильтрующего элемента в системе непрерывной подачи чернил. Это после того, как увидел песочный осадок в чернилах СкайХорз, Эр-дэ-эм и ОЙ (бля) ...сипи. Все эти чернила являлись откровенным саморазливом.
Обжёгшись на молоке - дую на воду.
Хотя, возможно, что усложнение системы не оправдано. Дешевле купить новый принтер, после того, как некачественные чернила засрут штатный фильт ПГ!

Доброе время суток!
Господа, случаем никто не рассматривал фильтры от оригинальных картриджей для установки как дополнительного фильтра?
Ведь практически у каждого они есть(делать с ними нечего, а выкинуть жалко). Я уже начал потихоньку запуск на запчасти. :D
ЮХа понятно что не совсем по теме, но нельзя ли более подробно об использовании микроскопа!?!? А то простаивает в основном
без дела почти такой же, ОБИДНО ДА!