Здравствуйте господа эсэнчеписты. Приобрел тут девайс и хочу к вам присоединиться. Но... мариоты, баночки... а если гибрид??? Что нибудь наподобии ентого... ... как рисунок вставить?
Вот
Никаких ФОНТАНОВ, полосок и т.д. и т.п. ИМХО. Параноики могут приделать в схему перелив - трубкой в сборную емкость для каждого цвета.
Мнения?

Отработать схему заправки - не проблема. Присобачить пробку или кран в питающее отверстие (то, что из большой емкости в малую - соединенную с атмосферой). Возможны варианты...

DADHI
Отличный рисунок! Все видно и все понятно!

DADHI (27th February 2009 - 01:36 PM) писал:

Читаючи ФАК!

Сылка не работает! По-крайней мере, для меня она недоступна. Предлагают зарегистрироваться.
Нафиг! :)

Читаю ФАК...

Вот. Смотрим без регистрации (кстати почему без регистрации?...параноя?) "добродушно-лукавая улыбка"

Поскольку в большом отсеке есть воздух, и он постоянно сообщается с малым отсеком, то получится тот же сосуд мариотта.
Если вместо большого отсека использовать пакет (как в коробках с вином), или соединение перекрывать, тогда другое дело.
При жестких банках, соединение опустить до дна, иначе часть чернил не сможет попасть в "баночку".

Для рачительных:


Для особо бережливых:


Корпус ЖЕСТКИЙ. ЮХа такие клеит. А в целом - гибрид, я же говорю. Желающие могут придумать своё название. Не жалко...

DADHI (27th February 2009 - 06:19 PM) писал:

Чем, изображенное на рисунке, отличается от обычного донора на основе сосуда Мариотта?

DADHI (27th February 2009 - 01:36 PM) писал:

Это почему это вдруг? А если нагреть воздух находящийся в большом отсеке, куда денутся вытесняемые расширившимся воздухом чернила?
Задачка для школьника младших классов :)


==============
упс... пока писал, появилось еще две модификации....
Ну что могу сказать - вегным путем идете, товагищи!!! (нехватает броневика и смятой кепки).
DADHI
Почитаете еще немного форум, и сделаете для себя удивительное открытие ;)

верхнее - тот же мариотт, еще малую банку приподнять, будет офис с перегородкой.
нижнее - просто анекдот.

Искатель

Episode (27th February 2009 - 07:46 PM) писал:

Уровень в маленьком немного поднимется И ВСЁ! Никаких фонтанов...
Искатель
Искатель

Искатель (27th February 2009 - 07:50 PM) писал:

Если уровень поднимется до верхнего предела "работы без фонтана" - чернила через переливную трубку (которая может быть расположена снаружи или как угодно) утекут в поддон, откуда могут быть при помощи шприца возвращены к жизни. Но я думаю 3-4 сантиметра (как я понял в этом интервале ниже уровня ПГ система работает) никогда не поднимется. :D

Все читают текст на эскизе?

Episode

Episode (27th February 2009 - 07:46 PM) писал:

Буду рад!!!

Episode
Вообще-то уже сделал, и не одно (открытие для себя на этом форуме), чему искренне рад.

Ничего не могу сказать по представленным схемам. Сложно всё это. Надо макетировать. Нарисовать можно всё, что угодно.

В нижней емкости (для сброса) отсутствует дренаж воздуха.
Либо делать большего диаметра трубку сброса, либо добавить воздушное отверстие в нижнюю емкость.
НО! Достаточно увеличить объем воздушного отсека мариотта, и фонтанов уже не будет.
Незачем так усложнять...

Разъединить сообщение между банками - и будет нужный Вам результат. Без всяких мариоттов.
Увеличить ВО до 1/3..1/2 объема ЧО - никаких фонтанов в мариотте.

Искатель

Искатель (27th February 2009 - 07:50 PM) писал:

Обратите внимание - забор чернил из ТОЙ ЧАСТИ системы, которая сообщается с атмосферой, а в мариоте - из другой.
Условно, представленную на обсуждение систему, можно разделить на "БАНКУ" -(малая ёмкость) и пополняющий её "автоматически" сосуд Мариотта (большая ёмкость). Уровени в "банке" колеблется В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕЗНАЧИТЕЛЬНО и не вызовут ФОНТАН (при расширении воздуха в большей части) или излишнее разрежение (так как уторень не опустится ниже питающей трубки между большой и малой ёмкостью).
МАЛАЯ ЁМКОСТЬ ПО СУТИ - Б А Н К А
И вообще всё это - ПОИЛКА испытанная веками ... в данном случае для принтера
Ежели смастерю - отчитаюсь. Но попозже, Недостающие комплектующие для СНПЧ пока не заказал. Может сегодня закажу...

абсолютно без разницы где чернилозабор - давление жидкости одинаково.
поэкспериментировать полезно, быстрее вникаешь в суть

DADHI (27th February 2009 - 09:29 PM) писал:

Начинать надо с ЭТОГО! Рисовать сегодня все умеют.

DADHI
Если между чернильным отсеком и воздушным отверстие небольшое (6-8 мм), воздух не будет "пробулькивать". Проверено на практике. Для страховки от "фонтанов" сечение воздушного отсек желательно делать достаточно большим. Сам воздушный отсек повыше, чтобы при случайной разгерметизации чернильного отсека не получить лужу от перелива чернил через воздушный отсек.
А в принципе, куда подключен чернильный шлейф, в чернильный отсек или в воздушный (конечно, ниже уровня чернил), не имеет значения. Давление столба чернил определяется высотой оного в воздушном отсеке.

Искатель
Э-э-э-э, начинаю склоняться к мысли, что единственное преимущества Представленной мной схемы - возможность устройства ПЕРЕЛИВА чернил в аварийный сборник при большом расширении воздуха в мариоте. Но ФОНТАНА это должно помочь избежать ;)
Вскрытие покажет...

Буквы печатать гораздо проще чем рисовать картинки. Проверено.

DADHI
Похожую конструкцию я уже мастерил - работает.

DADHI (27th February 2009 - 08:29 PM) писал:

Пофиг, откуда забираются чернила :) Наше правительство еще не сподобилось отменить законы физики. Живем согласно им. Пока.
DADHI, поищите конкурс на лучший донор. Это то, о чем я говорил в предыдущем своем посте.

Я мастерил кучу всякой хрени. И вся она (хрень) работала. Временно.