Просьба добавить тест режимов печати для принтера Epson PX720WD. Все есть, а этой функции почему-то нет.

Хорошо, добавил шаблон от PX730, как минимум конфигурация сопел у них одинаковая, проверьте.

Arfara, все работает, спасибо.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли управлять программой из командной строки? Хотел бы добавить задание в планировщик windows для прочистки головы 1410 по расписанию.

Добавлены параметры командной строки (printhelp.exe --help чтобы увидеть справку).
Чтобы сделать прочистку на SP1410: printhelp.exe --device "Epson Stylus Photo 1410" --action "cleaning"

Спасибо. А для работы через прокси-сервер есть возможность прикрутить функционал?

Для RX610 возможно сделать сброс критической ошибки? Или есть другой способ избавиться от ошибок?

Nikolai67 сказал:

Зависит от того, что вы имеете ввиду.
Если текущую реально существующую ошибку, то нет.
Если же последний код фатальной ошибки, то можно, правда я не вижу в этом особого смысла, учитывая, что он носит исключительно информативный характер.

dimasster сказал:

Я посмотрю, что можно сделать.

Правильно, имелся ввиду код последней фатальной ошибки. Понимаю, что на работу принтера никак не влияет, но, просто, не приятно видеть запись об ошибке и хотелось бы её стереть.

Nikolai67 сказал:

Добавил, нужно включить доп. функции и выбрать соотв. пункт в списке "инициализация и преобразование".

Сбросилась ошибка. Спасибо.
Напугало не на шутку предупреждение о неопознанных картриджах. Но всё прошло хорошо.

MaK7, сейчас верификация на серверах очень распространена.
Это единственный способ хоть как-то бороться с пиратством.

Теоретически, ПринтХэлп тоже можно крякнуть и сбрасывать все памперсы бесплатно. А верификация на сервере препятствует этому.
Даже если программе запретить доступ к серверу, как часто делают, например в файле hosts, это ничего не даст.

Вы-то должны это понимать.

MaK7 сказал:

Программа не зашифрована каким-либо криптостойким и не поддающимся отладке алгоритмом. Нормальный алгоритм стоит офигенных денег, по сравнению с которыми сброс памперса 10$ - наномолекула (лично я плачу за не самый стоикий алгоритм около 1000$ в год). Поэтому некоторый "функционал" для конкретной модели она тянет с сервера в онлайне. Без этого функционала программа - бесполезный набор байт в руках взломщика. И еще. Некий "функционал" отправляется с сервера только после проверки валидности ключа. Устойчивость к взлому при такой схеме составляет 99,99% для простого хакера коих "миллионы" (как утверждает некий Hell), не разбирающегося в тонкостях работы с периферией на программном уровне.
Всё ИМХО.

DC-AC, солидарен.

MaK7, я не знаю всех тонкостей разработки на C++ и прочих языках, на которых разрабатывают для Windows.
Но я понимаю, что этот механизм будучи он локальным, можно использовать в неблаговидным целях. Можно подменить модель принтера и сбросить платную модель или для платного региона сделать "бесплатно".

Кстати, так ли уж часто вы сбрасываете памперс?
Вот у меня L800 уже почти год. 8500 страниц или типа того в общей сложности он намотал.
В последнее время и вовсе ни дня без прочисток не обходится...
И ничего. Ни разу не сбрасывал ещё.
Так что, забейте и не парьтесь. Оно вам надо? Пусть кто как хочет, так и разрабатывает.

Хотя на мои пожелания по интерфейсу, которые указаны в предыдущих постах я бы попросил обратить внимание.
Мелкие, но очень полезные улучшения.

localhost сказал:

Я обратил внимание. В принципе, хорошая идея.

Ну у меня к создателям данной программы только одно пожелание - сделать возможность полной заливки страницы печатью только каким либо одним каналом , как это реализовано в антипамперсе 4.Х.Х . Данная фишка очень полезна для определения поблемного канала , получше , чем тест режимов печати . В общем у меня к программе такое пожелание . А так программа очень даже хороша по своему функционалу .

Увидел последнюю версию Принтхелпа. Здорово стало со спойлерами. Не только эффективно, но даже красиво получилось.
И, конечно, хорошо, что раскрытые спойлеры сохраняются после перезапуска программы. Спасибо. Я оценил.

Уважаемые гуру, подскажите по интересующему вопросу.
Я прочел, что программа PrintHelp работает только по прямому подключению usb. Как где-то было написано, "программа не работает ни по wi-fi, ни какими другими способами".
За сим вопрос, есть такая интересная штука как usbip, которая имитирует прямое подключение к компьютеру устройства подключённого к другому компьютеру.
В моём случае МФУ подключено к роутеру, а ноутбук считает, что МФУ напрямую подключено к нему по USB. В данном случае PrintHelp заработает?

Попробуйте. Это же денег не требует.
Быстрее было бы.

Если речь идет про проект с соурсфордж, то там на стороне сервера должен быть линукс. По-моему так.

А вообще, как формулируется поставленная перед Вами задача ? Или это так, от нечего делать ?