Роман67 сказал:

Вы сканировали картинку 10х15 в реальном размере (в режиме фотографии остается вокруг нее чистое поле) или на весь лист?
Можете повторить сканирование, но сделать его за один прием? Вот в таком виде.

WWM, Одновременное сканирование провести не смогу , так как на мфу сканер А4. 10х15 сканировал в реальном размере.

Роман67 сказал:

да можно, только маленькая картинка перекроет часть большой.
Прикрепленное изображение в предыдущем сообщении сделано принтскрином Ваших сканов. Живьем все-таки виднее Вам. Вы говорите, что разницы не видите глазами? Не важно, какой профиль, пусть даже кривой.

Сегодня получил для домашнего сравнительного тестирования чернила WWM E83. ОГРОМНОЕ СПАСИБО WWM,что выслали их не только в другое гос-во,но и ещё можно сказать на край земли - Дальний Восток.Сравниваться будут InkTec E0010 , InkMate EIM290 , оригиналы L800 и WWM E83.Каждыми чернилами на одной и той же бумаге с одним и тем же стандартным профилем Епсон для этой бумаги будет напечатан тест Хакамада.Так тже с помощию программы Антипамперс будут отпечатаны плашки чистык цветов(посмотреть,как себя ведут). Затем для каждых чернил будет сделан индивидуальный профиль и снова отпечатана Хакамада.После стабилизации и сушки контрольные отпечатки будут уложены в "файл" и спрятаны в тёмное место,а подопытные будут находиться на свету на непрямом солнечном свете.По истечении срока(предполагаю 1 месяц) будет проведено сравнение отпечатков. Принимаю ваши советы и пожелания по сравнительному тестированию!

Вы не сказали, на какой бумаге и на каком принтере будете печатать это все.
Некоторые результаты, вписывающиеся в Ваш эксперимент, выложены были нами в апреле.

Принтер Epson Stylus Photo 1410 , фотобумага Epson Glossy Photo Paper 225г/м2.

Сразу скажем, что именно эта бумага с чернилами Е83 в плане светостойкости - не лучший выбор. Об этом уже неоднократно говорилось в теме. Т.е. результат заранее известен.

Роман67, Огромный респект за подобное тестирование. Просьба можешь сделать все то же самое как написал только на PG 255 или вместо глосси 225 например ломонд глянец 230. Прото Е83 и Эпсон глосси 225 плохо совместимы и результат будет заведомо известный.

Роман67,
ну тогда уже так можно сказать - чернила Е83 на этой бумаге позеленеют.
хоть где храни...

да пусть человек пробует...тем паче, ежели есть желание и возможность...оно завсегда полезно...своими руками и глазами.

Aliado, Сделаю на тех бумагах,что просишь.

Роман67, а как Вы планируете проверять чернила на светостойкость, зимой да во Владике?

Да хоть на северном полюсе... Особо если учесть, что Владик на одной широте с Сочи
Неучи ЁПРСТ

купить бактерицидную лампу для настольного светильника можно за 400 и менее рублей.
даешь солнце в любую погоду!

Роман67 сказал:

/>

MaK7 сказал:

Роман67, не слушай этого полупокера, неважно летом или зимой, зимой можно на длительное время сделать на три месяца с контролем раз в месяц. У меня фото на инкмейте прошлой зимой в темной комнате (на балконе зимний сад и комната мало освещенная) за несколько месяцев выцвело до неузнаваемости а на Е83 за год никаких признаков выцветания. Так что тесты у тебя точно получатся.

Уважаемые коллеги,похоже,что я не смогу провести сравнительные испытания чернил WWM E83. За 2 дня мне так и не удалось заставить их нормально работать,не помогли никакие шаманские танцы с бубном. Постоянное хаотическое выпадение из работы различных дюз BK,LC,M и С. Не помогло и разбавление чернил на 10% аптечной дистиллировкой из ампул.Из опасения угробить ПГ принтера все дальнейшие эксперименты прекращаю.К своему великому сожалению!

Роман67, Дай угадаю, чернила были заправлены в картриджи Нано 3 а перед этим старые чернила откачивал шприцом. Проблема в картриджах подсасывают воздух, у меня такая же проблема с одним комплектом, второй который изначально был новый работает нормально.

Удивлению нет предела. Еще ни у кого такого не было.
Обычно наоборот пишут - "очень легко запустились в работу". РоманМ, например, так писал.

Ради удовлетворения любопытства хотя бы расскажите, как и что Вы делали? У Вас принтер ведь не новый был?

Роман67 сказал:

так они и так жиденькие по сравнению с другими

Насчет жиденьких, это чисто субъективное у Вас представление. По вязкости от ничем не отличаются от других.
Разбавлять чем-либо чернила мы категорически не рекомендуем.