В режиме матовая для матовой зелени не наблюдал

С целью изучения краскополива, проводил эксперимент на R220.
Из фотошопа распечатывалось нормально экпонированое изображение. Бумага использовалась Epson Premium Glossy 10X15.
Настройки фотошопа - без управления цветом. В драйвере принтера: ICM, без цветокорекции. Цветопередача не интересовала.
В процессе эксперимента, изменялись тип бумаги (semigloss и простая бумага не проверялись) и режимы печати.
Оценка производилась визуально.
Вывод. Драйвер R220 делит краскополив на два диапазона: 1-UltraGlossy, PremiumGlossy, (+ возможно Semiglossy); 2- Mate, Фотобумага, PhotoQualityInkJet.
В первом диапазоне, распечатки получались немного темнее. Профиль вполне должен снивилировать эту разницу.
Режимы печати на краскополив не влияют.
Исходя из этого, решил под все, ставить в драйвере Фотобумагу и наилучшее фото, что бы мишени были светлее.

P.S. Сечас прикупил R290. После установки СНПЧ, поэкспериментирую и на нем. Вполне возможно, его драйвер даст иные результаты.

Начиная с 270го при выборе Фотобумага - не активо ФотоРПМ.
Но уже пошел офф...

На листе А4 можно разместить все комбинации (тип бумаги-качество печати) серой шкалы. Нелишне , в случае новой связки "чернила-бумага" определиться, с какими установками печатать тест-карты, что бы потом не грешить на приборы и софт, когда в тенях лажа вылезет.

Вот сделал 2 профиля по одной мишени и одному промеру в Lab в РМ и МР, как объяснить такие кривые желтого цвета 255,255,0?
_________РМ______________________________МР

Alex, это в какой программе такие графики смотреть?
а если объяснить погрешностью замеров (какие-то патчи распознались с ошибкой?)

Dimmx (20th April 2009 - 07:43 AM) писал:

Это CDR.

Alex1580 (20th April 2009 - 02:45 AM) писал:

Чето с синим не то...

Alex1580 (20th April 2009 - 01:45 AM) писал:

Чет я не понимаю, как из МР можно референс файл выковырять чтоб его в РМ применить? Или как еще по другому...?

А PM профиль у вас с расширением ICM, конвертировали или просто расширение поменяли?

Ritchie (20th April 2009 - 11:54 AM) писал:

Скорей всего.

Мишень 729 патчей Монаковская, референс не проблема, хоть на просторах инета, хоть в КолорЛабе. РМ у меня делает профили с расширением ICM, не могу сказать точно, что я сделал, но в прошлом году он у меня делал ICС, когда создаете профиль, попробуйте указать РМ-у расширение. Проблема в синей кривой: Желтый на бумаге в РМ получается насыщенный, при смене освещения отдает зеленцой, В монаке светлый, при любом освещении остается желтым. Вообще заметил, что изображение напечатанное с профилем от Монако, при смене освещения практически не меняет оттенка, НО вылезает красный в 10 серой шкалы, т.е. в тенях. Бумага Ломонд матовая 230г/м, чернила ИнкТек 9, принтер RX610, Спайдер. Почем РМ и МР строят настолько разные профили? Да профили из РМ схожи с профилями из Спадеровского ПО.

Ну насчет красноты профиля Монако тёмных деталей в 10ке,
это я писал выше.
Никуда не деться.

К вопросу о влиянии количества патчей при построении профиля.Вот картинки из PrintOpen 5.1 для профиля, построенного
из 225 патчей (слева) и профиля, построенного из 729 патчей (справа).
Строился в PM5. Принтер Epson 935, чернила InkTec (0003), бумага
Lomond Premium Satin.

А вывод какой? Моё мнение- большее количество патчей лучше описало работу принтера на посылаемый В-сигнал, хоть и не "помог" принтеру нормально лить чернила в ответ на этот В-сигнал(явно недоливает имхо).

Кстати- в красной области( R-сигнал) тоже более плавно описано.А это точнее.

Побаловался сегодня с утилитой MonitorValidator из 1Match. По идее прога позволяет следить за старением монитора и для себя выбрать подходящий период перенастройки.

Перекалибровал свой монитор спустя месяц сначала i Match (калибровал своей жене LCD двумя прогами 1 Match и PM - разницы в профилях не увидил, решил что 1 Match - вполне рабочая лошадка, если без заморочек к этому относиться в виде пользовательских профилей под разные нужды) и был очень удивлен, когда прога предложила повысить яркость на 3 пункта. Перепроверил PM - такой же результат. Видать садиться начала трубочка - шестой год пошел. Пробвал по методике А.Шадрина проверить точность профиля, но не получается у меня дружиться с ColorLab. В версии 2.8.13 одни заморочки в 2.77 другие

Так вот этим MonitorValidator легко это проверить, а также если монитор вообще никогда не видел профилятора то и полностью увидеть разницу "до" и "после", правда в цифрах dE 2000. Проверка выдала среднее dE 2000 1.62, хотя во время проверки по разным патчам значение плавало от 0,9 до 1,9. Думаю неплохо для старичка.

Господа.
Делал два профиля. Один с коррекцией отбеливателя, другой без.
Сравнил побайтно - один в один!
просьба, есть у кого лекарство от предыдущей версии PM?
Выложите, пожалуйста.

Евгений26 (20th April 2009 - 01:11 PM) писал:

Вот и надо понять почему это происходит, когда сканером профили ваял, такого не было. Мне профили из Монаки больше понравились.

Евгений26 (20th April 2009 - 08:49 PM) писал:

http://www.allda1.nm.ru/

Цитата

Хм, странно очень. Сейчас сваял два профиля по замерам от Lomond Super Glossy 260 с коррекцией и без, сравнил файлики... размер то у них байт в байт, а в содержимом 656 отличий, визуально тоже видно, что ощутимая часть файла отличается.
Причем, лекарство именно от 5.0.8 с которым замеры работают.

Евгений26, может путаница на компе, всмысле несколько версий рядом стоят и крышу сносит у проги? Попробуй все снести и оставить одну версию.

Alex1580 (20th April 2009 - 09:10 PM) писал:

Думаю, что у меня причина - 729 патчей. В РМ с малым количеством патчей тоже такое есть.

MickMPS (21st April 2009 - 02:52 AM) писал:

Как и где просмотреть различия?

MickMPS (21st April 2009 - 02:52 AM) писал:

Да нет, стоит на кмпе сама прога скачанная с xrite, она 5.0.8. Ну и лекарство тоже этой версией.
Еще стоит монака 4.8.3.
Все. Что было в комплекте поставки - снес нафиг.

как без установки i-1match поставить дрова на i1 ? распакованные inf- файлы не поддерживают установку напрямую, да и длл-ки нужной в каталоге с драйвером нет. пока что приходится ставить i-match и с ним драйвер ставится автоматически.

вопрос 2 - каким образом работать с i1 на vista64? не работает драйвер, хоть плачь, прибор находит и с восклицательным знаком ставит в список устройств..

Dimmx (21st April 2009 - 08:20 AM) писал:

Указать папку с драйвером. Его скачать с сайта xrite.

Dimmx (21st April 2009 - 08:20 AM) писал:

Есть.

Dimmx (21st April 2009 - 08:20 AM) писал:

Не занаю. Попробуй свежий драйвер.