А ЗДЕСЬ отчёт Шадрина о ней и прочих.

whs (21st April 2009 - 10:56 PM) писал:

каюсь... ничего я в этом не понимаю.


whs
Видишь ли , если принтер более-менее линеен или более-менее стабильны его чернила (с т.з. спектрохроматических сдвигов в нейтралях), то отпадает необходимость запердоливать в мишени(референсы) бОльшее чем мин. количество нейтральных патчей.Я в этом убедился недавно, печатая ч\б на 7880 из-под профиля( могут сказать-дурак, из-под дров надёжнее)...так меня результат несколько удивил, картинка как-то сочнее драйвера штоли..Ну а ежели чернилки переливаются как хамелеон при переносе из одной комнаты в другую и ан улицу- то количеством ч\б патчей этого не победить имхо.

Дмитрий, я все пытаюсь прикинуть, в каких случаях какая тест-карта достаточна. В картах, сгенерированных мишуртулзе всегда на краях охвата насыпано поболе точек и нейтральная диагональ в кубе обычное явление. В паре твоих референс-файлов куб заполнен равномерно без акцентов на какие либо области. Каким софом делаются такие референсы?
Я все к тому, что делая очередной профиль, печатаю тестовую картинку и первым делом гляжу серый градиент. Так, нормально, далее что там с красным, что на небе делается, зеленые тени, скиновые оттеночки... но возвращаясь к серому, если пялиться на него с минуту - начинаю видеть окрас в темных участках. У меня получается вылечить это успешнее включением бОльшего кол-ва околосерых патчей, нежели просто увеличением общего кол-ва.

Цитата

Как в MT можно распределять патчи? И где вы такие кубики смотрите? :)

Мою просьбу выслать мне сканы проигнорировали.
Ладно. Вот вам два профиля с и без коррекциии (2).
Найдите десять различий.
 270ER270LomondprGlossy260gr.rar (1,5МБ)
Количество загрузок:: 672
Отвечу сам себе - нашел 827 отличий. Вот самое главное доказательство работы галки:

Димец. По бумаге для цветопроб. Эпсон Премиум Глосси, значение белого патча b-4.
Не важно какой прогой и какие чернила с принтером, но печать с профилем на ней показывает увод в желтизну, ну или если по драугомму в хакки.
Тоже самое - на Ломонд Глосси 230. В этой бумаге b еще меньше.
Если с синетой Ломонда Супре Глосси разобрался малость (там есть некая часть вины черного цвета чернил Хамелеон), то с бумагами без отбеливателя у меня непонятки.

MickMPS (22nd April 2009 - 03:50 AM) писал:

В колорлаб, 3d представление.
В МТ никак, поэтому и постил тему с вопросом по генерации произвольных тест-карт. Надежда на Агриллу, только разобраться бы с ней, коструктор еще тот.

А что никто из обладателей ИВАНычей не пишет о качестве профилей из basiccolor print и argyllcms? С первым особых телодвижений не требуется - выбрал профиль ПМ и все, он сам выдернет спектры и референс из профиля. Да и с аргиллом особых трудностей не должно быть. Зато в обоих программах можно ставить уровень коррекции отбелки.
2Евгений26. Посмотрите белую точку в профилях, сделанных в ПМ с галкой и без. Lab'ы должны быть разные.

parasolid (22nd April 2009 - 12:17 PM) писал:

Я сейчас на работе. Два профиля выложил выше. Посмотрите. Но если не ошибаюсь, то там на обоих b-12.

К сожалению нет возможности качнуть и посмотреть, т.к. инет чере мобилу. Но, Евгений, попробуйте хоть для статистики профиль сгенерировать в basiccolor'e.

У меня нет такой проги, к сожалению...

parasolid (22nd April 2009 - 11:17 AM) писал:

Ого, заинтриговали, осталось вспомнить где я их видел!

На счет Agrill: да там можно и коррекцию делать и все вроде там вкусно, но командная строка...многих пугает. Решил потихоньку осваивать и читать мануал. Заинтересовался из-за возможностей распределения патчей по гамуту. Правда еще не знаю как и зачем их распределять и от чего отталкиваться
:( Итак прочитал мануал на картгенератор. Не особо помогло. Описывается куча параметров, которые можно задать, а для чего их задавать или в каких случаях какие параметры нужны не понял. Весело все там в Агриле.

Не понимаю упорное нежелание большинства опробовать методику BlackRed. Пока для меня это самый качественный вариант.

MickMPS (22nd April 2009 - 03:34 PM) писал:

А я вот "допилил" профиль постлинеаризацией в РЕ. Разглядываю отпечатки. Неоднозначные впечатления. Но есть на что посмотреть.

MickMPS (22nd April 2009 - 02:34 PM) писал:

Обязуюсь попробовать сегодня.
У этого варианта один минус - удаленное профилирование не возможно! Привет, Обезьяна!

MickMPS (22nd April 2009 - 01:34 PM) писал:

Разве там есть методика коррекциии отбеливателя? У нас тут борьба с фиолетом или с хаки, в моем случае черный клин я считаю идельным, отклонения в пределах цвета бумаги, и то в светлых тонах. Меня мучает фиолетовое небо и фиолетовые телесные цвета. BlackRed тут не поможет. Использую профиль сделаный под освещение TL84, в нем небо голубее чем на Epsonovskom оригинале. Но лица также фиолетят, клин черного сдвинут в cian или в синеву. Поэтому в шопе добавляю в вариациях желтого, и это помогает уменьшить фиолет в телесных лицах. Пока только так получаю то что мне более мене нравиться. И пока это всем немногим моим клиентам кажется идеальным. Ну может не идеальным, но ни кто ни чего еще не сказал.

А Agrill если мне память не изменяет, еще к томуже и бесплатна, и видел я ее на rudtp с такойже записью "Командная строка...многих пугает"

Я вот конечно не спец в цветокоррекции, но думаю смогу понять, если объяснят хотябы на цветовом круге: как из-за наличия отбеливателя появляется фиолет? или хакки (кстати что вы под этим словом понимаете)?



Евгений26

Евгений26 (22nd April 2009 - 06:07 PM) писал:

Тоже думал над этим. Думаю не невозможно, а просто более геморойно. Если клиент вменяем, то ему можно объяснить ради чего стоит заморочится с двойной печатью мишеней; если невменяем - то труднее будет ему объяснить как правильно напечатать мишени...

Да и если не придераться (по карйней мере для своих профилей и отпечатков - я уже придераюсь, как говорится все познается в сравнении) то обыватель счастлив от профиля по тандартной мишени для i1 из PM на трех листах А4

Попробуйте.
http://forum.ixbt.co...i?id=28:16767-5 - здесь еще есть ссылки на GUI для Argyll, для тех, кто не любит командную строку (пост от ккк).
http://colorhacks.bl...01_archive.html а это ссылка на ГУИ.

Евгений26, твою просьбу сделать профили с отбелкой и без по методе BlackReda вдвойне геморойно - отбелка должна учитываться на каждом этапе, распечатанные мишени не пойдут, все заново делать времени особо нет.
Сегодня приду с работы постараюсь сделать сканы хаккамады разных бумажек и выложу архивом. Сразу могу сказать, что с профилем от сканера не заморачивался - сделал по мишени от фольфа фауста, что получилось то получилось

гога 2 (22nd April 2009 - 06:44 PM) писал:

Пробовал. На каком-то N-ом этапе создания мишени выдала ошибку, вроде такой: не определна папка Bin для исполняемых файлов. Хотя в настройках все определял. На этом эксперимент окончил и обратился к мануалу

Насчет последовательности работы в аргилле. Разрешите мне написать здесь шаги для генерации карты. Понадобиться скомпилированная программа, желательно far менеджер- в нем удобно переходить в каталоги и писать команды и также желательно иметь предварительный профиль для связки принтер-чернила-бумага.
1.Заходим в фаре в папку bin программы, нажимаем ctrl+o и пишем следующее targen -v -d3 -c OldProfile -A.8 -f1053 Ourprofile где v отвечает за вывод дополнительной информации в консоль, d3 это режим ргб, после с пишем предварительный ранее сделанный профиль -A отвечает за распределение патчей в гамуте (80% в гамуте принтера) и в конце имя файла ti1 со значениями цветов патчей

2.Там же в консоли пишем printtarg -v -ii1 -t -pA4R ourtc
где -ii1 это инструмент иван, -т сохранять карту в тифф, после -р пишем формат бумаги и имя файла мишени.
После этого получается тест-карта в формате тифф.

Закачал сканы сюда кому интересно http://www.rapidshare.ru/1017586

Стало интересно: как сканер реагирует на отбелку? :) Ведь профиль создается по мишени на бумаге типа цветопробной. Ктонибудь пробовал создавая профиль сканера учитывать спектр его лампы, и возможно ли это?

Профиль сканера конечно говеный - например цифры на белом на всех отпечатках читаются, на черном - до 4-6 (конечно кроме наклейки). в этом плане чемпионом стала Lomond Super Glossy 260 - читается все

MickMPS (22nd April 2009 - 08:07 PM) писал:

а, собственно, зачем? какая разница чем он светит?