Ситуация: новый R270. Изначально, три недели назад, установлена СНПЧ на основе доноров и шлейфа от IST, СБ-270 от Ресеттерс, самодельных капсул и чернил от InkTec E0009. Испытывались доноры и чипы. Было напечатано ок. двух десятков А4 фотографий. Результат хороший.
Сегодня было решено попробовать доноры и капсулы от Ресеттерс. Шлейф тот же, чипы те же. Одновременно, попробовать InkTec E0010. Доноры и капсулы чистые, шлейф промыт и высушен.
После заливки чернил и двух штатных прочисток, с целью удаления остатков InkTec E0009 из капиляров ПГ, сделан тест дюз.
Нормально?
Epson. Скан теста дюз.
| Сообщение #82 Отправлено 18 сентября 2009 - 19:30
"Нормально Григорий? Отлично Константин!" ((С) М. Жванецкий)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #83 Отправлено 18 сентября 2009 - 19:37
Ага! :)
Теперь (сразу же) печатаем "заливку" в режиме "экономичный" на фотобумаге.
Нормально, Григорий?
Попробуйте, короче.
...............
Я постарался не показывать "красивых" изображений в большом объёме. Пожато сильно, но суть видна, мне кажется.
Теперь (сразу же) печатаем "заливку" в режиме "экономичный" на фотобумаге.
Нормально, Григорий?
Попробуйте, короче.
...............
Я постарался не показывать "красивых" изображений в большом объёме. Пожато сильно, но суть видна, мне кажется.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #84 Отправлено 21 сентября 2009 - 19:48
Добрый вечер!
Уважаемые Спецы, подскажите пожалуйста, что обозначают полосы на черном цвете(обведены авторучкой синего цвета)? И как с этим бороться? И нужно ли бороться? Каких либо изъянов печати я не замечал даже при печати фотографий.
У меня Canon Pixma MP810. Работает уже немногим более 2-х лет. Используется в бытовых целях - очень малый объем печати.
Установлена СНПЧ. Краска ИнкТек.
Уважаемые Спецы, подскажите пожалуйста, что обозначают полосы на черном цвете(обведены авторучкой синего цвета)? И как с этим бороться? И нужно ли бороться? Каких либо изъянов печати я не замечал даже при печати фотографий.
У меня Canon Pixma MP810. Работает уже немногим более 2-х лет. Используется в бытовых целях - очень малый объем печати.
Установлена СНПЧ. Краска ИнкТек.
| Сообщение #86 Отправлено 22 сентября 2009 - 15:04
Это на оригинальных картриджах такое?
Если да, то это брак.
Бесплатный гарантийный ремонт - замена ПГ.
Если да, то это брак.
Бесплатный гарантийный ремонт - замена ПГ.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #87 Отправлено 22 сентября 2009 - 16:13
сейчас у меня стоят ПЗК одним блоком с кнопкой сброса.
просто у меня отложилось в памяти, что этот дефект я видел на оригинальных картриджах.
но тогда я в этом можно сказать вообще не разбирался, и распечатал тест просто так
а теперь...
да и крышка картриджного блока покоцана, блин
что делать!?
просто у меня отложилось в памяти, что этот дефект я видел на оригинальных картриджах.
но тогда я в этом можно сказать вообще не разбирался, и распечатал тест просто так
а теперь...
да и крышка картриджного блока покоцана, блин
что делать!?
| Сообщение #88 Отправлено 22 сентября 2009 - 16:25
Попробуйте тщательно промыть ДЗК, заправить его пром. жидкостью, сделать несколько бутербродов чередуя их с прочистками из драйвера.
Если не поможет, можно попробовать более радикальные меры, а можно забИть, если и на оригиналах такое было, скорее всего - дефективное сопло дюзы, хотя, по заявлениям Сейко, они тестируют все ПГ и отбраковывают, НО, судя по тому какие "калиброванные" принтеры поступают в продажу, это все пустозвонство...
Если не поможет, можно попробовать более радикальные меры, а можно забИть, если и на оригиналах такое было, скорее всего - дефективное сопло дюзы, хотя, по заявлениям Сейко, они тестируют все ПГ и отбраковывают, НО, судя по тому какие "калиброванные" принтеры поступают в продажу, это все пустозвонство...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #89 Отправлено 22 сентября 2009 - 16:56
Шансы на косяк сейки гораздо ниже шансов на косяки юзера и ДЗК.
Учить матчасть.
ФАК по снпч. ДЗК
Учить матчасть.
ФАК по снпч. ДЗК
| Сообщение #90 Отправлено 22 сентября 2009 - 17:16
Искатель (22nd September 2009 - 05:56 PM) писал:
Шансы на косяк сейки гораздо ниже шансов на косяки юзера и ДЗК.
kd_Rash (22nd September 2009 - 03:48 PM) писал:
с самой покупки принтера есть такой дефект (вначале не придал значение)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #92 Отправлено 22 сентября 2009 - 17:43
Ничего не изменит. Какие-то паразитные сателлитные капли.
Обычно, если кривоструй от кривых чернил, то дюза плюет в сторону, и здесь - основные плевки идут в сторону, но такое впечатление, что капля делится на две, одна в цель, другая в молоко...
Не хочу Вас расстраивать, но мне кажется, что это не лечится. Извините.
Обычно, если кривоструй от кривых чернил, то дюза плюет в сторону, и здесь - основные плевки идут в сторону, но такое впечатление, что капля делится на две, одна в цель, другая в молоко...
Не хочу Вас расстраивать, но мне кажется, что это не лечится. Извините.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #93 Отправлено 22 сентября 2009 - 18:40
т.к. это у меня МФУ, то сканер мне и жене, а принтер брался в основном для фоток 10х15 в виду рождения ребенка (да и старшая в восторге от печатания фоток).
что можно сделать:
1. у меня на работе стоит R290, и если у них головки одинаковые, то поменять можно без проблем (на работе он в основном нужен только для распечатки эл. схем). Минус только в том - ему уже пошел 3-й год, а мой почти новый.
2. найти-купить новую крышку и попробовать отдать его по гарантии.
3. конечно, если это не так страшно, то лучше оставить, но при этом может распечатать какой образец фото и увидеть этот дефект воочию, как он вообще выглядит, и с учетом этого думать-решать. А может я его вообще не увижу, но покажу Вам, а Вы мне покажите где он и в чем выражен.
вот... ... думаю поняли
С уважением, Дмитрий.
что можно сделать:
1. у меня на работе стоит R290, и если у них головки одинаковые, то поменять можно без проблем (на работе он в основном нужен только для распечатки эл. схем). Минус только в том - ему уже пошел 3-й год, а мой почти новый.
2. найти-купить новую крышку и попробовать отдать его по гарантии.
3. конечно, если это не так страшно, то лучше оставить, но при этом может распечатать какой образец фото и увидеть этот дефект воочию, как он вообще выглядит, и с учетом этого думать-решать. А может я его вообще не увижу, но покажу Вам, а Вы мне покажите где он и в чем выражен.
вот... ... думаю поняли
С уважением, Дмитрий.
| Сообщение #94 Отправлено 22 сентября 2009 - 18:41
Хороший скриншот!
Мнение: проблема в конкретной дюзе. Может из-за грязи, может из-за дефекта дюзы.
Попробовать щадящие методы очистки. Напр. - бутерброд.
Мнение: проблема в конкретной дюзе. Может из-за грязи, может из-за дефекта дюзы.
Попробовать щадящие методы очистки. Напр. - бутерброд.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #95 Отправлено 22 сентября 2009 - 20:18
kd_Rash
Не нужно вести одно и то же обсуждение параллельно в двух темах.
Дубликаты запрещены правилами форума.
Речь там и тут об одном и том же?
Определитесь, где писать и пишите в одной теме.
Не нужно вести одно и то же обсуждение параллельно в двух темах.
Дубликаты запрещены правилами форума.
Речь там и тут об одном и том же?
Определитесь, где писать и пишите в одной теме.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #96 Отправлено 23 сентября 2009 - 03:57
Цитата
Определитесь, где писать и пишите в одной теме
виноват, исправил (конечно обсуждение по этому вопросу здесь)
С уважением, Дмитрий.
| Сообщение #97 Отправлено 23 сентября 2009 - 10:49
kd_Rash
Данный дефект на фотках, а особенно 10х15 будет вообще не заметен, думается мне что автор уже все перепробовал, бутерброды прочистки и т.д., если косоструй не с новья, а от грязи, то со временем, если активно печатать, он может прочистится, вода и камень точит. Трехлетняя голова ничем не хуже новой, если она не забита. ИМХО
Данный дефект на фотках, а особенно 10х15 будет вообще не заметен, думается мне что автор уже все перепробовал, бутерброды прочистки и т.д., если косоструй не с новья, а от грязи, то со временем, если активно печатать, он может прочистится, вода и камень точит. Трехлетняя голова ничем не хуже новой, если она не забита. ИМХО
| Сообщение #98 Отправлено 24 сентября 2009 - 09:35
А4 тоже хочется иногда печатать.
Ребят, а можете посоветовать какую тестовую картинку, фото. Я б ее распечатал на А4 или на 10х15. Потом бы отсканировал. Здесь выложил Вам показать и если видно какие дефекты, мне бы на них указали. Ну а дальше думать (опять)
С уважением, Дмитрий.
Ребят, а можете посоветовать какую тестовую картинку, фото. Я б ее распечатал на А4 или на 10х15. Потом бы отсканировал. Здесь выложил Вам показать и если видно какие дефекты, мне бы на них указали. Ну а дальше думать (опять)
С уважением, Дмитрий.
| Сообщение #99 Отправлено 24 сентября 2009 - 11:13
В данной ситуации, сложно придумать лучшую тестовую картринку, чем заливка листа серым 125.125.125 с максимальными настройками качества в драйвере. Именно с максимальными, т.к. при более низких настройках и на высокой скорости, принтер будет полосить безбожно...
При этом, не обязательно заливать весь лист, достаточно полоски шириной в проход ПГ. Ну или в два прохода, для пущей уверенности.
Другими словами, половины А6 вполне достаточно.
В любом случае, результат заранее известен.
На максимальном качестве и низкой скорости печати, дефект едва будет заметен на светлых циановых участках, в других местах - малозаметен.
На низком качестве и высокой скорости, дефект будет виден по всему отпечатку, не зависимо от плотности или цвета заливки.
При этом, не обязательно заливать весь лист, достаточно полоски шириной в проход ПГ. Ну или в два прохода, для пущей уверенности.
Другими словами, половины А6 вполне достаточно.
В любом случае, результат заранее известен.
На максимальном качестве и низкой скорости печати, дефект едва будет заметен на светлых циановых участках, в других местах - малозаметен.
На низком качестве и высокой скорости, дефект будет виден по всему отпечатку, не зависимо от плотности или цвета заливки.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #100 Отправлено 24 сентября 2009 - 11:23
Еще раз выкладываю Print Quality Check.
Самое жуткое будет при черновой печати теста на фотобумаге. Но если все квадраты напечатаются с равномерной полосатостью, то ваш принтер в идеальном состоянии.
Исправить положение может печать в режиме "фото" или RPM, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь!
Узнай правду о своём принтере! :)
Самое жуткое будет при черновой печати теста на фотобумаге. Но если все квадраты напечатаются с равномерной полосатостью, то ваш принтер в идеальном состоянии.
Исправить положение может печать в режиме "фото" или RPM, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь!
Узнай правду о своём принтере! :)
Прикрепленные файлы
-
PrintQualityCheck.rar (18,02К)
Количество загрузок:: 4275
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..