• Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson. Скан теста дюз.

|    Сообщение #501 Отправлено 02 августа 2010 - 16:03   Episode

Просмотр сообщенияalexejtka4 (2nd August 2010 - 08:07 AM) писал:

в любом случае, если все дюзы будут видны на тесте
Если установить открытые капсулы, то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ всех дюз на тесте не будет! Физика. 6 класс школьной программы.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #502 Отправлено 03 августа 2010 - 16:11   shuzzz

Добрый день.

Принтер Эпсон ТХ 119
СНПЧ от Ресеттерс капсульная
Чернила пигментные ВВМ.

Скан теста дюз в прикрепленном файле.

После монтажа системы скан теста дюз показал на красном и синем цвете некоторые пустые дюзы. Оставили отстоятся до утра. После этого пара прочисток и вроде как 100% тест дюз. пробуем печатать текст - он двоится и "пушит".
Сделали колибровку. Двоится перестало, но все равно "пушит" некоторые буквы.
делаю еще несколько прочисток. Результат всегда разный, то все дюзы, то некоторые выпадают.
Фото печатает с полосками.
Поднял доноры на три сантиметра, сделал тест, дал отстоятся, Но все равно при печати фото полосы. Текст так же пушит.

Подскажите пожалуйста, что еще можно попробывать.
Принтер новый, картриджи ставились только для проверки работоспособности.


С Уважением, Серегей.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC01445.JPG

|    Сообщение #503 Отправлено 03 августа 2010 - 17:21   alexejtka4

offtop
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !

|    Сообщение #504 Отправлено 03 августа 2010 - 19:33   Nikolai67

2 alexejtka4, потому что при переливе (а имено это и произойдет, если отключить от капсул капиляры), дюзы ведут себя не предсказуемо.

|    Сообщение #505 Отправлено 03 августа 2010 - 19:39   romanM

shuzzz --меняйте чернила на нормальный пигмент, или простую водянку, на пигментном ВВМе, дела не будет!


Просмотр сообщенияzobr82 (2nd August 2010 - 02:40 PM) писал:

после этого вот так выглядит тест :( как теперь исправить ума не приложу, хртяб вернуть как было.
на тесте проблема ТОЛЬКО в чернилах! именно в чёрных, можете до дыр домыть-не поможет!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #506 Отправлено 03 августа 2010 - 19:41   Nikolai67

Просмотр сообщенияshuzzz (3rd August 2010 - 05:11 PM) писал:

Поднял доноры на три сантиметра

От пола, от стола? Короче, фигня это всё, балансируйте систему.

P.S.
Всё в этом мире относительно.

|    Сообщение #507 Отправлено 04 августа 2010 - 07:54   shuzzz

Просмотр сообщенияNikolai67 (3rd August 2010 - 08:41 PM) писал:

От пола, от стола?

Если по умолчанию мы ставим доноры на одном уровне с принтером, тогда я поднял доноры на 3см. по отношению к принтеру.

|    Сообщение #508 Отправлено 04 августа 2010 - 08:35   Nikolai67

Кто это мы? Все балансируют систему относительно уровня дюз и никак иначе.

|    Сообщение #509 Отправлено 04 августа 2010 - 10:52   ЮХа

Еще раз: если вязкость всех чернил одинакова, то общая баллансировка поможет, очевидно. Если же вязкость различна (например, в Е0010 чёрный почти в два раза "гуще"), то придется "баллансировать" каждый донор! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #510 Отправлено 05 августа 2010 - 07:50   shuzzz

Замена чернил на ИнкТек пигментный помогла избавится от полосатости.
Промывку делал синим ММ.
Зато теперь получается вот такая печать как на фото. Не ровные полосы, наслоение цветов один на другой.
Подскажите пожалуйста где что посмотреть и подкрутить ,-)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC01449.JPG

|    Сообщение #511 Отправлено 05 августа 2010 - 08:30   shuzzz

тест дюз сейчас выглядит таким вот образом

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC01450.JPG

|    Сообщение #512 Отправлено 05 августа 2010 - 08:36   koka

О! Немножко понимаю...есть некая переодичность\закономерность в этом...пока непойму что конкретно...
начни с ленты енкодерной и колеса энкодерного...что-то где-то там...
как-бы не с протяжкой бумаги связано это...ибо микрошаг сбит...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #513 Отправлено 05 августа 2010 - 08:42   shuzzz

простите за может быть глупые воросы,

ленту посмотреть на состояние чистоты? а в колесе смотреть на попадание мелких предметов?
заранее спасибо

|    Сообщение #514 Отправлено 05 августа 2010 - 08:43   koka

На грязь...и там и там. На диск энкодерный особенно.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #515 Отправлено 05 августа 2010 - 09:42   shuzzz

почистил ленту.
ситуация улучшилась. Фото печатает хорошо.
осталиь жалобы на текст. Некоторые буквы расслаивает и слегка пушит.

будем боротся -))

|    Сообщение #516 Отправлено 06 августа 2010 - 15:48   AlexLenin

Здравствуйте. Принтер полосит.
Epson r295. СНЧП капсульная. Чернила Ink-mate EIM-290.
Печатал тест дюз. Сначала показался нормальным тест.
Но после того как отсканировал его в 1200dpi, понял что не очень-то и хорош этот тест дюз.
Знатоки, подскажите чего делать, как избавиться от полосатости?
Скан прилагаю

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1.jpg

|    Сообщение #517 Отправлено 06 августа 2010 - 16:10   Vity@s

Где полосит?
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #518 Отправлено 06 августа 2010 - 16:25   AlexLenin

Нет, на тесте дюз не полосит.
На тесте дюз можно увидеть, что черные полоск некоторые ка бы "пушистые".
Это же не есть хорошо.
А полоски видно на фотках. Вот, например, кусочек фотки

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2.jpg

|    Сообщение #519 Отправлено 06 августа 2010 - 16:49   koka

Весь бы надо...тест штатный.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #520 Отправлено 06 августа 2010 - 17:13   ЮХа

Детишки! Если увеличить отпечаток с нового принтера, снабжённого оригинальными картриджами ... то все форумы по струйной печати лягут на дно. :)
Особенно, если сделать МИКРОфото. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.