romanM (2nd November 2008 - 04:17 PM) писал:
Я думаю, можно не отвечать? Мы оба знаем устройство оригиналов. И это не имеет никакого отношения к тем девайсам, которые лепят в СНПЧ.
romanM (2nd November 2008 - 04:17 PM) писал:
Мне абсолютно все равно, что продают Ресеттерсы, я к этому не имею никакого отношения.
Не зависимо от того, Resetters или Суперпринтер, или кто-то другой. Капсулы в отличии от картриджей:
- легче. Снижают нагрузку на каретку, продлевая жизнь двигателю, валу, управляющей электронике (даже учитывая прицепленный шлейф, который нужно таскать за собой, ведь к полным картриджам в СНПЧ еще и шлейф добавляется)
- проще. Конструкция капсул такова, что там нечему ломаться, нечему ржаветь и выпадать в осадок забивая ПГ.
- удобнее. В обслуживании, при возникновении проблем, достаточно одного взгляда на капсулу, чтобы понять, где причина полосатости. Кроме того, глупо, наверное, говорить об удобстве, когда электроника (чипы), идут раздельно от жидкости (чернил или промывки), что позволяет очень гибко проводить обслуживание, диагностику и ремонт, если понадобится.
Можно еще перечислять, но мне надоело. Тем более, что уже много раз все описано.
romanM
У нас с тобой несколько разное отношение к девайсам по той причине, что у тебя стоит цель - продать и заработать, а там хоть трава не расти, у меня (пока я модерирую форум) - предостеречь юзера от необдуманных покупок, тем самым избегая в дальнейшем необходимости отвечать на форуме на вопросы: "почему моя СНПЧ нонэйм с чернилами нонэйм не работает".
romanM (2nd November 2008 - 04:17 PM) писал:
А что не понятного?
Какая может быть любовь к тому, что является пародией на устройство (в данном случае)?
Если бы у тебя был выбор и возможность, что бы ты выбрал - запорожец или мерседес?
Если бы у тебя был выбор и возможность, что бы ты выбрал - макаку или харлей?
Если бы у тебя был выбор и возможность, что бы ты выбрал... а, не важно. Ты сам знаешь ответ.
Пустой это разговор. Бессмысленный.
Участия в обсуждениях типа - картридж лучше потому что больше и лучше стабилизирует - принципиально не принимаю.
Не вижу смысла. У того, кто интересуется и разбирается в процессах, происходящих в системе - такое утверждение вызывает только улыбку. О каком демпфировании здесь идет речь? Каким таким постановлением была отменена гидравлика как наука?
Извини

Оффлайн
Инфо (15?914)


