• Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

МФУ RX690, луганские планка, "патроны" Небольшое описание

|    Сообщение #121 Отправлено 02 ноября 2008 - 17:47   Episode

Просмотр сообщенияromanM (2nd November 2008 - 04:17 PM) писал:

а оригиналы тоже обычные?

Я думаю, можно не отвечать? Мы оба знаем устройство оригиналов. И это не имеет никакого отношения к тем девайсам, которые лепят в СНПЧ.

Просмотр сообщенияromanM (2nd November 2008 - 04:17 PM) писал:

представь себе, в каком-нибудь страшном сне, что Ресеттерсы перейдут на картриджные снпч, что ты тогда будешь делать?

Мне абсолютно все равно, что продают Ресеттерсы, я к этому не имею никакого отношения.

Не зависимо от того, Resetters или Суперпринтер, или кто-то другой. Капсулы в отличии от картриджей:
- легче. Снижают нагрузку на каретку, продлевая жизнь двигателю, валу, управляющей электронике (даже учитывая прицепленный шлейф, который нужно таскать за собой, ведь к полным картриджам в СНПЧ еще и шлейф добавляется)
- проще. Конструкция капсул такова, что там нечему ломаться, нечему ржаветь и выпадать в осадок забивая ПГ.
- удобнее. В обслуживании, при возникновении проблем, достаточно одного взгляда на капсулу, чтобы понять, где причина полосатости. Кроме того, глупо, наверное, говорить об удобстве, когда электроника (чипы), идут раздельно от жидкости (чернил или промывки), что позволяет очень гибко проводить обслуживание, диагностику и ремонт, если понадобится.
Можно еще перечислять, но мне надоело. Тем более, что уже много раз все описано.

romanM
У нас с тобой несколько разное отношение к девайсам по той причине, что у тебя стоит цель - продать и заработать, а там хоть трава не расти, у меня (пока я модерирую форум) - предостеречь юзера от необдуманных покупок, тем самым избегая в дальнейшем необходимости отвечать на форуме на вопросы: "почему моя СНПЧ нонэйм с чернилами нонэйм не работает".

Просмотр сообщенияromanM (2nd November 2008 - 04:17 PM) писал:

Episode ...я считаю твою нелюбовь к картриджам таинственно непонятной...

А что не понятного?
Какая может быть любовь к тому, что является пародией на устройство (в данном случае)?
Если бы у тебя был выбор и возможность, что бы ты выбрал - запорожец или мерседес?
Если бы у тебя был выбор и возможность, что бы ты выбрал - макаку или харлей?
Если бы у тебя был выбор и возможность, что бы ты выбрал... а, не важно. Ты сам знаешь ответ.
Пустой это разговор. Бессмысленный.

Участия в обсуждениях типа - картридж лучше потому что больше и лучше стабилизирует - принципиально не принимаю.
Не вижу смысла. У того, кто интересуется и разбирается в процессах, происходящих в системе - такое утверждение вызывает только улыбку. О каком демпфировании здесь идет речь? Каким таким постановлением была отменена гидравлика как наука?
Извини :unsure:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #122 Отправлено 02 ноября 2008 - 17:51   Евгений26

romanM, я также пришел к выводу, что в случае с картриджной СНПЧ положение доноров плюс-минус 5см ничего не меняет.
В конце концов, у меня сейчас доноры стоят на столе, ниже уровня ПГ.
Но я это не привязываю к заслугам хитрых каналов внутри полноразмерных картриджей.
Склоняюсь к мнению, что здесь заслуга в 5-7 раз большего объема чернил. Это моё мнение. Оно может быть не верным. Но я его не изменю.

Насчёт нелюбви Episode картриджной снпч.
Еще до регистрации я перелопатил этот форум.
Была большая тема (я б её в важную запихнул в назидание), где Сергей орал: 'Я просто хочу печатать без заклинаний Вуду, топтания бубна и пенисов лягушек!'
Видимо, тогда картриджные снпч были работоспособны только теоретически.
И видимо, горький опыт и неприязнь осела на века...

Но я заявляю - сегодняшние снпч на пустотелах картриджах именно от Микротек работают!
И трахаться с ними не нужно. Единственое неудобство - смена чернил с промывкой.

Опять этот дебильный спор...

А в картриджах перезаправляемых есть перегородка, как в некоторых донорах. Она и не дает чернилам вытекать сквозь ПГ.
Но стали попадаться перезаправляемые картриджи с надписью IST.
Из них чернила выливаются потоком...

Вообщем, если покупаете картриджную снпч - не берите лажу вроде wwm, rdm и т.д.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #123 Отправлено 02 ноября 2008 - 17:59   Episode

Просмотр сообщенияЕвгений26 (2nd November 2008 - 05:51 PM) писал:

Но я заявляю - сегодняшние снпч на пустотелах картриджах именно от Микротек работают!

Вот момент истины!!!

Пустотелы картриджи - тоже самое, что и капсулы, только другой формы и объема, потому и работают (если бы из них еще исключить пружинки).
По поводу преимуществ в объеме - выше. Спорить об очевидном - не хочу.

Просмотр сообщенияЕвгений26 (2nd November 2008 - 05:51 PM) писал:

Единственое неудобство - смена чернил с промывкой.

Чего лишены капсулы.
Дык зачем тогда, при прочих равных условиях, брать то, что заведомо неудобно?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #124 Отправлено 02 ноября 2008 - 18:34   Евгений26

Цена. В два раза дешевле капсульной, и к тому же уже с донорами.
Неосведомленность покупателя.
На родине капсулы видимо в любом городе продают.
В России капсулы представлены в ИнкМаркет и у человека, которому надо расписать свое прибытие до минуты и продающему капсулы в пакете.
Имею снпч Хамелеон (Микротек) и не жалею.
Да и с системой на полноразмерных картраджах (тоже Микротек) проблем не было.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #125 Отправлено 02 ноября 2008 - 19:31   koka

Завтра зафотаю ржавую пружину...Благо фотоаппарат прикупил себе...
Но что интересно...токмо в чёрном...остальные "блестящие" как у кота...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #126 Отправлено 02 ноября 2008 - 20:02   Евгений26

Зачем фотать?
Доказать любовь к капсулам?
Мы знаем. Ведь ты их продаешь.
А если будешь фототать и выкладывать - напиши фирму производителя снпч.
Вполне допускаю, что пружины могут ржаветь в ноу нейм.
Продавец Микротека с такой бедой не сталкивался...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #127 Отправлено 02 ноября 2008 - 20:12   koka

Хм...Женя...я не продаю...я устанавливаю...а фирму почему не озвучить (в которой ржавчина)?...тем более
и секрета никакого нет -ВВМ (с укороченными, кастрированными картриджами).
Женя ...просто я их много через свои руки пропустил...как и Рома...могу делать какие-то вывды...я не говорю что, я 100% прав.
Вот Женя...сколько через ТВОИ руки прошло СНПЧ? И каких...озвучь...
А в принципе, по большому счёту...работает у тебя и хорошо...я искренне рад...Микотек говоришь...нет у нас таких... зато ВВМ завались...а чем Микротек отличается...
ты пожалуйста выложи фотку...что б я знал и искал...или ссылку дай на них...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #128 Отправлено 02 ноября 2008 - 20:13   Episode

Просмотр сообщенияЕвгений26 (2nd November 2008 - 06:34 PM) писал:

Неосведомленность покупателя.

Полностью согласен. Поэтому и возникают некоторые возмущения после громогласных заявлений.

Просмотр сообщенияЕвгений26 (2nd November 2008 - 06:34 PM) писал:

Цена.

Тут каждый решает сам. Купить дешевле и хуже или купить дороже и лучше?
У каждого - свои критерии. Одни мыслят сиюминутным порывом, другие - более глобально.
Мало кто задумывается, что купить дешовую под**ку вместо колбасы, сожрать и просра**ся, покупать лекарства и подорвать здоровье, гораздо удобнее, чем купить нормальную колбасу, но дороже, достичь цели - сожрать, и заняться своим делом.
:unsure:

Один вопрос задам - кто уверен, что покупая хорошие, проверенные чернила, которые не подводили сегодня, завтра вы купите те же?
Отвечу - никто. И что мы будем делать имея картриджную СНПЧ? А капсульную?
Повторюсь - каждый мыслит по своему. Каждому - свое. Хотите травиться дешевой колбасой - травитесь, это ваше дело :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #129 Отправлено 02 ноября 2008 - 20:30   Евгений26

кока
Три Микротека себе. Пау Микротеков друзьям ставил. Один раз дозаправляемые картриджи Микротек.
Остальным сам не ставил, но советовал именно Микротек, а не IST долбанный... Ни у кого не полосит. А это самое важное - значит работает правильно.

Раз уж пошел офф, Episode, помнишь колбасу за 2.20? Вареная, вкусная, даже кошки ели. А была и дорогая из под полы.
А сейчас дешевая колбаса - лотерея?
Иногда все же попадается отдельный экземпляр с мясом.
Так и с картриджной снпч.
Надо знать, какую и где купить...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #130 Отправлено 02 ноября 2008 - 20:34   romanM

Просмотр сообщенияEpisode (2nd November 2008 - 10:13 PM) писал:

А капсульную?
зачем подымать вопрос качества? мой опыт по качеству говорит о другом! вопрос в том , что проще ремонтировать! и в том что проще мыть от левых чернил, картриджные дольше, согласен, но приходится переделывать прокладку шлейфа, во всех ремонтных капсульных СНПЧ!!!! или накрайняк прокладки лепить под него! Капсулы все переделываю, меняю трубку-колбу на ПХВ, тогда работает без вопросов!

Просмотр сообщенияEpisode (2nd November 2008 - 07:47 PM) писал:

предостеречь юзера от необдуманных покупок, тем самым избегая в дальнейшем необходимости отвечать на форуме на вопросы: "почему моя СНПЧ нонэйм с чернилами нонэйм не работает".
я ни разу не встречал заведомо бракованных картриджных СНПЧ, чернила конечно даже мой "любимый" Инктек-0005 подводиЛ, а капсульные были (оранжевый уголок на новых, ещё чистых капсулах воздух подсачивал), шлейф подтекал на разрывах, соединители не держали.....
все говорят зачем это ворошить, а вот только за одно качество, только на картриджных СНПЧ некоторые принтеры и МФУ работают без проблем!
Сам ставлю только "свои" самопальные картриджные снпч, но ремонтирую всё, и несмотря на некоторое неудобство с картриджными снпч, я не буду говорить, что картриджню СНПЧ дер...о!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #131 Отправлено 02 ноября 2008 - 20:34   koka

Женя...так что...только Микротек у тебя был?...В смысле только их ставил? Больше (других) никаких?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #132 Отправлено 02 ноября 2008 - 21:06   Евгений26

Вообщем-то на Микротек меня натокнул Lazzy.
Он торгует только Микротеком.
И это правильно. Гемморой легче предупредить, чем вырезать.
Вообще, встречался с ним.
Не поверите.
Это мужичок под 50 лет.
Толковый.
Только товар он толкал в каждой теме.

А других я не ставил.
Да и зачем?
Ведь и Chernil.net и Revcol.ru продают перепакованный микротек.
Зачем портить им свой бизнес?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #133 Отправлено 02 ноября 2008 - 21:15   koka

Понятно...Всё таки много есть другого (хорошего и не очень)...НО пусть каждый выбирает сам...
Я вот недавно стал доделывать ВВМ-мовские 9-ти пиновые...(кстати уже без оригиналов могут работать)...
А доделываю их "капсулы-картриджи"...причём просто ....силиконом...в одном месте...снизу...и работают потом как надо.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #134 Отправлено 05 ноября 2008 - 18:59
ГостьИскатель_*

Представим, что подача чернил в капсулу/картридж заблокирована совсем.
Сколько пикалитров можно откачать из капсулы/картриджа до полного исчезновения цвета?

Это зависит от количества воздуха внутри капсулы/картриджа.
И чем больше воздуха внутри, тем больше чернил ПГ удастся высосать.
Пока разница давлений (внутри капсулы/картриджа и снаружи) не превысит сил ПГ.

|    Сообщение #135 Отправлено 12 ноября 2008 - 18:09   Евгений26

Все только начинается!
Сегодня при ксерокопировании, навыходе обнаружилась вот такая вот бумажка:
Прикрепленное изображение: img009.jpg
Откуда это вылезло, х.з. В бумаге вроде не было. Ничего не задевало.
Далее. Комп не видит включенное мфу. То есть при включении звук блымп, а потом занчек мфу становится серым. Со сканером работает.
разбираюсь....
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #136 Отправлено 12 ноября 2008 - 18:44   koka

Будем наблюдать , с твоей помощью...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #137 Отправлено 12 ноября 2008 - 19:15   Евгений26

Видимость с компа восстановлена установкой новых драйверов с сайта epson.ru
Пока работает.
Про бумажку. Размер 2х4 см. Явно в бумаге не было ее...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #138 Отправлено 04 декабря 2008 - 07:35   Евгений26

Продолжаем...
Все бы ничего, но... Надо было отпечатать на RX690 две сотни фоток на бумаге SkyHorse 10x15 Glossy 200гр.
Начал с печати мишеней для постройки профиля. Все выбрано, в драйвере выбрал тип - Глосси.
Из-за того, что мфушка стала быстрее, чем RX590, при печати чернила на бумаге заворачивают лист трубой и ПГ задевает его и мажет.
Заворачивется вдоль длинной стороны листа.
Вариант типа "плотная бумага и конверты" тупо включает однонаправленную печать - а это уже больше 3 минут!
Пробовал выгибать листы - не всегда помогает.
Я понимаю, что бумага эта не такая уж и крутая, но 270ый печатает на ней из-за своей иедлительности без проблем. В нем она просто неуспевает насытиться чернилами и ее не так сильно загибает.
Есть мысли у кого какие мысли?
Выходит - быстро, не всегда лучше?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #139 Отправлено 04 декабря 2008 - 08:40   major.39

Просмотр сообщенияЕвгений26 (4th December 2008 - 07:35 AM) писал:

Есть мысли у кого какие мысли?
Попробуй построить профиль с настройками в драйвере "матовая". ИМХО при этой установке меньше полив.

Просмотр сообщенияЕвгений26 (4th December 2008 - 07:35 AM) писал:

Выходит - быстро, не всегда лучше?
Так Episode тебе уже писал, помоему, что по его мнению лучше затратить больше времени и напечатать с нормальным качеством, чем напечатать быстрее и выкинуть все в мусорное ведро :) . ИМХО добавить нечего.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #140 Отправлено 04 декабря 2008 - 11:24   Episode

Просмотр сообщенияЕвгений26 (4th December 2008 - 07:35 AM) писал:

Выходит - быстро, не всегда лучше?

Всегда выходит совершенно наоборот.
Народная мудрость гласит: "поспешишь - людей насмешишь", а еще: "спешка нужна только в двух случаях: при поносе, при ловле блох".
А если серьезно, то производителям нужно изголяться, ухищряться, но бороться за рынок.
И эта их борьба не всегда на пользу юзеру.
Заявленная скорость - да. Разве нет?
Но никто ведь не заявлял, что при такой скорости будет качество.
Вспомни маркетинговый ход Эпсона (до сих пор продвигают) по поводу раздельных картриджей. Мол, это дает экономию, можно заменить один картридж, если нужно, а не все. А если посчитать? Конечно, экономия есть. Но только не для пользователя.
То-то и оно.

А по теме...
ИМХО, не в скорости печати дело. Скорее в настройках драйвера и в самой бумаге.
Попробуй, как говорит major.39, разные типы бумаг в драйвере, выбери с наименьшим поливом и под эти настройки - профиль. Сначала спечатай самопальные плашки от 60 до 100% черного, и посмотри, где более явно будут различия в самых глубоких тенях.
По-моему, мы это уже проходили :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.