Евгений26 сказал:

Нарисую любое (отпечатаю + построю профиль...Ну или почти любое)))
Есть стандартные методы... Вот и делайте сравнение )))М.б и действително неплохо всё. Только вот даже на оригинальных чернилах ( пигмнет) под разные партии бумаги (матовая с её никаким охватом !!!) приходится перестраивать профили... А охваты - едины

avs60 сказал:

Так а где в галогенке УФ спектр?
Сомнительно...
Немцы были правы, что во всяких там тестах, будь то солнышко или еще что, нельзя греть отпечаток выше 25 градусов.
При нагреве ускоряется обесцвечивание, равно как и испарение красителя.
Пробовал я светить УФ лампой от детектора банкнот - никакой реакции, так как спектр определенной длинны.
К тому же, она безопасна для человека, а значит воздействия никакого для отпечатка не даст.
Сейчас разжился бактерицидной лампой 11 ватт, весной затопило подвал в доме, плесень и грибки сдохли от этой лампы за сутки.
Так вот с этой лампой тесты интересней, чем с ДРЛ у которой разбита колба.
Нет нагрева, мощность разумней, нет озона.
Вот такая лампа
По сути, обычная люминесцентная лампа без люминофора, подходит в обычный настольный светильник.

avs60 сказал:

Можно об этом подробней.
Хочется тоже делать это по "госту".

Евгений26 сказал:

а куда он делся ?

Евгений26 сказал:

В ксеноне Уф..,галогенка для расширения полосы спектра ну и ИФК (тоже присутствует в естесственном освещении)

Евгений26 сказал:

Такой фигнёй на САН делали тесты... Есть у них на сайте и название приблуды.. (было по крайней мере)

Евгений26 сказал:

Для террариумов подобные есть ))) Были мысли как раз использовать, но давно интерес пропал...

Евгений26 сказал:

Ну в Колор Лаб или Месаже тулз от ПМ5 и сравнивайте 2 профиля... Получите как раз кучу dE которые и покажут ху из ху...

Тут обсуждение ..

в том количестве, что давала кварцевая горелка 400 ваттной дрл.

Новые впечатления от чернил Хамелеон ER270.
Сегодня поступил заказ на 2000 листов А4.
В "забеге на короткую дистанцию" принимали участие:
Епсон Т50 + картриджная СНПЧ + Хамелеон - верхняя прокладка шлейфа
Епсон R290 + картриджная СНПЧ + Хамелеон - нижняя прокладка шлейфа
два Епсон Р200 + картриджная СНПЧ + Хамелеон - верхняя прокладка шлейфа.
Печать велась в режиме "текст", качество - "нормальное". Основная заливка по рисунку КРАСНАЯ+СИНЯЯ (50/50).
Каждому принтеру было выделено по пачке офисной бумаги.
Итак, печать началась(будем считать ее потоком) :-)) Принтеры Р290 и Т50 "сдулись" после 100-150 листов такой быстрой печати. Заполосили. Причем заполосила маджента на обоих принтерах. После прокачки дюзы возратились. Печать была продолжена. Очередное "сдутие" произошло еще через 100-150 страниц. Снова маджента :-) Завоздушивались по 1-2 дюзы. Прокачка - и снова все 100% ! Итог: Р290 И Т50 свое допечатали, но с запинками !!! Хотя печать "фото" в режиме "rpm" ДЕРЖАТ !
Епсон Р200 прошли испытание ДОСТОЙНЕЙШИМ образом.
Теперь пытаюсь понять причину ! И не пойму.
В режиме текста Р290 и Т50 ОЧЕНЬ быстро двигают каретками , но и в режиме Фото РПМ тоже быстро :-) Т.е. казалось-бы скорость тут не причем. Чернила ? тоже самое !
непонятно !
Но подумав еще чуточку :-) Предположил следующее:
при печати фоток, в основном расходуется желтый, и оба лайта !
а, при печати сегодняшних листовок в первую очередь "уходили" циан и маджента! Выходит маджента все таки проблемненькая у хамелеона (если вспомнить что с ней происходит после длительного ---около месяца-двух --- простоя принтера) ! Уж не знаю, из какой она у меня партии (обновленной или нет) !

трудно сказать.
В таком бешеном режиме печати много чего может влиять.
Попробуй доноры чуть выше.
Расход то большой идёт.
А ещё может пг греться из за печати 2мя цветами.

Согласен, что влиять в бешеном режиме может что угодно ! Но смущает то, что при печати фоток режим-то тоже бешеный ! :-)
Ну да ладна ! При следующем объемном заказе попробую доноры повыше. Кстати, у меня доноры и так не на столе стоят. Рсход идет большой - согласен ! НО! Печатаю не двумя цветами ! Расклад следующий (примерный):
маджента - 55%, лайт циан - 25%, еллоу - 10%, + остальные.
ЗЫ извиняюсь за колличество восклицательных знаков :-)))))
Скорее тут дело именно в большом (ОГРОМНОМ) расходе !

Дело не в скорости движения кареток, а в объеме расходуемых чернил за единицу времени.
В rpm расход за единицу времени поменьше будет.
Не понятно только истинная причина "легкого закупоривания".

АнеКдот вспомнился про кандовых мужиков с японской бензопилой
На днях ризограф оживлял...у парней 4 барабана. 5тыс наверное меньше часа с перекурами и кофеём

видимо речь про то, что на что принтер заточен, то и должен печатать.

Евгениий26, согласен ! :-)
2 avs60: с тобой тоже согласен ! :-)
2 BadWolf: да, наверное !,

но тут речь не совсем о принтере, а тема о чернилах, и получается, что не могут Хамелеоны выдержать ПОТОК на Т50 в режиме текста !

Kit2006,
romanM в свое время делал сравнительные тесты водянки 6ти цветной.
Там сортов пять наименований было.
Все в режиме текст теряли так или иначе дюзы.
Более того, и на оригиналах было также.

“Скажите государю, что англичане ружья кирпичом не чистят…”. (с)

Евгений26 сказал:

ЧЁ правда ????
ТОгда ХАМЕЛЕОН РУЛИТ!!!

Kit2006,

Евгений26 сказал:

2 Евгений26: как бы им передать, чтобы в драйвере убрали тогда печать на обычной бумаге, и сделали как в моих РМ100 и РМ240 - без выбора бумаги :-) и режим только фото :-)

Я не знаю.
Мне это не нужно.
Если нужно печатать листовки - струйник для этого не годится.

Kit2006 сказал:

тут автор новейшими поделился
Единственное , пару поправок бы... по графикам маженты возможно поправить - не все подписаны... и по чернилам JetPrint не ясно какие именно (2 или даже 3 вида поставляются для Т50)

Kit2006 сказал:

Дело в том, что это как бы бытовой принтер - т.е не предназначен для печати огромного кол-ва отпечатков подряд, тем более на печать с СНПЧ. Наверняка возникает дисбаланс в СНПЧ из-за быстрого расхода чернил.