То есть, никто толком не знает, на что это может повлиять.
У меня сейчас проблема: не могу отпрофилировать супер глянец от Ломонда.
Нет, то есть цвета то похожи. А вот тени сливаются, цвета как в тумане.
Вроде и сушил мишень сутки. Грешил, что лист не подкладывал.
Подложил, пересчитал. Все равно не то.
Spyder 3 Studio Купил...Буду разбираться
| Сообщение #81 Отправлено 19 апреля 2008 - 14:05
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #82 Отправлено 19 апреля 2008 - 14:14
Если бумага тонкая (напр. Ломонд суперглянец 130 г), то вполне вероятно неточное считывание, из-за просвета.
Но чаще возникают иные ошибки. Напр. от невнимательности юзера. :)
Но чаще возникают иные ошибки. Напр. от невнимательности юзера. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #83 Отправлено 19 апреля 2008 - 14:24
260 грамм.
Ошибки искал. Нету их.
При печати мишени - суперглянец, фото RPM, ну и соответственно, все управление цветом выключено.
Может тип бумаги мишени поставить - глянец?
С глянцем-то, вообще вопросов нет...
Ошибки искал. Нету их.
При печати мишени - суперглянец, фото RPM, ну и соответственно, все управление цветом выключено.
Может тип бумаги мишени поставить - глянец?
С глянцем-то, вообще вопросов нет...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #84 Отправлено 19 апреля 2008 - 14:36
У меня в настройках принтера сохранена конфигурация : "spectro"
Я нажимаю на это значение, когда печатаю мишени. И мне пофигу, какую бумагу я использую.
Конфигурация: Эпсон глосси, фото, альбомная, высокая скорость, просмотр, ICM, выкл (без цветокоррекции)
.................
Перехожу на Ломонд. Делаю профили.
Что получится - скажу.
Я нажимаю на это значение, когда печатаю мишени. И мне пофигу, какую бумагу я использую.
Конфигурация: Эпсон глосси, фото, альбомная, высокая скорость, просмотр, ICM, выкл (без цветокоррекции)
.................
Перехожу на Ломонд. Делаю профили.
Что получится - скажу.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #85 Отправлено 19 апреля 2008 - 15:27
Как фото???
Ведь фото можно было ставить в драйвере 220-го.
У 270-го фото - практически черновик!
Попробую тоже Глосси на все поставить!
Ведь фото можно было ставить в драйвере 220-го.
У 270-го фото - практически черновик!
Попробую тоже Глосси на все поставить!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #86 Отправлено 19 апреля 2008 - 15:37
Измерил. (скриншот прилагается) Ломонд глянцевый 230. Принтер R270
Сразу же чернобелый тест. Фото не буду показывать - она вполне ч-б.
Глянец у ломонда хуже, чем у аналогичных "хайимидж" и "привижен", да и следы от "зубов" заметнее. Но будем надеяться, что зернистость будет меньше.
Сейчас сравним.
...................
Да, я надеюсь, что твой "спайдер", Жень, подключён непосредстванно к "маме" или через "хаб" с доп. источником питания. И нет на рабочем столе ярких рефлексирующих источников света.
Сразу же чернобелый тест. Фото не буду показывать - она вполне ч-б.
Глянец у ломонда хуже, чем у аналогичных "хайимидж" и "привижен", да и следы от "зубов" заметнее. Но будем надеяться, что зернистость будет меньше.
Сейчас сравним.
...................
Да, я надеюсь, что твой "спайдер", Жень, подключён непосредстванно к "маме" или через "хаб" с доп. источником питания. И нет на рабочем столе ярких рефлексирующих источников света.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #87 Отправлено 19 апреля 2008 - 17:05
ЮХа, я блин фиг её знает, 10 портов юсб, 4 выводить не стал. Комп древний: АМД 3000+, нфорс 4 ультра.
Света нет, тень наоборот.
Ломонд после скайхорза - желтая туалетная бумага. Внешне. А вот насчет её профилирования - не все гладко!
Света нет, тень наоборот.
Ломонд после скайхорза - желтая туалетная бумага. Внешне. А вот насчет её профилирования - не все гладко!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #88 Отправлено 19 апреля 2008 - 17:58
Одно из основных условий правильной работы измерительной головки - подключение её непосредственно в разъём USB материнской платы. Удлиннители и пассивные хабы должны быть исключены. Ток, потребляемый излучателями значителен.
Короче: чем точнее соблюдаются рулесы производителя, тем меньше заморочек.
Короче: чем точнее соблюдаются рулесы производителя, тем меньше заморочек.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #89 Отправлено 20 апреля 2008 - 15:38
ЮХа, как уменьшить полив чернил?
Видимо, проблема с тенями - результат чрезмерного полива чернилами. Фото это заплыло.
Сейчас распечатал мишень на суперглянце, в драйвере ставил ГЛЯНЕЦ, а не СУПЕРГЛЯНЕЦ.
Сушу, посмотрим...
Видимо, проблема с тенями - результат чрезмерного полива чернилами. Фото это заплыло.
Сейчас распечатал мишень на суперглянце, в драйвере ставил ГЛЯНЕЦ, а не СУПЕРГЛЯНЕЦ.
Сушу, посмотрим...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #91 Отправлено 20 апреля 2008 - 17:26
Ну хорошо.
Кто-нибудь знает, как уменьшить общий полив чернил?
Тип бумаги в драйвере менят на полив?
Кто-нибудь знает, как уменьшить общий полив чернил?
Тип бумаги в драйвере менят на полив?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #92 Отправлено 20 апреля 2008 - 17:28
Влияет.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #93 Отправлено 20 апреля 2008 - 17:59
У меня иное мнение - не влияет. Виста, R270.
Точнее: если и влияет, то неосязаемо и измерительная головка ПРИНТФИКСА с этой "неосязаемостью" чётко справляется, строя вполне адекватные профили.
Точнее: если и влияет, то неосязаемо и измерительная головка ПРИНТФИКСА с этой "неосязаемостью" чётко справляется, строя вполне адекватные профили.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #94 Отправлено 20 апреля 2008 - 20:03
Зачем тогда Эпсон огород городил с типом бумаги в драйвере?
Может теоретически быть из-за под завязку заправленных доноров перелив(офис)?
Может теоретически быть из-за под завязку заправленных доноров перелив(офис)?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #95 Отправлено 20 апреля 2008 - 20:59
Евгений26 (20th April 2008 - 10:03 PM) писал:
Зачем тогда Эпсон огород городил
А зачем ты тратил бабло на спайдер? Печатал бы родными чернилами, не "говоря" принтеру "ИЦМ - НО КОЛОР АД...МЕНТ"
Всё было бы пучком! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #96 Отправлено 20 апреля 2008 - 21:33
Евгений26
на полив влияет слабо, больше от самой бумаги зависит, на глянце и супер - тёмные оттенки почти чёрные по сравнению с матовой (при тех-же настройках печати), естественно замерить это сложнее.
Полив можешь уменьшить яркостью и контрастом при генерации профиля
Высота банок на полив тоже не влияет, можешь принтер поднять на 3-5 см
Евгений26 (20th April 2008 - 04:38 PM) писал:
как уменьшить полив чернил?
Видимо, проблема с тенями - результат чрезмерного полива чернилами.
Кто-нибудь знает, как уменьшить общий полив чернил?
Тип бумаги в драйвере менят на полив?
Видимо, проблема с тенями - результат чрезмерного полива чернилами.
Кто-нибудь знает, как уменьшить общий полив чернил?
Тип бумаги в драйвере менят на полив?
на полив влияет слабо, больше от самой бумаги зависит, на глянце и супер - тёмные оттенки почти чёрные по сравнению с матовой (при тех-же настройках печати), естественно замерить это сложнее.
Полив можешь уменьшить яркостью и контрастом при генерации профиля
Высота банок на полив тоже не влияет, можешь принтер поднять на 3-5 см
___________________________________
1410, 9900Pro, i1Photo, Nikon, multicopters
1410, 9900Pro, i1Photo, Nikon, multicopters
| Сообщение #97 Отправлено 20 апреля 2008 - 23:59
Евгений26
Если не нравится перелив в тенях, то рекомендуется в драйвере выставлять не <ICM NCA>, а <COLOR KONTROL> или просто <ICM>. И при печати мишени и при печати фото.
Если не нравится перелив в тенях, то рекомендуется в драйвере выставлять не <ICM NCA>, а <COLOR KONTROL> или просто <ICM>. И при печати мишени и при печати фото.
| Сообщение #98 Отправлено 21 апреля 2008 - 09:24
Hardy (20th April 2008 - 10:33 PM) писал:
на полив влияет слабо, больше от самой бумаги зависит
Спечатайте на одной бумаге одно изображение, только с разным типом бумаги в драйвере и убедитесь сами, что на что влияет. Неужели так сложно?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #99 Отправлено 21 апреля 2008 - 11:15
rora2, спасибо за инфу.
Попробую твой вариант.
Печатал мишень с типом бумаги 'глосси' в драйвере. Профиль построил. Фото попробовал напечатать. Ну по крайней мере оно не плывет! Теперь понятно, откуда были проблемы на суперглянце - перелив...
Попробую твой вариант.
Печатал мишень с типом бумаги 'глосси' в драйвере. Профиль построил. Фото попробовал напечатать. Ну по крайней мере оно не плывет! Теперь понятно, откуда были проблемы на суперглянце - перелив...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #100 Отправлено 21 апреля 2008 - 11:39
Episode (21st April 2008 - 11:24 AM) писал:
Спечатайте на одной бумаге одно изображение, только с разным типом бумаги в драйвере и убедитесь сами, что на что влияет. Неужели так сложно
Так я уже спечатал неск. раз.
Поэтому и имею мнение - пофигу. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..