А япона мама-то не знает! Надо сказать им, чтоль...
Сравнил два профиля под одну бумагу с разным типом бумаги в драйвере - кривые по разному лежат... Значит, R270 пофиг.

Я не сравнивал кривые. Сравнивал ВИЗУАЛЬНО изображение мишеней. Не находил разницы.
Далее, строил профиль. Получал приемлимые результаты и чтобы раз и навсегда не морочить себе голову изменением типа носителя в драйвере, сказал: ФОТОБУМАГА.
Самое главное: при печати фотографий не изменять значений. Печатать их так же, как печаталась мишень. Для этого лучше сохранить настройки. У меня "спектро" - для печати мишеней с полями и "проф" для печати фотографий без полей.
Естественно, значение "простая бумага" не должно проставляться. Ну и RPM (PRM) не ставить, если дюзы исправны и не криво писают! :)
R270. ВИСТА. OCP.

По поводу нейтрально-серого и слишком темного.
У меня наилучшие результаты получаются если Пресиз Лайтнинг поставить -15, а печатать при Intent = Relative, а не Perceptual.
На матовом и глянцевом Ломонде хорошо. На Эпсоновском супер-глянце - хуже (в этом смысле).

ЮХа, если я тебя правильно понял, ты ставишь - Photopaper и Photo?
Интересно. Но ведь это практически черновик. На А4 с такими параметрами надо с метра смотреть - скопище точек!
Хотя, каждому своё...

Жень, я тридцать лет печатаю фотографии и, иногда, продаю их. :)
В настройках R270 режим "фото" оптимален по качеству и скорости печати. Выше только RPM, который ничего качественно нового не добавляет при печати фотографий с разрешением в 300 "дипиай". Единственное условие (выше сказал): принтер и его ПГ должны быть исправны.
..................
Ну, хорошо, я попробую RPM.

Купили мужики электропилу. Пришли домой, попробовали, умодохались, обратно отнесли в магазин.
Продавец, ты обещал 10 кубов в час, а у нас только один!
Продавец берет пилу, включает в розетку, она заработала - 'вжжж'.
Мужики с глазми по 10 железных рублей продавцу: 'А чё это она?'

Не понял юмора, хотя анекдот это с бородой более длинной, чем моя борода. :)

Странно.
Использовать принтер с такими параметрами наполовину возможностей!
Я не понимаю, честно!

Хотя, возможно, наши с тобой драйвера отличаются, в смысле настройки качества печати.
В тоже время, у меня такие же потроха, как в твоем 270-том.
Ладно, дальше по теме будем общаться...

Жень, у тебя R220? Там есть "черновик", "фото", "бестфото" и "RPM"
В R270 - "черовик", "фото" и (для особозамороченных) "RPM" :)
Мы с тобой увлеклись и отвлеклись от темы.
............................
На данный момент меня интересуют не настройки драйверов и не профили. Думаю о некоем боксе, где были бы установлены принтеры, хранилась бы бумага и в котором поддерживалась бы оптимальная влажность в 50-70%!

ЮХа
У меня RX590. Печатающая часть от R270.
Наверное, я особозамороченный. Ну и ладно.

...................................
Вообщем-то, стабильная влажность нужна для хранения отпечатков.
Принтеру пофиг как работать...

Конечно, всё пофиг.

Евгений26 (20th April 2008 - 07:26 PM) писал:

Это знает программка RIP. Однако врядли на принтаки меньше А2 они изготавливаются.Этой прогой можно сделать линеаризацию- выровнить тонпередающую кривую.Тогда ошибки интерполяции при сопоставлении цветов изображения сигналам принтера( с пом. профиля) будут минимальны. Псевдо линеаризацию можно сделать и профилировщиком(монако,РМ)-распечатывается мишень(№1) линеаризации,промеряется.Прога видит,где принтер переливает и на основании этого генерирует такую мишень(№2),в которой переливы будут исключены.Полученая (кастрированная мишень) распечатывается и промеряется обычным порядком.То есть в данном случае мы не принтер заставляем на посылаемые сигналы "не слишком плевать", а просто не посылаем ему такие сигналы.Хрень полнейшая,но иногда помогает,и...всегда в ущерб охвату. Но самое противное - ваш девайс должен поддерживаться означеными прогами.

По поводу режима "фото" с ЮХой полностью солидарен(нахрен больше),а то что дрова при разных установках типа бумаги дают один результат-такое наблюдал на палёных ОСях МАКов.Попробуйте,если Вам так нравится Виста напечатать из-под ноутбука(на них вроде Виста лицензионная ставится)-сравнить.При этом убедитесь что дрова к Висте лояльны.

Дим, а чем отличается лицензионная Виста от нелицензионной?
...........
Когда я прихожу в оффисы продаж компов и прог. обеспечения и заявляю, типа, хочу купить лицензионную ВИСТУ, то на меня смотрят как на сумашедшего.
Но антивирус продали лицензионный. Чтобы отвязаться от дурака. :)

ЮХа (21st April 2008 - 10:24 PM) писал:

... тем,что в случае кривой работы подопечных дров(одинаковый полив чернил на разные бумаги-как я понял) можно потребовать ... чего пока не знаю,например талонов на бесплатный обед
Я тока одного у тебя не пойму-если всё льётся одинаково,то зачем:

ЮХа (21st April 2008 - 02:51 PM) писал:

Проблему для себя с профилями решил - строю спайдером максимально похожий на нейтральный и дорабатываю напильником (редактором) на глаз, получается очень хорошо, всем нравится

Обидно что спайдер для монитора этого добивается проще - он калибрует отдельно каждый цвет, потом серую шкалу, потом применяет профиль, а потом ПЕРЕПРОВЕРЯЕТ за собой второй раз серую шкалу уже с профилем. Естественно всё получается очень хорошо.
Хорошо бы программа Спайдерпринта и принтер могла перепроверить за собой, а не думала что всё нормально
Вывод - можно строить спайдером норм.профиль при условии выхода более совершенного софта

Ну, в общем, убил я свой R290, циановый канал. Похоже, перезаправляемый картридж то ли голову залил (лилость щедро), то ли там посторонние включения были (все картриджи нормальные, а у этого чернота несмываемая в выходном штуцере), то ли просто чернила неподходящие были.
Ну, ладно.
Куплен R270. И чернила заодно сменил с InkTec E-005 (которые неродные, для R200) на SkyHorse (которые специально под эту серию).
Сегодня прощёлкал матовый Ломонд на 225 патчей. Результат мне нравится больше!
То, что здесь говорил, больше не требуется. Проработка в тенях и без ПресизЛайтнинга нормальная, в светах тоже. Даже по Шадринскому тесту "Хакамада" всё ОК.
На непрерывном сером градиенте слегка видна цветная полосатость, но очень незначительно. На на менее идеализированных тестах (детализированные фото, фоны с градиентным освещением) практически не ловится. Говорю "практически", поскольку я уже не замечаю, но глаза у всех разные.
Переходы телесных оттенков в тень меня мучили - были грубоваты. Теперь гладко даже на Perceptual, а уж Relative и подавно.

Вывод: не только бумага влияет, но и чернила. Кто бы мог подумать :D

Глянец впереди - посмотрим, как он себя поведет.

elta
Напиши тогда свой отчет в тему про чернила СкайХорз.
Интересно будет посмотреть, повторится ли все у тебя, как у меня получилось.
Повторюсь, основная проблема - бумаги премиум...

ЮХа, а не приходила ли тебе такая мысль в голову...
У тебя же тоже паук для калибровки монитора есть. У меня есть ЖК-тв. Есть мысль использовать паука для калибровки тв. Только вот ПО в коплекте не подразумевает калибровку ЖК ТВ и плазменных панелей. Теоретически, думаю, паук то один, только ПО надо другое.
Не задумывался об этом???

Калибраторы калибруют не монитор, а видеокарту.
Зачем калибровать телик? Мы ж с него карточки не печатаем.

Ну я иногда подключаю тв вместо монитора.
Супер. Фотошоп в формате 16:9, короче, это надо видеть.
Есть SpyderTV. Девайс стоит 15000р. Для профилирования ТВ. Может найти от него прогу и на своем попробовать?