Очень интересно читать, как кто-то перевернет банальную истину вверх ногами, а затем все дружно будут возвращать ее на свое место.
Печально.

Надо уважаемым "писателям" научиться грамотно формулировать свои мысли, для начала.
Тогда не будет разночтений!

Согласен, но кроме уважаемых "писателей", есть еще здавый смысл.
По крайней мере - должен бы быть. У читателей.

Согласен.
Но не каждый может выразить свою мысль правильно, как тот же Шадрин.
Я в таком случае, пишу по-колхозному, чтобы поняли и те, и другие... Либо вообще не пишу, если не поймут.

А кстати, владельцы Спайдер Принт и Принт Фикс.
Попробуйте активировать в настройках "технология L-star".
На не очень хороших чернилах шкала серого приобретала красноту в темных патчах.
На относительно нормальных чернилах эта технология реально добавляет детализации в тенях.
Проверено на Хамелеон ER270, ИнкМэйт EIM290 и бумаге Эпсон Премиум Глосси.

Евгений26, когда это Вы успели паука сменить? :) Как ощущения от Ивана? Делитесь впечатлениями.

Konieff (30th March 2009 - 05:15 PM) писал:

То будет отдельная тема - изучаю...

Результат предполагаю. :)

видно Паук сильно не устраивал ?!

Человеку свойственно идти вперёд, к лучшему...всегда хочется чего-то лучшего. :)

ЮХа (30th March 2009 - 08:05 PM) писал:

ЮХа, это типа подкол???
Наспех сделанный профиль в Монако для ломонд 230 показал идентичность приборов.
но это наспех.
Да и монака - для домохозяек. А вот с PM придется подумать, причем основная проблема в PM правильно распечатать и скомпоновать мишени.

Да нет, Паук - это калибратор монитора, в Студио два прибора. Один на монитор, другой для принтера.
Просто подвернулся Eye One Pro по сегодняшней цене Студио (почти).
Покупать за официальную цену в москве - 67 штук, это не то, чтобы дорого, это не реально в домашних условиях...

Жень, я желаю тебе успехов. Без подколов.

ЮХа
Тогда спасибо! Честно, большое спасибо!
У меня тут супруга выросла из моей псевдозеркалки, стала говорить колхозным языком умные вещи типа:
1. Я печатаю А4, а на острых и мелких деталях видно шум - она реально видит артефакт Jpeg.
2. Снимки солнечным морозным днем все засвечены - она реально видит, что диапазом матрицы мыльницы ограничен...
да и для себя охото просто имет фото качественные и на память, чтобы не было стыдно за абберацию в углах и шум в темноте.

Тут говорилось, что подключать колориметр надо напрямую к мат. плате. А кто-то задумался о качестве шнура из комплекта? А у меня на этом шнуре внешние HDD не заводються. Я юзаю шнур с надписью CANON.

Качество не очень зависит от качества мысли. Если кабель толстый, экранированый и нанем написана и звестная марка фирмы ........ то это хорошо

Я писал раньше за калибровку монитора, затем калибровка принтера, прочитал отзывы (ахаяли).
Теперь скажите--строим профиль принтера,серая шкала в идеале, а монитор нет--КАК отредактировать фото?
Фотографией зарабатываю на жизнь с 1984года.
Чёрно-белые можно и в лабе напечатать.
Spyder3Print 3.5+Spyder3Elite 3.0.7 приобрёл как он только вышел в Германии за 412евро,доволен,много гемороя сразу прошло.
Я понял, что здесь собрались в основном те, кто зарабатывает на жизнь построением профилей, поэтому так досконально изучают прибор.
Когда нет времени на изучение всех тонкостей построения профилей---Spyder3Print 3.5--хорошый помощник.


принтер-R-800, R1900
чернила-InkTec, DCTec--пигмент
фотоаппарат--CANON EOS 350D, Canon EOS 5D Mark II
монитор---DELL 2007FP с ip-матрицей

NIK102H (6th April 2009 - 11:04 AM) писал:

Кто этим занимается- врядли пользуют спайдер(?).Представьте: Вы снимаете свадьбы,школы, шедевры...хорошей техникой(например марком или хасселем),не ограничивающей Вас в технических возможностях.А Вас к-л страждущий фотограф, купивший неплохую(для съёмки в автомате)мыльницу просит научить снимать также как Вы марком(условно говоря)...

Димец (6th April 2009 - 09:20 PM) писал:

В реале, так оно и есть!
Почему? Да потому, что есть такие комбинации "чернила-бумага", которые Спайдером толком не просчитаются.
Отказался от профилирования Спайдером, после того, как попал в неприятную ситуацию - деньги заказчиком уплачены, а заказчик видит проблемы в профиле.
И хотя там изначально были чернила не очень, тем не менее, не приятно было.
Решил не рисковть больше, поэтому купил Ваню.
Он справляется получше Спайдера, по крайней мере мне спойкойней, а клиент счастлив!
Но все равно, есть кобинации "чернила-бумага" где все равно, даже i1 PRO не справляется полностью....

у меня все наоборот :-)
сначала клиент оценивает качество профиля (на свой глаз), затем платит деньги :-)
и все счасливы и не рискую :-)
отказов пока не было :-) соглашусь что профили не идеальны, но по сравнению с печатью без них.... как небо и земля.

в Profilemaker'е при изготовлении профиля какие лучше параметры указывать у Gamut Mapping и Perceptual Rendering Intent?

Paper-colored Grey & Logo colorfull.