гога 2 (31st August 2008 - 01:45 PM) писал:

Cравнивать надо не охваты при L=50,а для начала всё тело-можно ползунок слева подвигать вверх-вниз и увидеть што sRGB от 0 до 100,а принтер-х.з. Но главное, в sRGB если цвет А=В+С, то С=А-В, без ошибок в любой точке,то в профиле принтера если цвет А= В+С, то С=А-В+\- интерполяция.Иными словами в абстрактном пространстве любой цвет ВЫЧИСЛЯЕТСЯ(например фотошопом при цветокоррекции), а в профиле принтера к-л цвет(если он был на измеряемых патчах) ставится в соответствие определённому сигналу принтера,ежели на патчах нужного цвета не было-интерполяция,точность которой зависит от двух факторов:линейности принтера и количества шагов у измерительного прибора. В айване шагов 35,в спайдере-6.Разницу Жека26 вроде заметил-можно у него спросить.

Димец
Ну ёкорный бабай, взгляни хоть,что за профили!!! Там сРГБ и Сониевский встроенный принтерный профиль совпадают!!! А как японцы его сварганили - не нам с тобой судить.

гога 2 (31st August 2008 - 09:19 PM) писал:

Тебе ль не знать- открыть профайл в той проге,скриншоты коей ты выложил и изменить внутреннее имя sRGB на любое по вкусу -так што профиль-хрень имхо,если конешно речь идёт о полном совпадении.

А если только речь об охвате-то японцы заставляют драйвер лить чернила таким образом,чтобы не появились максимально возможные по насыщенности цвета в охвате принтера,т.е. штобы он не выле за sRGB- короче кастрировать его по-полной.

гога 2 (31st August 2008 - 09:19 PM) писал:

Так взял бы и выложил их...

Димец

Тык специально полный скриншот дал.. Слева вверху РМ пишет названия профилей. А эти сидят в папке по умолчанию.

Я ж профиль просил,а не картинку неизвестно о чём...

Димец

Открой у себя на компе C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color там все и лежит.

Открыл. ЕЕ 273...icm нету ,а выложить нельзя?

Димец

Господи!Они же все одинаковые от любого сохо пронтера. http://slil.ru/26106208

dyuzhev2004
Так ты доволен своим Spyder 3?
А то у меня руки чешутся, но я стремаюсь. Дорого всё-таки.

Дешевле сыр в мышеловке.

гога 2 (1st September 2008 - 03:20 PM) писал:

Представь ситуэшн- дома ни одного принтера...
Вот тебе сравнение твоего сохо-профиля и sRGB, которые ты считаешь одинаковыми.Обрати внимание на количества тэгов, координаты белых точек и на то што подчёркнуто красным.

Димец

Объясни плз в чем мои заблуждения. Что означает на человеческом языке полное совпадение контуров охвата (что так все любят демонстрировать ) и несовпадение точки в таблице окна ICC инспектора?
Это значит,что охваты могут и совпадать, а внутри (тон кривые?) могут быть куда как разными (от линейных до любых)?

Человеческим мог бы Шадрин Лёша объяснить- уникальный преподаватель,а я как та обезъяна только на пальцах.Могу только насчёт sRGB сказать-это колориметр(абстрактный монитор), светимость белой точки 80 кД, а например условия просмотра для принтерного профиля-500 кД(перцептуал) или 2000кД(релатив), глаз не адаптируется по белой точке монитора,а по белой точке бумаги-практически всегда.Кстати непонятно- по какой бумаге сделана белая точка у сейковского профиля-наверное по к.-л. усреднённой.

Кстати-сравнил два профиля для разных принтеров,разница- красным, для меня-загадка.

evgeshan
Я пока доволен Spyder3Print'ом.
Не на 100% правда, всего на 95%. :)
Метамеризм у чернил есть немного заметный.
Пока не успел построить по 700-м патчам профиль, может после этого пропадет.
Кстати, стоит он не так дорого: 10600р. (это не реклама). Только это не набор в чемоданчике, а только калибратор для принтера.

dyuzhev2004 (5th September 2008 - 10:20 AM) писал:

А какие чернила профилируются?

dyuzhev2004 (5th September 2008 - 10:20 AM) писал:

Не надейтесь. Разница будет лишь в прорисовке теней.

Евгений26
InkTec E0005.

dyuzhev2004
Я недавно строил для 0009 ИнкТека. Черного глубокого не получил.
Да и вообще, профилируя ИнкТек все у меня получалось как то не так, как должно быть.
С переходом на Хамелеон, все недоделки-всякие там краснота в тенях, пропали.
Два раза покупал ИнкТек 0005 и 0009, и оба раза не доволен.
ИМХО.

Евгений26

Огласи пож ссылочку на сайт и место доставания хамелеона. Он бронзинга на премиум бумагах не дает? твою идею о стойкости Епсон бумаги внимательно поизучаю. На Рудтп в ветке о 270 принтерах мужики дружно застонали о потере четкости отпечатков. Посмотри http://forum.rudtp.r...?t=33829&page=2.

dyuzhev2004
Благодарю за ответ.
Ещё немного наверное помучаюсь, а потом куплю полный чемодан.

гога 2 (5th September 2008 - 05:15 PM) писал:

Хамелеон продвигает Revcol.ru
Только не надо думать, что это панацея от всех бед.
Просто нормальня совместимка.

гога 2 (5th September 2008 - 05:15 PM) писал:

Я создавал тему о размытии отпечатков на премум глянцах.
Надо мной посмеялись, дружно причем. Тупо решили, мол у тебя чернила гавнецо.
Секрет прост - премиум глянцы после печати надо хорошо сушить, дня два, и чтобы влаги при этом не было.
Если этого не сделать - фото поплывет.
Также даже высушенные отпечатки на премиу глянцах боятся повышенной влажности.
Кто не верит, дело сугубо личное.
Я поэтому и не уважаю супер глянцы.
На протых глянцах куда проще - отпечатал, просушил часок, и все...

Не знаю, что там люди нашли такого в 0009 ИнкТек. Обычные чернила. Без профиля дают увод в синету. На графике кривых синий по прежнему в завале.
Не произошло революции. Как и с ИнкМэйт EIM390. Правда ИнкМэйт признал ошибку и скоро появятся две серии чернил - для R270 и для R290. Разница в сериях будет из-за разной производительности данных моделей принтеров...