Жень, я сам стою на перепутье сегодня.
Но продолжаю печатать на своих домашних принтерах... данные на оборудование оперативной полиграфии :)

Димец (14th May 2008 - 11:05 AM) писал:

Вынужден доложить что я лоханулся и ввёл Женю в некоторое заблуждение. Белую точку бумаги надо учитывать непосредственно перед построением профиля.РМ её учитывает так- если посмотреть на левый рисунок моего поста №165- там стоит "Neutral grey"-это когда за белую точку принимают идеальную отражающую поверхность(так практически никогда не делают) и принтер чтобы выдать на гора белый цвет будет "доплёвывать" жёлтой краской(нейтрализуя синьку). А в этом окне есть ещё "Paper colored grey"-когда за белый принимают белую точку бумаги,вычисленную в результате промеров и тогда белая точка изображения "ложится" на "белую" точку бумаги. Видимо в софте спайдера этот выбор тоже есть и Женя до него дошёл мозгом.Однако мои словеса относительно оптических отбеливателей-в силе,и они приводят в ступор либо прибор либо софт (b=-105 ).

Димец (14th May 2008 - 11:40 PM) писал:

Вот с этим не понятки. Это случается на двух разных компах. Причем только на чистом листе. Из 10 раз один раз точно может выскочить.
Не знаю, что это.

На некоторых компах иван тоже бывает капризничает-наблюдал на 2000 винде. В общем случае всегда надо уделять внимание кабелю и гнезду куда он втыкается( штоб питание было).

В инструкции прописаны варианты : или в "маму", или в сплиттер с отдельным источником питания. Светодиоды жрут кучу энергии. По тонким китайским USB-шнуркам её передать сложно без потерь.

Кто-то спрашивал, что такое "использовать технологию L-star"?
Короче, при использовании этой технологии улучшения нет. Наооборот, с ней профиль при печати "радуги" дает ступенчатые переходы цвета, а не равномерные.
Не знаю толком что это такое, но использовать нет смысла вообще!
Почему то в хелпе про это дело не слова...

Моё почтение всем "пауковладельцам" =)

После детального изучения ветки, позвольте местным гуру задать следующий вопрос: знает ли кто программу (метод), позволяющую перевести текущие результаты замеров спайдером в реальный профиль для принтера? Дело в том, что по ходу дела, мне лично, совершенно не удобно пользоваться adobe'овским софтом: PaintShop Pro - для моих целей гораздо более удобна. Но вот, проблема: коррекция текущими профиллями при печати от Spider3 в PSP 7-10 моделях не поддерживаются :(

То есть, возможно ли экспортирование отсканеных точек (опция: Сервис/Экспортировать/.txt-файл)  в стандартный профиль принтера? 

 

П.К. (8th July 2008 - 01:48 AM) писал:

Я правда вообще не въехал в суть вопроса, но попробую ответить.
Спайдером можно промерить патчи и либо построить в его же программе профиль, либо я извращался и печатал мишень в Монако, промерял Спайдером, сохранял значения в Лаб, сам файл текстовый, и кормил его Монаке. После минуты получал профиль якобы Монаковский со всеми атрибутами.

П.К. (8th July 2008 - 01:48 AM) писал:

Если правильно понял, есть желание немного в драйвере добавить того, убрать этого? Не получится!
Есть (теоретически) профили-конструкторы. Якобы в них можно править. Как делать, какое ПО это позволяет, никто не знает.
Лично мне это на фиг не нужно.

Понимаю, возможно вам сделали профиль, а в ы сменили партию бумаги или чернила. Тогда лучше пользоваться CDR.

Цитата

Суть проста: в опциях программы есть возможность "экспорта" данных, которая выдаёт в \Datacolor\Spyder3Print\Data\Export текстовый файл примерного вида -

0 14,22 -0,82 -2,36
1 17,26 -2,24 -9,14
2 20,50 0,11 -20,99
3 23,52 4,59 -34,70

... бла-бла-бла...

221 76,63 21,86 2,50
222 81,75 6,81 38,01
223 82,52 7,55 21,82
224 87,69 -4,78 40,66

Первый столбец, судя по всему, номер замера, второй - "L" точки, третий - "a", четвёртый - "b".
Так вот, суть вопроса: раз разработчики девайса предусмотрели такую опцию, так, возможно, есть какое-то реальное сему применение.
Ммммм?
Я глядел в Хекс-редакторе реальный ICM-файл. К сожалению, ничего похожего на размещение такого типа таблицы там не нашёл :(((

Цитата

Вообще-то, с Color DarkRoom я давний товарисчъ (бизьнес, понимаете ли: командую небольшой сетью фото-ателье в Москве и области. Соответственно, чернила закупаю в комплектах по литру на цвет минимум ;) ).
Приобретение же Спайдера было вызвано желанием раз и навсегда положть конец этой бесконечной доводке профилей до идеала

П.К. (9th July 2008 - 01:21 AM) писал:

Трудно сказать - я например, в другую прогу эти значения запихивал.

П.К. (9th July 2008 - 01:21 AM) писал:

дык и не будет, там иначе как я понимаю. Эти данные lab уже пересчитаны и разжеваны для принетра.

П.К. (9th July 2008 - 01:21 AM) писал:

Не получится идеала, поверьте. Но проще закрыть глаза, и думать о другом. Я так уже делаю.

Евгений26 (9th July 2008 - 08:48 AM) писал:

Евгений26 (9th July 2008 - 08:48 AM) писал:

Таблицы с замерами в профайлы вшивают только РМ 5.хх и Printopen .Но эта песня только для спектофотометров.

П.К. (9th July 2008 - 01:21 AM) писал:

Не понимаю-почему для бизьнеса не купить прибор полноценный.

Цитата

Дык...

Цитата

Ключевое сово, в данном случае следует считать - небольшой. ;)))
Фото на документы, реставрация старых убитых фоток, термоперенос картинок на ткани, проч. шняга...
Вкладывать 2х-4х-6и месячную прибыль (в зависимости от сезона) в некоторое прогнозируемое улучшение качества оказываемых услуг с моей стороны, согласитесь, было бы несколько неразумно.

Тем не менее, вопрос с экспортом данных скана мишеней Спайдера считаю довольно занятным. Зачем оно сие?
В ProfileMaker'е от Gretag Macbrth тоже есть преференционная установка входных данных через .txt файлы, но там они более сложно организованы. Соответственно, спайдерскую инфу программа в принципе не воспринимает как повод к действию.:(
Ещё интересный вопрос: как машина, собственно, воспринимает инфу от корректирующего файла? Складывает соотв. значения? Замещает?

П.К. (10th July 2008 - 12:12 AM) писал:

6-18 тыщ прибыли в месяц? А каков же в ваших палестинах прожиточный минимум?А ещё лучше намекните про численность населения...

П.К. (10th July 2008 - 12:12 AM) писал:

А что это за зверь-корректирующий файл?

Цитата

А сей зверь и есть тот самый .icm файл, который Спайдер выдаёт нам после замеров.
Про результаты, которые оно выдаёт, если его назначить проге приоритетным к печати, надеюсь, не стоит напоминать?

ЗЫ. Про прибыль и прожиточный минимум, ИМХО, типа шутка была?

За этим интересным разговором забыл, что требуется...

П.К. (10th July 2008 - 12:12 AM) писал:

В Монаку я просто ради спортивного интереса импортировал lab файл. PM5 имеет более навороченный файл промеров, но также в него можно ввести lab. Я так и не смог. И фиг бы с ним. НО PM5 куда круче, чем автоматическая монака.
Я сейчас нашел изумительные чернила и сходу получаю Спайдером, на мой взгляд очень хорошие профили на любой бумаге.
Что еще нужно сети лабов, если она будет фотки на паспорт печатать, да кружки лепить?
Я то думал у вас аппарат для печати на холсте (хотя на кой профиль холсту?) или широкоформатники...

А меня интересует несколько другой вопрос: почему на любых совместимых чернилах темные тона всегда практически черные при печати без профиля? Но ничего, распечатаю мишени для проверки принтера и мы посмотрим, что он за зверь...

П.К. (10th July 2008 - 01:05 AM) писал:

Нет,просто если такая прибыль-то нафига такой бизнес...Это уже хобби какое-то..

Евгений26 (10th July 2008 - 08:41 AM) писал:

Таки и не нужен? Я на холсте печатаю репродукции,например.И не представляю-как бы выглядел на нём скажем Маковский если бы печать без управления цветом шла.А впрочем-представляю, один раз печатал из-под драйвера(и чернила и холст-родные,в драйвере всё есть)-лажуха.

Димец
Холст - имел в виду, полотно для печати на плоттере, или не знаю, как правильно такой девайс называется. Куда больше, чем А3!
Оператор, снимавший мою свадьбу, предлагал фото на холсте в рамку по сходной, но отнюдь не малой цене. Показал готовый результат прдедыдущей свадьбы. Мне вообще не понравилось - одни паросячии цвета, да розовые. Короче, бред собачий. А народ пищит, на ура у фотографа эта услуга идет!

Евгений26 (10th July 2008 - 10:15 AM) писал:

Будешь смеяться-имел в виду тоже самое.А если у фотографа вкус как у индуса(из поговорки)-девайс не причём.
Я печатаю на рулоне 24".Стоит 10р.\пог.см.-дорого или нет,не знаю..

Димец (10th July 2008 - 10:47 AM) писал:

Не, тут была иная ситуация. Фотограф толко готовил файлы для печати в шопе. У него все в норме.
Он только отдавал кому то по знакомству, на печать.
Но фотограф о профилях, судя по моему теперешнему опыту, не знал...

Евгений26 (10th July 2008 - 11:05 AM) писал:

А ему накой-должен печатник знать..