Egud сказал:

Эх, блин... 6500 у энергосберегаек. Выше не встречал. Есть 2400, 5600... Откуда взяли 7500. У меня такое ощущение, что не врубаемся вообще.
Короче: рекомендую связаться с службой поддержки "паука".

Printscreen, так у вас Элит, у резаного Про нет таких возможностей. Вот, после очередного сноса системы, и девственной установки Паука, увидел, что Гамму можно тула-сюда менять, а белый только до 6500. Ну и, после построения профиля, эти настройки уже не меняются.-(

ЮХа, так по вложениям Printscreen видно, что есть и 7*** и 9***. Ладно, я уже не в состоянии что-либо понимать (силы уже на повседневную работу на пределе).
Одно могу сказать, в противоположность сказаному ранее другими учатсниками форума - Паук работает коряво и непредсказуемо, а вот Принт, если что и замеряет неточно, так позволяет в ручном режиме всё чётко подкоректировать.

Оставшиеся вопросы: 1) обязательно ставить ПО на чужой компьютер, чтобы построить профиль? обязательно это ПО должно сидеть в трее (а если чел винду снёс, опять к нему идти?! какой маразм); 2) почему Паук уменьшает яркость до нормы, завышенную по умолчанию и не увеличивает её, более того, строит неправильный профиль, если по умолчанию яркость меньше обычного; 3) почему яркость влияет на температуру конечного профиля; 4) если в комнате поменять общее освещение, как поменять точку белого в Спайдере; и т.д. и т.п.

Тоже интересовал когда-то этот вопрос - будет ли работать без Spyder3Utility в трее, но ответ так и не нашел, вернее, реальность в том, что без загрузки родной утилиты и построенный профиль не грузится, а как заставить грузиться построенный профиль (он, кстати храниться со всеми другими профилями в папке c:\Windows\System32\spool\drivers\color\) так и не решил. Вот что, попробуйте стороннее ПО - которое выше в этой теме упоминается Argyll+dispcalGUI. Потом расскажите.

Egud сказал:

Еще раз: у энергосберегающих ламп (бытовых) нет цветовой температуры выше 6500 К! 9000 К - это цвет голубого неба. Если Вы сидите под голубым небом, то ставьте в настройках это значение.
Реально, лучше сидеть под стабильным среднестатистическим освещением - 5600. Ищите люминисцентные лампы с маркировкой 956. Первая цифра (9) - знак того, что спектр лампы не игольчатый, предназначеный для просмотровых комнат, а 56 - цветовая температура 5600 К. Это, примерно, дневной свет.
Строго говоря, все эти цифры - полная дребедень. Реальные отпечатки могут рассматриваться в любых световых условиях. В т.ч. и в пламени свечи. :)

Egud сказал:

Так железки то помоему одинаковые. Отличается только ПО. Поставьте ПО от Elite.

Обзор калибраторов дисплея: http://hard.nov.ru/text/94.htm
Вот цитата из обзора:
"По характеристикам датчики у Spyder3 Elite и Spyder3 Pro абсолютно одинаковы, хоть и выглядят немного по-разному, отличаясь только цветом. Расширенный до максимума функционал Spyder3 Elite достается от программной части комплекта."

Egud сказал:

Не заметил этого сразу, увидел, что вы и про калибровку принтера и монитора пишите, значит в наличии два прибора, а если два - то значит Studio, а если так, то в комплекте софт Элит.

Nixon55 сказал:

Железки одинаковы, да, но просто так не поставить - апгрейд с Pro до Elite происходит за деньги (дураки б датаколор были бы - так бы все покупали дешевую версию, а софт ставили от дорогой)

Printscreen сказал:

Поискать лекарство.

Egud сказал:

У меня Spyder3 ELITE из комплекта Spyder 3 Studio строит профили корректно при разных параметрах монитора. И вообще работой комплекта как для монитора так и для принтера вполне доволен.

Printscreen, нету сил уже всё то пробовать-)
ЮХА, согласен с вами, что "все эти цифры - полная дребедень", мне бы понять, как оно всё на конечный результат влияет (аптечная точность сейчас не интересует, хотя бы - на сколько критично или можно игнорировать). А лампы менять - не та сейчас задача. Задача на сей день - пришёл к человеку, построил профиль (а для коретного выполнения нужно знать, как та "дребедень" - точка белого влияет на результат и что нужно менять), показал человеку - он сказал, было не очень, стало гуд. Всё. А если чел скажет - было так, стало так, хм... и в чём прикол?!. Хочется обойти этот момент-) И действительно увидеть результат. В общем, на своём минике я уже вижу разницу. Только до конца не пойму, то ли я так всё плохо в Меню моника накрутил (а раньше стояло по умолчанию хорошо), то ли действительно профиль получился хороший...
Nixon55, это выход из заколдованого круга! По крайней мере, в ПО ЭЛИТ можно температуру выбрать и экспеременитровать. Очень уложнятеся задача тем, что нельзя сравнить разные профили Паука (только текущий "после" с системным, "до").

Всем спасибо!

Egud сказал:

В составе ПО есть утилита ProfileChooser, построили несколько профилей, и этой утилитой на "лету" выбирайте и смотрите результат.

Ну вот, и других людей интересует, как избавиться от маразма от ДатаКолор http://forum.ixbt.co...cgi?id=13:39900 До конца не прочитал, но похоже, это судьба.-(

Кстати, пробую Чусером щёлкать профили, построенные Пауком - одни синие, другие чересчур контрастные, третьи нормальные, четвёртые нормальные (по серому), но светловатые... я в отчаянии - в каком случае (с какими настрйоками) Паук корректный профиль строит? Они предлагают ставить Гамму 2.2, температуру 6500, а если для "данных условий" эти параметры не подходят?..

По немногу ситуация проясняется. У меня идеальный серый на цв. температуре 5800.
Это я увидел построив несколько профилей и сравнив их Чусером. А как знакомым, соседям, клиентам профиль строить - 3-4 штуки сделал и выбрал лучший?..

Egud сказал:

Идеальный серый на бумаге или на мониторе?

Юха, за минус извеняюсь-промазал на смартфоне. поставил 2 плюса чтобы скомпенсировать ошибку.

ЮХа сказал:

Ну так если Чусером щёлкаю для сравнения - значит на мониторе.
До этого (первые профили) - то тёплый, то холодный чересчур,.. сейчас, смотря на ч/б фотку и просто на рабочие поля монитора, дискомфорта нет и глаз мой видит серый, как серый. Ну, наверное всё это относительно, но повторюсь, подсознательно я на всякие там "оттенки" теперь не отвлекаюсь, смотреть комфортно и приятно.
А в чём суть вопроса, можно расшифровочку?.-)

А на бумаге...суть.

Egud сказал:

Наконец-то! :)

Нет, подождите-) Суть на бумаге - это для печатника, а для дизайнера (кторый может и принтер в жизни не видел) суть - на мониторе.
А насчёт относительности, это я сказал, чтобы не было лишних споров или точно там СЕРЫЙ. В данном случае суть - что после калибровки монитор глаза не ломает. Это получилось после построения нескольких профилей и сравнения их для выбора лучшей "относительности".
А чтобы не выбирать и сразу построить относительно хорошо, слабо Пауку, а?

Egud сказал:

Честно говоря, не совсем понимаю о чем вы. Какие выборы? У меня сразу строит нормально - ведь вы задаете целевые параметры, он по ним и строит.

Egud сказал:

Повторюсь, до построения ручками и после Паука меня результат не сильно впечатлил. Посбрасывал все настройки монитора, поигрался несколько дней с Пауком, и вот, с помощью Чусера нашёл "идеальный" профиль для "своих" целевых значений, Паук этот профиль построил после того, как я ему задал цв. темп. 5800. Если я по соседям, знакомым, коллегам, клиентам пойду профили строить, мне некогда будет разбираться по несколько дней с каждым моником. Понимаете?
Я, видать, ещё не понимаю, как правильно целевые параметры задавать. Вернее говоря, не понимаю алгоритм процесса, что на что влияет, чтобы методом тыка "обойти", мягко говоря, некорректные предложения разработчиков ПО Паука выставить эти параметры "как у большинства пользователей принято".

К чему такие заморочки? С рекомендуемыми параметрами все отлично строится. т.е. следуйте мастеру и ничего не меняйте. Искючение может соствалять тот случай, когда монитор не сможет вытянуть эти параметры (например, монитор не сможет выдать такую яркость, которую рекомендует программа, или не сможет отобразить такой черный цвет, как рекомендуется). Но в этом случае программа предложит изменить целевые параметры и укажет какие параметры могут быть достигнуты - тут тоже все просто, достаточно согласится с новыми параметрами, либо, если вы не согласны - попробовать регуляторами добиться уровня белого и черного до задаваемого программой.