Levit_1 сказал:

Ну так и работайте. Профиль + кривые калибровки загружает загрузчик. При этом сл. иметь ввиду, что при уходе системы в спящий режим могут возникнуть глюки, т.е не подгружаются кривые в LUT видеокарты при выхлде из спящего режима. Придётся или перегружать систему или перезапускать загрузчик. На нескольких машинах именно такая ситуация и была постоянно.

Levit_1 сказал:

Зависит.

avs60 сказал:

да вроде все нормально.

avs60 сказал:

хотелось бы без загрузчика

Levit_1 сказал:

Как вариант - ищите на хоботе софтину Calibrilla - отдельная тема с обновлениями. Выполняет и ф-ции загрузчика и весьма интересна другими своими возможностями... При этом не сидит в памяти как у спайдера. В теме по настройке системы с 2-мя мониторами тут ссылку давал. Можно и др. конечно использовать..

avs60 сказал:

лично меня как пользователя это не беспокоит 6г оперативки, мне интересно применение этого в коммерческих целях, так что бы потом не пришлось объяснять что за шлак грузиться и за чем он нужен.

А вообще настроенный монитор и принтер Спайдером дают предсказуемые результаты, цвета монитора соответствуют тому что на выходе.

Levit_1 сказал:

Ну так софт спайдера то лицензионный идёт с прибором.. Нет проблем с этим...
А софтина - вообще бесплатная ...
Если пямять не изменяет, то и от X-Rite загрузчик бесплатный из состава месаже тулз

avs60, спасибо за помощь

было бы интересней если это один раз прописать где в реестре или есчё где.

Не про паука, а про обезьяну:
Взял на время, установил софт, откалибровал монитор. Обезьяну вернул хозяину. Два года всё было нормально. Недавно удалил софт обезьяний. И усё! Профиль перестал грузиться, хотя в папке он есть. Это Винда, ребята!
Сегодня я работаю на МАКе. Там вполне адекватный штатный софтовый калибратор. Только не для слепых. Вполне устраивает!

ЮХа, даже очень не слепые профиль софтово не построят. А гамма без нормальных цветов это так ноль без палочки...

Я тоже думал, что без железки никуда. Но вот уже троим заказчикам (художникам) отданы файлы, отредактированные с применением монитора, откалиброванного встроенным софтом. Нет замечаний!
А для народной печати на бытовых струйных принтерах и подавно!
.......
С принтером сложнее. Невозможно в реальном времени изменять настройки. Изменил, напечатал, посмотрел. Но производитель в любом случае даёт возможность манёвра для регулировки, если тупая программа делает не совсем адекватный профиль.
А даёт ли манёвр калибратор (спайдер) монитора? Нет, кажется, Остаётся тупо верить результатам.
Извините, я уж лучше на глаз! :)

Я не соглашусь. Нравится и тому подобный перцептуал это одно. А малые дельты полученные с помощью железки и только потом подтвержденные перцептуалом (моральным удовлетворением), имхо, в данном случае единственно правильный путь. Не, ну бывает исключения, когда с завода монитор нормально откалиброван и поэтому по цветам он не сильно врет. Но с течением времени врать он будет все больше и больше, в независимости Мак это или "Шлак".

вопрос такого хорактера, если я допустим к буку подключу монитор и сделаю профиль под него, потом верну его к ПК и загружу данные из профиля в LUT, будет ли это так сказать корректно!?

Levit_1 сказал:

Зависит.

avs60 то есть строить надо прям на той машине, все понял )))

parasolid сказал:

Да, традиционные люминисцентные лампы посветки матриц очень быстро деградируют. Более стабильна подсветка светодиодная.
Рекомендую! :)

ЮХа сказал:

Не, я уж как-нибудь на калиброванной "лампочной" подсветке пока останусь.

зы: светодиоды, кстати, тоже деградируют с течением времени, хотя и медленнее вроде как.

Деградирует всё! Со временем.
Люминисцентные лампы подсветки используются в бюджетных мониторах. Стоит попробовать иной вариант. Я попробовал. Понравилось. Попробуйте и расскажите о своих ощущениях.

ЮХа "...люминисцентные лампы подсветки используются в бюджетных мониторах..."

ЮХа, это вы о чем вообще?

Вот в Киеве вижу с подсветкой CCFL:
Dell UltraSharp U2211H $240,
Dell UltraSharp U2311H $260,
также вижу с подсветкой WhiteLED:
Dell UltraSharp U2212HM $220,
Dell UltraSharp U2312HM $240.

И еще вижу с подсветкой enhanced CCFL:
EIZO CG243W $2470,
EIZO SX2762W $2270,
NEC PA301W ~$2460.

В каких бюджетных мониторах? И при чем здесь цена монитора?

ЮХа "Не про паука, а про обезьяну:
Взял на время, установил софт, откалибровал монитор. Обезьяну вернул хозяину. Два года всё было нормально. Недавно удалил софт обезьяний. И усё! Профиль перестал грузиться, хотя в папке он есть. Это Винда, ребята!
Сегодня я работаю на МАКе. Там вполне адекватный штатный софтовый калибратор. Только не для слепых. Вполне устраивает!"

ЮХа, а при чем здесь colormunki? Установите загрузчик калибровки, какой-нибудь XRGamma.exe и все будет работать.
Ато из вашего сообщения выходит, что вы не знаете, что нужно установить загрузчик калибровки, поэтому colormunki плох и винда плоха, а макос и настройка на глаз - вполне устраивают.

idontbite сказал:

Да! Устраивают! Честно: нахрен мне виндовозы, даже если они работают в связке с крутым монитором. Да еще "загрузчики" какие-то...
Четыре месяца на iMac 27. Полёт нормальный!
Когда будет плохо, сообщу.

ЮХа сказал:

На работе монитор с Лед подсветкой. Пойдет, но с лампами цвета по ощущению как-то приятней, может просто привычнее. А может диоды какие-нибудь не правильные, хотя Cree он и в Африке Cree.

ЮХа сказал:

ЮХа, причем тут МАК и Виндовс в теме про Спайдера?

где то на форуме читал об альтернативной (free) программе для профелирования, которая понимает датчик спайдера. Ток что то найти не могу, Кто подскажет.))