спрофилировал прибором ЛОмонд+инкмейт 1500 - чуть не захрюкал от удовольствия. Делал по методу major.39 в монако. Небольшая проблема на тестовой линейке при переходах с желтого на зеленый и оранжевый (желтый с зелеными вкраплениями). Но картинки (люди, натюрморт) очень добротные. Шкала серого тоже отличные, кроме небольшого выброса в красноту строго на 10%. Вообщем, очень рад - мучения со сканером и т.п. танцы закончились.
Но есть одна проблема: делал профиль под глянцевый эпсон премиум, и прибор отказался промерять 2 последние патча (светлоголубой и белый) - все время выдает яркожелтый. Пришлось в файлике апроксимировать на калькуляторе эти 2 патча по предыдущим параметрам.
Драйверы вер.4.0.
Никто не сталкивался с подобным?

sup_vit (16th January 2011 - 07:28 PM) писал:

Строил профиль для епсона глянца и девятки, ничего подобного не встречал. А в референсном файле с этими патчами все нормально?

да, там все ок. я ведь сначала для ломонда делал, а проблема с желтыми патчами только для эпсона.

sup_vit, Вы замеры делаете в iColorPrint? Если да, то у меня тоже иногда бывает такой глюк. Решал всегда перекалибровкой прибора. Теперь я всегда сначала промеряю белый патч. Если проблем нет, то измеряю всю мишень. Если вместо белого - жёлтый, то перекалибрую. Но это бывает довольно редко. Вы какой режим измерений используете, попатчевый или стриповый?

да, в iColorPrint. Стриповый, это построчно? тогда попатчевый )
спс. буду знать, как избавляться от глюка.

sup_vit, если у Вас Spyder 3SR, то в версии iColorPrint 2.0 для него уже реализован построчный режим считывания.

спс за инфу. скачал с офиц.сайта версию 2.0, буду разбираться на днях. Сейчас хожу по городу, закупаю мелкими пачками разную бумагу новых брендов - буду пробовать профилировать и искать альтернативу ломонду.

Мне профиль построенный через монаку понравился куда больше чем через родной софт, я уже и так и сяк ползунки крутил как рекомендовали и галки уберал, вроде нормально, но все равно не то. Через монаку делов то, раз два, а результат на много лучше. :)

я другие методы не пробовал. только монако. результат вполне устраивает.
но с иколорпринт версии 2.0 так и не смог разобраться. Точнее, не могу научиться промерять линии. Тыкаю попатчевый режим.
и желтое поле на двух светлых патчах не смог побороть. только один раз получилось перекалибровать прибор- иначе всегда желтое меряет. Но только на глянцевой бумаге, обратную шероховатую сторону глянца нормально промеряет.
///
пробовал в родном софте мерять. он почему то белую бумагу мерит с яркостью 87-88 в Лаб и на экране она значительно серее, чем на самом деле. В iColorPrint яркость 96-98.

sup_vit, Вы в Монаке мишени генерируете под патчевый режим замеров или под стриповый? В стриповом режиме между патчами добавляются белые или чёрные поля-разделители, чтобы прибору было легче определить момент смены патчей.
В iColorPrint при выборе стрипового режима замеров выбираете первый патч строки, нажимаете на спайдере кнопку и начинаете перемещать прибор по строке патчей. Каждый измеренный патч сопровождается звуковым сигналом. По окончании измерения строки опять нажимаете кнопку на приборе. Курсор автоматически позиционируется на первом патче следующей строки. Если нужно перемерить что-то, то возвращаетесь к нужной строке. И т. д. Скорость перемещения по строке нужно подобрать опытным путём для наиболее надёжного считывания информации.
Спайдер более тормозной, чем i1, поэтому может быть придётся доработать мишени в фотошопе, увеличив ширину разделителей между патчами, а может сделав разделитель двухцветным (и чёрным, и белым). Вообще, замер по строкам значительно ускоряет процесс измерения мишеней.

кто использует связку Icolor Print + basICColor dropRGB для построения профиля,
в чем может быть косяк ? кидаю Zamer.txt из Icolor Print в basICColor dropRGB и начинается пересчет,но по
окончании выдает ошибку ( Failed to create profile:C\Windows\system32\Color\Data_1005_RGB.ism )
кто нить знает как ето решается

v_sap (23rd December 2010 - 08:14 PM) писал:

А можно и мне все это добро?
А то с фотошопом не сильно дружу...
cardimax@mail.ru
Заранее спасибо.

Почти два года пользуюсь Spyder3Studio. В основном делал профили к принтеру Epson R220 c СНПЧ на чернилах InkTec 0005. Результаты для моих любительских целей удовлетворительные. Хотя профили при оставленных настройках по умолчанию получаются темными, бумаги Lomond, Kodak. Ползунки в настройках Spyder3Print удовлетворения не принесли. Хотел попробовать сделать профиль по описанным выше методикам Icolor Print + Monaco или PM5.0. Но увы, при переносе системы потерял лекарство к iColor Print 1.6.0.0. Помогите у кого есть, прошерстил торренты и форумы всё в пустую. Скиньте в мыло или дайте ссылку на лекарство или полный пакет iColor Print.

SamuelS сказал:

Оно вам и не нужно, у меня никогда не было лекарства. В тестовом режиме программа позволяет делать замеры и сохранять файл с результатами замеров в формате .txt . Большего вам и не нужно.

major.39 сказал:

Спасибо за подсказку, сразу не сообразил, что в демо-режиме нужный для этих целей функционал работает. А то бы до утра серийники искал.

Да не связывайтесь вы с иколорпринт. Тот еще глюкодром. Замеряйте монакины мишени в родном софте, конвертируйте и сразу в монаку, или PM.
Результат шикарный!
Но иван, зараза, лучше...

cardimax сказал:

До Монаки еще руки не дошли, к тому же у меня не очень новая Монака версия 4.5, но я думаю она тоже сойдет. А пока хочу сказать спасибо major.39, если не ошибаюсь, вроде он давал ссылку на этот tutorial. Сейчас домучил сканирование мишеней, скормил его в PM5, опробовал свежий профиль, и сижу и просто "прусь" от первоначального результата! Пока мучился с этим диким количеством замеров на крошечных квадратиках, (и повторных замерах при сбоях), выявил у себя системную ошибку при работе с 1005. Малейшее неплотное прилегание считывателя при замере темных патчей сразу дает искаженный результат, на светлых патчах это не так заметно. Видимо окружающий свет проникает, хотя и так при ночнике работал. А линейка это вообще зло, из-за нее постоянные не заметные перекосы головки, и все темные патчи потом перемеривал. Всем специалистам форума большое спасибо!

После первого знакомства с прибором, я линейку положил в чемодан и не доставал ни разу. Вообще не понимаю зачем она в таком исполнении нужна? Уже писал здесь, что датаколором с успехом можно промерять мишени в 729 патчей от монаки или 918 патчей от РМ5, размещенные на одном листе формата А4 или 4-х А6.

major.39 сказал:

Я это читал, но не поверил, и все таки разбил 918 патчей от РМ5 на два листа. Поэтому квадратики были вполне достаточные для замеров. Трудности были скорее мои личные, хотелось побыстрее и поточнее, плюс пришлось перемеривать почти все темные патчи которые измерял с этой дурацкой линейкой, прижимай головку, не прижимай, перекосы и засвет постоянные. После 300 считываний плюнул и выкинул линейку и всё стало нормально.

Как альтернативу спецстолику, кто-то из профиляйтеров рекомендовал подкладывать 5-6 чистых листов той же бумаги, на которой напечатаны измеряемые мишени.