Оффлайн
Инфо (3?262)
А тема - ColorMunki - недорогой спектрофотометр почти Spyder3Studio
По профилированию широкоформатников видимо где то обсуждать ....
offtop
ColorMunki - недорогой спектрофотометр почти Spyder3Studio
| Сообщение #941 Отправлено 09 февраля 2013 - 22:05
Дело то не в приборе - софте ...
А тема - ColorMunki - недорогой спектрофотометр почти Spyder3Studio
По профилированию широкоформатников видимо где то обсуждать ....
А тема - ColorMunki - недорогой спектрофотометр почти Spyder3Studio
По профилированию широкоформатников видимо где то обсуждать ....
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #942 Отправлено 09 февраля 2013 - 22:12
гога 2 сказал:
А чем родной (драйверный) профиль не угодил?(Я про 3880) Сравни его со своим
С удовольствием пользовался родными драйверными профилями на 3880, и пользовался бы дальше, но принесли мне как то в печать фото-пейзаж с синим небом, а на отпечатке я получил голубое небо... Причем не какой то там легкий оттенок, который можно объяснить типа "и такое небо бывает", а конкретно не тот цвет, который и клиенты сразу заметили и ткнули меня носом... Так что пришлось профилировать, с построенным профилем цвет совпадает с монитором, и если небо синее на фото, то будет синим и на отпечатке. Хотя наверно надо было остановиться на профилировании родным ПО... но профили чуток темнее получаются чем хотелось бы. Вот сравнение моего и драйверного профиля, кстати драйверный на L:8 тоже как то странно выглядит:
avs60
Скрытый текст
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #943 Отправлено 09 февраля 2013 - 23:47
гога 2 сказал:
"Бог троицу любит" Осталось промерить в третий раз...
Издеваетесь?)
Может файл промеров выложить, может там что-нить мона покопать?
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #944 Отправлено 10 февраля 2013 - 10:03
BjornEps,
У меня такие дырки получились один раз на лазернике. Пересмотрел мишени - там были косяки печати. Перепечатал ту же мишень, перемерял, стало лучше намного. Попробуйте перепечатать, или выложите скан мишени, или попробуйте в другом ПО построить.
У меня такие дырки получились один раз на лазернике. Пересмотрел мишени - там были косяки печати. Перепечатал ту же мишень, перемерял, стало лучше намного. Попробуйте перепечатать, или выложите скан мишени, или попробуйте в другом ПО построить.
| Сообщение #945 Отправлено 10 февраля 2013 - 11:09
offtop
[quote name='BjornEps' post='268167']
может там что-нить мона покопать?
[/quote]
В CHROMiX ColorThink Pro есть возможность оценить ошибки, наглядно.
Рассмотрите предметно именно те патчи, которые дают Вам максимальные ошибки, м.б. косяки печати, дефект фотобумаги...
По хорошему, сравнить 2 замера на предмет идентичности (dEmax д.б. в пределах 1-1.5 в зависимости от качества печати системы - принтер+чернила+бумага) ... м.б. глюки прибора у Вас.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #946 Отправлено 10 февраля 2013 - 12:34
avs60 сказал:
По хорошему, сравнить 2 замера на предмет идентичности
Стыдно признаться, но пока я так и не догнал, как это сделать(
Может направите на путь истинный?
З.Ы. Скорее склоняюсь к косякам печати и косякам чтения. Ибо профили, что строятся оригинальным софтом хорошие
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #947 Отправлено 10 февраля 2013 - 13:22
BjornEps сказал:
Может направите на путь истинный?
Дык... Выше сказано всё... См. тему из оффтоп.
BjornEps сказал:
З.Ы. Скорее склоняюсь к косякам печати и косякам чтения.
Ну а что мешает перепечатать, перемерить?
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #948 Отправлено 10 февраля 2013 - 15:52
avs60 сказал:
См. тему из оффтоп.
Читал я тут тему, пока там для меня много непонятных вещей
/> avs60 сказал:
Ну а что мешает перепечатать, перемерить?
Перепечатал, сохнет, ночью перемерю.
Обратил внимание при печати из фотошоп (CS6 с последними обновлениями):
Как обычно в драйвере принтера отклюючаем управление цветом, в фотошопе говорим цветом управляет принтер. Но вот закладка метод рендеринга там остаётся активной (я выставил перцептуал без компенсации точки чёрного). Правильно я сделал или какой-то другой метод рендеринга необходимо выбирать или эта настройка при такой печати не играет роли?
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #950 Отправлено 10 февраля 2013 - 16:44
А из чего же тогда печатать?
ставить старые версии фотошопа как-то некамильфо.
ставить старые версии фотошопа как-то некамильфо.
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #951 Отправлено 10 февраля 2013 - 16:54
| Сообщение #952 Отправлено 10 февраля 2013 - 17:26
avs60
BadWolf
ACPU заметно уменьшает изображение при печати (мишени труднее считывать).
offtop
BadWolf
ACPU заметно уменьшает изображение при печати (мишени труднее считывать).
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #953 Отправлено 10 февраля 2013 - 18:04
За программку спасибо, скачал посмотрел.
Только одно но. Она чтоль не умеет масштабировать по размерам листа? Мишени выходят мелкие, мункой такие считывать думаю будет затруднительно.
Только одно но. Она чтоль не умеет масштабировать по размерам листа? Мишени выходят мелкие, мункой такие считывать думаю будет затруднительно.
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #954 Отправлено 10 февраля 2013 - 18:11
ну тогда поступите
BjornEps сказал:
как-то некамильфо
| Сообщение #955 Отправлено 10 февраля 2013 - 19:07
Можно и с CS5-CS6 печатать, Шадрин объяснял как это правильно делать.
| Сообщение #957 Отправлено 10 февраля 2013 - 20:02
Цитата
Dimka66:
ACPU заметно уменьшает изображение при печати (мишени труднее считывать).
ACPU заметно уменьшает изображение при печати (мишени труднее считывать).
В том же фотошопе цс 6, при попытке распечатать тестовые мишени для профилирования, предлагается именно ACPU.
Пользовался ACPU, как только появилась.
Да, малость уменьшает размер на несколько процентов.
Каких-то проблем со считыванием с помощью Colormunki не замечал.
Впрочем, как и с помощью i1 pro тоже.
p.s.
Естественно, можете печатать из того же цс 5, не вижу препятствий.
| Сообщение #958 Отправлено 11 февраля 2013 - 06:35
- Спец
-
BjornEps, выложите уж наконец ваши измерения.
По поводу печати карт из Шопа CS6.
Вот коллега пишет про одну опцию. Походу из-за неё, действительно, не правильно печатаются тесткарты из CS6, даже если в драйвере стоит ICM Off. Эта опция, кстати, имеется не на всех принтерах.
По поводу печати карт из Шопа CS6.
Вот коллега пишет про одну опцию. Походу из-за неё, действительно, не правильно печатаются тесткарты из CS6, даже если в драйвере стоит ICM Off. Эта опция, кстати, имеется не на всех принтерах.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #959 Отправлено 11 февраля 2013 - 10:27
Вот:
http://yadi.sk/d/Dtsb7JQV2WuG0
http://yadi.sk/d/mePfTEhw2WuES
Вчера ночью промерил новую мишень - всё ок (правда число патчей было 420 и бумага другая).
У меня там галка не стоит
http://yadi.sk/d/Dtsb7JQV2WuG0
http://yadi.sk/d/mePfTEhw2WuES
Вчера ночью промерил новую мишень - всё ок (правда число патчей было 420 и бумага другая).
parasolid сказал:
Вот коллега пишет про одну опцию.
У меня там галка не стоит
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #960 Отправлено 11 февраля 2013 - 11:10
-
- Спец
-
BjornEps, мое мнение - у вас ошибки измерения.
Первые измерения:
Вторые измерения:
Вторые измерения лучше - меньше впуклутостей.
Небось вы карту на 1260 патчей на 2-х листах А4 разместили... Пожмотили бумаги, вот и результат.
ЗЫ: Охват шикарный, кстати получается
Первые измерения:
Вторые измерения:
Вторые измерения лучше - меньше впуклутостей.
Небось вы карту на 1260 патчей на 2-х листах А4 разместили... Пожмотили бумаги, вот и результат.
ЗЫ: Охват шикарный, кстати получается
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..