tiran_se, 900-1200 достаточно, можно по 2-4 раза мишень читать и обрабатывать, но замарочливо очень

tiran_se сказал:

420
Это для того чтоб посмотреть примерный охват.

Сам пока мучаюсь вопросом сколько же для нашего девайса оптимальное количество патчей, чтоб получить адекватный профиль?
Цифры разнятся от 600 до 5-6к

Может великие гуру нас просветят?)

более 1936ти не делаю.... и то для плоттеров. для маленьких балалаек от 720ти до 939 хватает
Андрей, а по запросу страждущих в новый билд можеш вернуть кнопку поворота мишени? а то как-то на некоторых мишеньках не удобно.....

Я себе делаю профили на 650 патчей. Если нормальная бумага (чернила у меня нормальные и так />/> ), то профили получаются хорошие. Если плохая бумага, или надо круче, тогда делаю 2-й проход тоже с 650, либо 1200 патчей с оптимизироманными мишенями. Т.е. так, как в доках к Argyll написано про профилирование в несколько проходов.

з.ы. Часто бывает темно в тенях. Пока четко не знаю как победить. Может у кого-нибудь есть опыт?

Пока для себя решил:
чтоб тока посмотреть бумажку - 420 патчей;
сделать более менее профиль по бырому - 840 патчей;
сделать хороший профиль - 1260 патчей.

1 раз с дуру напечатал мишень на 1680 патчей, секаз промерять это мункой ещё тот

З.Ы. может по прошествии времени у меня будут другие взгляды, но пока так.

Если визард мунки последней версии будет использоваться для построения профиля, то генерить мишень подходящее всего, для заложенного алгоритма, из i1profiler, при чем в демо режиме для этого его иметь достаточно.

двум пользвателям верю...Олегу (Майор) и Марату (Бэд Волф)...Евгению26 тоже.

BadWolf, не факт. Может использоваться для промеров тестовых мишеней. А программ-профилестроителей и без этого есть достаточно.

BjornEps,
так вы сами себе и ответили, что сделать промер 6000 патчей несколько долго. Хотя и вполне возможно, не вижу препятствий. :)
Тут роботизированный комплекс сподручней будет.
А так, каждый решает сам. Я не гнушался делать мункой промеры и для ~1760патчей, но и ~920 ничего так.
Но есть еще и i1 pro, сейчас меряю только им.

Кто может сказать. что это за х....

http://fotki.yandex....en/view/821423/
Обычно линии вроде ровненькие такие, а тут какие-то жуткие дыры в профиле получаются.
Это так должно быть или это косяк промера, прибора, профильбилдера?

Возможно бумага галимая.

idontbite,

idontbite сказал:

Я писал :

BadWolf сказал:

Т.е. конкретно он, как ProfilBuilder, а не как средство замера. В остальных случаях так же желательно мишень брать родную к соответствующему ProfilBuilder, т.к. алгоритмы создания мишени и профиля специально "подгонялись" для максимальной эффективности.
Ну мое это мое частное мнение.

BjornEps сказал:

Как правило, подобное - косяк печати или чтения.

BadWolf, видел ваше мнение.
Я же высказал свое. Это запрещается?
Если разработчик последней версии утилиты так решил, ну да ладно. Как читалку можно использовать любую предыдущую версию, хоть годовалой давности.

Попробовал построить профили для 3880 с мишенями 950 патчей, бумага эпсон премиум глянец и люстер, чернила родные-картриджи. Профили вышли почти одинаковые, но у обоих есть проблема:

С чем это связано и как повлияет на печать? Может переделать с большим количеством патчей?

avs60 сказал:

По печати я даже хз, что мог накосячить. Печать мишеней из фотошопа, icm без цветокорекции, в фотошопе печатью управляет принтер...настройки записываю.
Больше склоняюсь к косякам чтения мишеней, ибо рука пока ненабита. Вроде бы когда считываешь стрипом, программа пикает, если ошибка. Бывают попадаются иногда не читаемые стрипы, тогда в спотовом режиме.

Dmitriy_KZ сказал:

+1

Может кому интересно. По началу родное ПО отказывалось работать без интернета, каждый раз приходилось подключать прибор и активировать, написал в поддержку на следующий день выслали патч, проблема решилась.

Тогда уж поделитесь патчем

Подскажите, пожалуйста, столкнулся с проблемой />/>
Делал профиль принтера Xerox C2636 - цветной лазерник. Делал со своей мишенью из таргена на 650 патчей. Считывал мункимастером. Им же построил профиль v2. Цвет выровнялся довольно неплохо, но сильно пропал красный цвет на всем изображении. Т.е. серый нормальный, небо нормально передается, зелень тоже пойдет, желтые цвета неплохо, а вот кожа и губы, а также красные предметы печатаются желто-оранжевыми, приглушенными. Без профиля принтер красный печатать может, так что дело вроде как не в тонере. В общем знаю, что профилирование лазерников - не самая лучшая идея, тем более на левой расходке, но что делать то? Суперфотокачества, понятно, не надо, но как сделать чтобы хоть отдаленно было похоже на оригинал?

ghost сказал:

не мучаться...оно и на оригиналах-то не просто.