Вот еще есть избитый вопрос. Не пойму как все так и сделать 1 референс(txt) из 5 tiff файлов. Делаю в ColorLab?

Или делается 5 файлов txt, а потом собираются вручную?

uvers, откропить тиф, чобы остались только патчи, импортировать тиф, указать сколько патчей в ширену и высоту, экспортировать.
потом обеденить замеры, поправить "шапку", поправить коортинаты (2 лист должен начинать не с А1, а продолжаться с первого листа, и.т.д. по каждому листу).
но этот референс будет рабочим в старой версии программы, в новой не будет - порядок следования патчей там иной.

ну или программу знакомый программер напишет для сборки 5 txt файлов.
или как вариант 5 тифов объединить в один.

за чем вам с тифов референс вдруг понадобился ?

BadWolf сказал:

Есть мишени,а референсов нет. Или что то делаю не так? Если не так,то опять подсказывайте

а мишени от куда ? обычно они идут с референсами.

Мишени взял с сайта продавца чернил. Так что сами понимаете, рефернцов они выкладывать не будут.

uvers сказал:

Все пытаетесь отыскать черную кошку в черной комнате.

uvers сказал:

сделайте свои мишени. как тут написано.
мишень сделанная в i1profiler к мастермунки больше подходит (эффективнее будет), чем чужие.

parasolid сказал:

Конечно Конфуций малый мудрый,но я надеюсь, что все так и эта кошка там есть
У одного из участников этого форму профиль с такой же краской,бумагой и принтером получился. Значит я делаю вывод, что я делаю что то не то. Да и сдвиги(хоть и не большие) есть. На счет плохих расходников согласен, но я думаю, что прибор и нужен для того, чтобы из г.. сделать ну если не конфетку, то что то похожее.
P\S. В первый раз злюсь на , что чернила не кончаются и не кончаются

из говна конфетку не вылепить. на говенных расходниках этот профильбилдер часто промахивается, особенно если бумага мятая или глянец осыпается (в крапинку).

довольно хорошие результаты дает Argyll cms на мишенях rgb от 1500 патчей.
можно им мишени генерить, в старой программе мерять, обратно импортировать в ти3 и там профиль строить.

в любом случае все это чувствительно к качеству напечатанной мишени и качеству сканирования.

BadWolf сказал:

В Argyll cms мишень построил. А референц там в ти3 что ли?

референс там в ти2. где-то по форуму гуляет моя недоделанная утилита rgb ti2 в ref . ей можно можно в txt референс преобразовать.

Понял, поищу. Я так понял, что глянцевой бумагой вообще не рекомендуется пользоваться? Какие чернила можете посоветовать?

А с какой бумаги построен профиль с хорошей нейтралью(скрин выкладывали ранее)? Я правильно понимаю, что это матовая бумага?

на глянцевой нормально, только выбрать ту, которая не "осыпается. советовать расходники дело не благодарное в особенности, если принтер неизвестен. всех на эпсоне подбиваю покупать чернила от L800

Не уверен рабочая версия или нет, рабочая дома лежит.

ну я бы ни сказал, что не известный : у меня artisan 837 - это тот же 835, но для США по моему. Бумагой пользуюсь эпсоновской.

Спасибо. Если не сработает, напишу.

неизвестный - в смысле я не в курсе какой.

К стати.. мне удалось получить не плохой график нейтрали.Распечатал 2 фотки, одну из шопа другую и кеноновской программы. Из шопа получилось очень темно,а из кеноновской программы все отлично за исключением черного цвета. Вместо черного получилось зеленоватого цвета.

Пришло письмо "Улучшение работы Форума Resetters", мол, много эккаунтов, мертвых будем удалять.
Мой - живой! :)

uvers, не стал разбираться сильно в dpp. свою методику осветления придумываю перед печатью. бумагу разную покупаю и смотрю на сколько она подходит к "моим" чернилам, за одним методику осветления проверяю.

по моему мнению проблема темных профилей - это драйвер не оптимизирован под расходники - тон кривые после преобразования в cmyk не подходят под какой-то стандарт ( номера не помню ). и тил не верно выбранный.
из за этого не правильно распределены плотности получаются. на входе драйвера RGB - профильбилдер как может пытается выправить ситуацию, но нужна именно калибровка кривых в самом драйвере.
в старших моделях это возможно с использованием i1 pro, а вот на бытовухе шишь. есть gutenprint, который печатает не быстро, там есть возможность на cmyk каналы накладывать свои кривые, но растр не устраивает.
возможно что-то неправильно настраиваю, но как умею - не устраивает. по этому делаю осветление, хоть это и не правильно.

uvers сказал:

Темно из Шопа получается уже при печати с профилем? А из кеноновской проги что за режим такой вы использовали?