Phantom716, из выставленных мной в сеть последняя ноябрьская версия, и она должна сразу нормально открывать карты профайлера.

Скачал последний билд и там все заработало! Еще раз спасибо и прошу прощение за неудобство!
У меня альфа или бета была оказыватся, предрелиз )))

Phantom716,  TC9_wizrd.zip (5,74К)
Количество загрузок:: 278

parasolid, Вы используете в своей утилите MasterMunki SDK x-rite, есть ли возможность познакомится с SDK поближе?

TomasVlad, осмелюсь спросить - а вы с какой целью хотите с ним познакомится?

Я, еще на заре вашей утилиты, интересовался этим вопросом и пытался применить SDK к профилированию с помощью сканера(у меня не было ColorMunki), кстати, если память мне не изменяет, Вы поделились тогдашней версией SDK. Но из за специфики сканера - ничего путного не вышло. Теперь появился ColorMunki и интерес к этому вопросу снова возродился. По поводу Си++ и Си# - не волнуйтесь

AptPupil, я же говорю, что он профили строит, а не измеряет. Измерять манкой он не станет, это точно. Профили строит нормально. Однако уточняющие не пробовал, хотя почему бы и нет.

ghost, Кто именно? i1profiler только с лицензией, ключем.

AptPupil, да, с ключом. Как и фотошоп, виндовс и ворд - они тоже без лицензии не работают. />

Подскажите, пожалуйста, как правильно регулировать точку черного на жк мониторах? Контраст то выводим из насыщения и получаем яркость белого. Точку белого каналами настроить можно. А с черным как быть? Иногда после калибровки различимость в тенях хотелось бы получше. Или если настраивать двухмониторную систему, то как правильно подогнать черный?
З.ы. Шадрина читал, там про lcd немного сказано. Современные условия диктуют иное />

ghost сказал:

Никак. Потому что цель настройки как раз получить её максимально низкую, при комфортной работе за монитором и линейности RBG кривых LUT видеокарты. Т.е. мы её не регулируем, а получаем какая есть после линеаризации и генерации профиля. На путних монитрах удаётся при нулевой яркости получить и комфортное состояние для работы (яркость по прибору от 80 cd... но в большой степени индивидуально и зависит от рабочего места) и точку чёрного L=0..1, по прибору 0,0* - 0,15 cd

avs60, Да, так и есть, часто так и остается на мониторе - яркость 0, контраст 100. Изредка бывает даже при такой настройке яркость белого зашкаливает.
Проблема даже больше в плохой различимости в тенях при таких настройках. По тестовым картинкам, естественно. Думал, может черный из насыщения тоже можно вывести.

Выше ссылка есть где то не пентах клуб фотограферов... Как раз по отстройке монитора.

ghost сказал:

Это ни о чём... Всего лишь изначальное возможное условие для начала отстройки. Что прибор (гамма, точка чёрного, точка белого, темпиратура точки белого) даёт и кривые как выглядят, дельты нейтрали и самого профиля - это важно. Потому как отстроить и лупиться в него можно по разному, а вот для понимания что есть правильно, а что не айс - как раз цыферки- кривые и требуются />

ghost сказал:

Может другую целевую гамму попробовать выбрать?

ghost сказал:

Лучше, наверное, использовать одинаковые мониторы.

avs60, спасибо, читал на пентаклубе, так и делаю обычно.
Эти циферки для примера привел. Понятно, что можно совсем по разному все настроить, в зависимости от потребностей.
То что дальше прибор строит, это другое дело. Вопрос то о правильной преднастройке монитора.
И с теорией и с практикой знаком не понаслышке, просто некоторые моменты для себя уяснить хочется.
parasolid, наверное, вариантов нет, либо одинаковые, либо лучший под худший подгонять. Гамму хотелось бы 2.2 иметь, но наверное стоит попробовать под другую.

А какая программа может адекватно посчитать объем охвата, построить график, показать дельты, точки черного и белого, контраст? В общем, чем проверить профиль на пригодность?

BasicColor хорошо работает с манки, да и варификацию делает и все наглядно показывает и сохраняет визульные отчет в картинках так сказать.

А по охвату профиля, кривых и т.п. можно посмотреть в ColorThink Pro какой нибудь. Как и для принтера, так и для монитора.

Сегодня построил профиль для Ломондовского Холста для струйной печати. Строил по 650 патчам, чтоб на один лист получилось все. Вышло очень даже не дурно. Но пришлось печатать на т50 (р50) в режиме фото и установкой бумаги Эпсон Фото, а то иначе просто дикий перелив чернил.

Здравствуйте.
Уважаемые гуру,прошу оценить мое очередное творение. 650_A4_lomond_GL.icm
С краснотой вроде как разобрался. Печать тестовой картинки меня полностью устраивает. Но вот теперь ни как не пойму, раз тестовые картинки печатаются нормально,то почему фотки получаются просто ни какие? Фото печатаю так же как и тестовые из шопа с отключенным управлением цвета и использованием своего профиля.Подскажите пожалуйста, на что еще нужно обратить внимание?

uvers, замеры покажите

uvers, а я ничего не понял из вашего сообщения.
Видать, старый стал, совсем...