И еще вопрос в догонку - зачем вы строите профили под D65?

parasolid, А лучше калибровать монитор и профили строить под D50?

BadWolf сказал:

замеры

parasolid сказал:

Еще раз.. построил профиль, распечатал эталонную картинку с этим профиле. Картинка получилась отличная(что увидел на мониторе, то и на печати). С этим же профилем распечатал фото. Качество фото ни какое. Вот и не понятно что не так сделал. Все действия такие же как и при печати эталонной картинки. По поводу света. Это в названии осталось D65,а при создании профиля свет подставил свой из файла(замерил прибором и сохранил). С D50 получалось как то темновато(мне показалось).

uvers сказал:

не хочу вступать в полемику, но это не объяснение качества. что именно не так ? может скан и фото выложить.

dE Report

Number of Samples: 625

Delta-E Formula dE2000

Overall - (625 colors)
--------------------------------------------------
Average dE: 6.91
Max dE: 18.77
Min dE: 2.54
StdDev dE: 2.84

Best 90% - (562 colors)
--------------------------------------------------
Average dE: 6.19
Max dE: 10.87
Min dE: 2.54
StdDev dE: 1.79

Worst 10% - (63 colors)
--------------------------------------------------
Average dE: 13.39
Max dE: 18.77
Min dE: 10.92
StdDev dE: 2.28

--------------------------------------------------
Качество никакое.
судя по графику печатаете на "цветной" бумаге.
видимо расходники совсем плохие или не подходят друг к другу.

BadWolf сказал:

Я конечно извиняюсь, но не понял на счет "цветной" бумаге. Что Вы имеете в виду?

BadWolf сказал:

Если Вы не против, то я скину ссылку на почту

Нейтраль постоянно и слишком далеко от 0/0 (имеется введу AB в LAB).
я в кавычки взял. расходники смотрите, настройки драйвера.

uvers сказал:

в личку сбросил адрес почты

BadWolf, А в какой программе построить такой график нейтрали?

AptPupil, Chromix ColorThink

BadWolf сказал:

я не прав. все дело в не правильном свете, спектр которого был использован при построении профиля.

BadWolf сказал:

Ясно. Тогда пожалуйста, научите как правильно выбрать свет. Как я уже писал ранее, при выборе D50 получается темновато,а использовать D65(я так понял) не приветствуется в утилите parasolid. Хотя в одной из статей в интернете рекомендую использовать D50 если просматривать фото предполагается в помещении и D65 если при более ярком свете(скажем на улице). Может я не прав , но за что купил, за то и продал.

uvers сказал:

Обязательно, когда сам научусь - сам в процессе экспериментов/учебы уже не первый год.

Тогда у меня вопрос по нейтрали: Вы можете показать скрин как должна выглядеть приличный график нейтрали?

при полном совпадении всех параметров и характеристик нейтраль должна совпасть с осью L

Понял. Так должно быть в теории или так реально можно сделать? У Вас есть такие примеры?

идеального не чего нет.
нейтраль :

dE Report
Number of Samples: 1100
Delta-E Formula dE2000
Overall - (1100 colors)
--------------------------------------------------
Average dE: 0.04
Max dE: 0.45
Min dE: 0.00
StdDev dE: 0.06

Best 90% - (989 colors)
--------------------------------------------------
Average dE: 0.02
Max dE: 0.11
Min dE: 0.00
StdDev dE: 0.02

Worst 10% - (111 colors)
--------------------------------------------------
Average dE: 0.20
Max dE: 0.45
Min dE: 0.11
StdDev dE: 0.08

BadWolf сказал:

Согласен, но Ваша нейтраль по сравнению с моей действительно идеальна. Есть просьба(не сочтите за наглость): Вы не могли бы показать скрин с настройками ColorThink при создании графика нейтрали? Буду очень признателен.

Ну просто Вам огромное человеческое спасибо!

BadWolf, как Вы считаете,будет разница в результатах промеров,если подкладывать черную подложку или белую?

я думаю правильно подкладывать ту бумагу, которую измеряете (только чистую), чтобы даже в малом количестве спектры не смешивались, если бумага тонкая и просвечивает.