AptPupil сказал:

Дык... Вам бы с этим изначально разобраться, потом профили пытаться строить... Руки вперёд головы скачут... />
Изложены не раз по полочкам все вопросы о парядке (пошагово) для построения профиля. В зависимости от софта, принтера, материалов, квалификации и требований порядок может отличаться в чём то...

avs60, У меня теория с практикой одновременно идут. Я так больше люблю, а то пока теорию всю изучишь, половину забыть можно. А так - одновременно делаешь и разбираешься.
Просто в процессе постоянно какие-то новые нюансы появляются.

Если печатать на глянце с другими профилями, всё хорошо, чёрный тёмный есть. Контрастность есть.

Печатать лучше из Adobe Color Printer Utility. А то, что получилось бледно и неконтрастно, так это возможно Вы печатаете не правильно.

AptPupil, Приспособа то есть у Вас? Без нее можно и не пробовать.

Я мишени генерирую аргиллом. Все время в режиме коррелейт считывается все. На 1 лист А4 влезло 650 патчей. Проблем с дырами ни разу не испытывал. Выше свои мишени выкладывал. Правда уже нагенерировал новых, могу выложить опять, если кому-то интересно.

Catwoolfii, А мне из Adobe Color Printer Utility не нравится - уменьшает большие мишени.

ghost сказал:

Выложи, будет интересно посмотреть для развития)

BjornEps, большую практическую ценность может иметь не первая (исходная) карта, а вторая (типа оптимизированная).
Карты argyllcms имеют, имхо, лишь одно преимущество -- программа так раскидывает патчи по листу, что получается максимальная разница в цвете между соседними патчами (это лучше для измерения). Остальные опции - это ловля блох в кривой системе, по крайней мере в типовой задачи характеризации RGB принтера.

parasolid:
Есть еще такая мелочь:
минимальный размер тестовой мишени в i1profiler 127мм x 127мм.
При том, что есть такой востребованный формат как 130мм х 180мм (иногда порезка не очень точная, т.е. реально может быть как чуть больше, так и чуть меньше).
Не говоря уже о формате 100мм х 150мм (опять таки, иногда порезка не очень точная, т.е. реально может быть как чуть больше, так и чуть меньше).
Ну и может же быть и всякая экзотика с нестандартным форматом, скажем 90мм х 90мм и т.д.

Конечно, можно как-то изголяться и в i1profiler, наверно. Но меня это не вдохновляет.

idontbite, на рудтп человек методу написал.
В общем, я с самого начала так делал для карт ай1профайлера, как только стал использовать его карты.

parasolid
Масштабировать то оно конечно занятно.
Только тогда теряется вся "простота" изготовления тестовой мишени в i1profiler. С таким же успехом можно сделать тестовую мишень в любой другой программе, в том же argyll и без масштабирования.

Мишень 10х15 960 патчей
Секрет приготовления "кошек" задать по вертикали поля. 142.5х127мм лист берем, и поля 16мм сверху и снизу.

Таки да. Если указать большие поля, можно сделать хоть 12мм на 48мм.

idontbite сказал:

И кошки правильные и вполне съедобные получаются.

ghost, Приспособу сделал нормальную. С ней действительно всё сканируется без ошибок.


Красным - 1000патчей i1Profiler генерировал
Зелёный цвет - родной софт ColorMunki.

Причём, печать тестового фото выглядил лучше именно после создания профиля родным софтом. Хотя, тоже не идеально.

Печатаю вроде правильно, т.к другой профиль для матовой бумаги получился более реальный. Может 1000патчей многовато для глянцевой бумаги? 3 листа А4 размер 10на10.

AptPupil, а что значит

Цитата

?

parasolid, Ну, я хочу сказать, что для ломонда 120гр, например, профиль строится очень хорошо для этого типа бумаги. То есть тестовое фото очень сильно похоже на то, что на экране. А вот глянец что-то не то выдаёт.

Вот, создал профиль для Lomond 90гр, матовая.

Фоткал на мобильник! Не знаю, получилось ли передать равномерность серого градиента, но он реально без видимых оттенков! То есть данный профиль меня более чем устраивает. Картинка по цветам и контрастности очень близка к экрану.
И это ещё сама бумага не самого лучшего качества. И сохла всего 20 минут.

AptPupil сказал:

AptPupil сказал:

Имхо не самые удачные бумажки, чтоб учиться профилировать.....
Они тонкие шо пипец...думаю на них идёт жуткий перелив чернил + их коробит + сохнут долго чай + они тонкие (подкладывать много нада)
....
я вот учусь на матовом ломонде 180гр...

Посмотрите пожалуйста, правильная ли последовательность создания профиля:

1. Создаю в i1profiler мишени в 1000 патчей на 3 листа А4. Размер 10х10мм.

2. Распечатываю их из фотошопа с настройками:


3. Жду сутки, пока листы высохнут.

4. Загружаю в munki wizard текстовый файл мишени. Сканирую полоски в режиме corellate, используя приспособу и медленно проводя.

5. Сохраняю профиль:


Далее печатаю из фотошопа тестовый образец (или фотку) с настройками, идентичными при печати мишеней.
После высыхания градиенты должны быть плавными и серыми. И в целом фотография похожа на ту, что на экране.
Ничего не пропустил?

Пропустили.
Из фотошопа печатаете с вашим профилем (смотрите рисунок) + с настройками драйвера принтера, что раннее использовали для печати тестовой мишени.

BjornEps,
https://www.dropbox....tj3q/KK4eT4YcCr
Там есть мишени для 10х15, 13х18 и несколько для А4. Понятно, что они просто сгенерированы таргеном, но я их почти все проверял - читаются в коррелейт без проблем. Для новичков, или не знающих английский дабы разобраться с аргиллом, будет самое оно - бери и профилируй.
Прядок действий таков:
1. Делаем приспособу!
2. Печатаем выбранную мишень с отключенными настройками управления цветом в фотошопе (цветом управляет принтер) и принтере (ICM off).
3. Сушим. Суперглянец сутки минимум. Простые глянцы (не эпсон) и мат можно считывать через 15-20 мин, но лучше тоже сушить.
4. Запускаем мастермунки, открываем референс мишени (.txt).
5. Под края маленького листа или тонкую бумагу лучше подложить такую же бумагу, чтобы не считать стол нечаянно.
6. С помощью приспособы АККУРАТНО считываем мишень. В коррелейт! Если не читается в коррелейт, то скорее всего что-то неправильно - криво линейка лежит, быстро ведете, медленно ведете и т.п. Редко бывает, что бумага или чернила полная какашка. ИМХО бывает, что не считается 1, ну 2 стрипа в коррелейт, но не больше. Визуально контролируем что показывает мастермунки. Начинать и заканчивать надо на белых полях листа. Скорость примерно 3-4 секунды на стрип. Медленно тоже плохо - буфер переполнится.
7. Когда считали сохраняем.
8. Делаем профиль как нравится, обычно я делаю с большими таблицами под Д50, ничего не меняю (настройки).
9. Печатаем фото с управлением цветом в фотошопе, Выбираем обычно Perceptual или Relative и наш профиль. В НАСТРОЙКАХ ДРАЙВЕРА ВСЕ ТАК ЖЕ, КАК ПРИ ПЕЧАТИ МИШЕНЕЙ (бумага, ICM off и т.д.)
10. Радуемся жизни. Если тестовая картинка распечаталась красиво, я бы не советовал ловить блох />/>

idontbite,
Ну я этот момент указал:

AptPupil сказал:

Но нигде не смог найти ответ на вопрос: в каком intent печать мишени и потом фотки? Должны ли режимы эти совпадать. Везде только написано что это такое и на что влияет, но нигде никто не указывает, что выбирать правильно.

ghost сказал:

А в чём разница?
И при печати мишеней что ставить?