да уж....... спасибо.. приободрил

А зачем было открывать эту тему если не секрет?... Это все обсуждалось довольно бурно тут на форуме. Почитайте соответствующие темы и сделайте выводы про: Бумагу, Чернила, Светостойкость. Войдите в профиль Евгения26 и почитайте все его темы по экспериментам с чернилами, бумагой и выгоранием. Все что там написано им и другими более чем достаточно чтобы иметь представление о том, что вы спрашиваете.

Я не из вредности написал, а от отчаяния - есть куча информации, просто почитайте и все.

Если хранить хорошо высушенный отпечаток в альбоме - то минимум три года должен продержаться.
Если на окне, то и месяц не протянет.

На сколько поможет ламинация? Какой отпечаток будет устойчив к UV воздействию и почему?
Хочу понять разницу.

1. Отпечатано пигментными чернилами.
2. Отпечатано водными чернилами и заламинировано.

Какой отпечаток будет устойчив к UV воздействию и почему?

В первом случае - вечно, пока не сгниет лист или не расползется основа.
Во втором сучае - а оно вам надо?
Себестоимость какая будет?

Ламинирую на халяву до А3+ если не очень много принесу.
Ламинат двухсторонний, очень хороший на вид и на качество.

А стойкость водных под ламинатом изменится и на сколько?

 Alexandrid (2nd December 2008 - 03:59 PM) писал:

Теоретически, от воды мы водные чернила, вернее отпечаток, ламинацией защитили.
От света, не знаю, не пробовал. Но под стеклом процесс выгорания снижается во много раз.

 Alexandrid (2nd December 2008 - 03:59 PM) писал:

Это что? ИнкТек?
Откуда CISS?
Что это?

Ламинация копейки стоит, лично мне заламинированная матовая бумага нравится больше глянцев.

Вот такие чернилки. Есть сайт и магазин.


Давайте про стоимость ламинации не будем больше говорить.


Так что про комбинацию водянка+ламинация ?
Делитесь информацией.

Чернила - самопальный розлив.
Про ламинацию вряд ли кто скажет....
Хотя кто знает, может и найдутся спецы...

 Юра (2nd December 2008 - 04:14 PM) писал:

Да ладно, не такие уж и копейки. Лист А4 6-8р, если на пакетном ламинаторе.

Тупо не понимаю проблемы. Извините.
Висят на стенке, в рамочке, бумага Эпсон 255 суперглосси + оригинальные чернила, бумага Ломонд 230 глосси + инкмэйт.
Три года, блин, уже висят. Ничего с ними не случилось. Равно как и с теми, что лежат в альбомах.
Если нужно, чтобы отпечатки пережили природные катаклизмы, наводнения, грозы, цунами, оползни, землетрясения, пр.. - закатайте их в глыбу бетона и отправьте на орбиту, если не врежется в какой-нить астероид или метеорит, есть шансы, что будет он там летать 100 лет. Грохнется, достанется потомкам.
Какая еще нужна сохранность фотографий?

Давайте поставлю задачу, что снимки будут висеть часто на солнце, около 4 часов в сутки.

И я задал вполне нормальный вопрос, меня интересовала стойкость водянки в ламинате и пигмента без ламинирования.

Цитата

У меня дешевле :).
А что касается устойчивости к УФ не знаю, не проверял. С водой нет проблем, если лист ламинировать полностью (вроде это инкапсуляцией называется), если обрезать края, то под дождем потечет, ессно.

Хм...в таком режиме...4 часа на солнце...наверное сольвет...закажите на стороне...

 Alexandrid (2nd December 2008 - 05:49 PM) писал:

Сколько времени они должны так провисеть? Вечность?
Если они будут висеть под солнцем, то современные технологии, к сожалению, еще не дошли до Ваших требований.
Придется подождать. Лет 100. Может чуть меньше.

Дайте просто правильный и обоснованный ответ.

Какой отпечаток будет устойчив к UV воздействию и почему?
1. Отпечатано пигментными чернилами. Матовая бумага Ломонд + не оригинальные чернила.
2. Отпечатано водными чернилами и заламинировано. Глянцевая бумага Ломонд + не оригинальные чернила.

Более устойчивый будет первый.
Не намного больше, чем второй.
Ламинация для ультрафиолета - до лампочки.
Ни в 1, ни во 2 случае, под прямыми солнечными лучами отпечатки не проживут больше недели, плюс/минус, конечно, зависит от степени "неоригинальности" чернил, дальше - будут заметны искажения невооруженным глазом.
У меня висела табличка, временное расписание работы, на обычном ватмане пигментом WWM, ламинированная. Солнце светило через стекло "шестерку". Через два месяца - остались только намёки на текст. Утрирую. Но смысл - понятен.
Нужна стойкость - сообщение №12.
ИМХО.

У Евгений26 есть лампа. Попросите, пусть посветит через ламинат на водянку.
М.б. будут более точные результаты.

В похожей теме писали про пленку с защитой от УФ, можно погуглить на эту тему.

 Episode (2nd December 2008 - 11:31 PM) писал:

Оригинальный пигмент вполне прилично выдерживает пару-тройку летних месяцев по несколько часов в день под прямым солнцем.