Борьба с полосами Как я поборол полосность
| Сообщение #1041 Отправлено 04 июня 2009 - 20:26
Уже прошло больше недели,но двоение не проходит,уровень во всех донорах одинаковый.Почему Вы решили,что чёрный переливает?Мне кажется,что именно чёрный в идеале,все дюзы ровненько пропечатаны,на скане просто плохо видно при низком разрешении.Если-бы цветные печатали как чёрный,я был-бы счастлив!Рассматривал чернила и заметил,что чёрные визуально гуще цветных.Может можно что-то добавить для густоты в один цвет ради эксперимента,но что-бы плачевно не отразилось на ПГ ?Мне кажется,что при печати из-за чрезмерной жидкости чернил,вылетает не капля,а что-то типа мелких брызг и поэтому линия двоит.Ещё проявляется тенденция двоения нижнего ряда дюз,т.е. на тесте 4-5 верхних ряда ступенек печатают нормально,а ниже средины двоят.Да,ещё хочу добавить,что за 4 дня простоя,ни одна дюза не засохла,тест 100%.
| Сообщение #1042 Отправлено 15 июня 2009 - 21:03
Я конечно извиняюсь за назойливость и понимаю,что мой CX 7300 из дешёвых вариантов,но однако хотелось-бы услышать комментарий людей часто сталкивающихся с проблемами печати на принтерах!
Прочёл очень внимательно практически все разделы форума связаные с проблемой полосности при печати и хотелось-бы заставить эту сволочь печатать фото нормального качества (на профессиональные отпечатки я не претендую) без полос видимых не вооруженным глазом.
Что-бы добиться нормального теста дюз,перепробовал все методы промывки и отмачивания ПГ,кроме всем извесного и популярного бутерброда и УЗ ванны.ПГ полностью снимал с принтера и отмачивал путём погружения на 5 мм в растворы ММС,ММЗ с установлеными шприцами с промывкой.В каждой промывке ПГ находилась до 2-х суток поочерёдно,а потом на всякий случай пару часов с подогревом (не головки).Применялся и отсос промывки,и лёгкое продавливание.
Чесно говоря после распечатки теста (принтер заправленый отстоялся ДВОЕ СУТОК),у меня было желание посмотреть как он летает при старте из окна,но где гарантия,что следующий купленый будет нормально печатать?
Тест напечатан на глянце чернилами Ink-mate.СНПЧ капсульная SuperPrinter Офис.
Прочёл очень внимательно практически все разделы форума связаные с проблемой полосности при печати и хотелось-бы заставить эту сволочь печатать фото нормального качества (на профессиональные отпечатки я не претендую) без полос видимых не вооруженным глазом.
Что-бы добиться нормального теста дюз,перепробовал все методы промывки и отмачивания ПГ,кроме всем извесного и популярного бутерброда и УЗ ванны.ПГ полностью снимал с принтера и отмачивал путём погружения на 5 мм в растворы ММС,ММЗ с установлеными шприцами с промывкой.В каждой промывке ПГ находилась до 2-х суток поочерёдно,а потом на всякий случай пару часов с подогревом (не головки).Применялся и отсос промывки,и лёгкое продавливание.
Чесно говоря после распечатки теста (принтер заправленый отстоялся ДВОЕ СУТОК),у меня было желание посмотреть как он летает при старте из окна,но где гарантия,что следующий купленый будет нормально печатать?
Тест напечатан на глянце чернилами Ink-mate.СНПЧ капсульная SuperPrinter Офис.
| Сообщение #1043 Отправлено 15 июня 2009 - 21:08
Притаком тесте дюз нормально будет печататься только черный текст... На остальных цветах дюзы "пушат" безбожно. Если не помогают столь радикальные методы промывок, остается посоветовать только -менайтечернила на другую марку, тем более что на пигмент Инк-мэйт (ведь у вас именно он?) читал много нареканий
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #1044 Отправлено 15 июня 2009 - 21:11
Как он (принтер) при таком тесте может нормально печатать?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #1048 Отправлено 16 июня 2009 - 22:41
Попробуйте определить минимальную высоту установки доноров (т.е. максимальный перепад высоты, максимальное разряжение), при которой чернила еще достигают бумаги.
| Сообщение #1049 Отправлено 17 июня 2009 - 18:34
При опускании доноров на 15 см ,начинают выпадать дюзы.Тест на всех уровнях практически одинаковый
| Сообщение #1050 Отправлено 17 июня 2009 - 19:21
я бы поднял доноры сантиметрика на 1.5 примерно :-)
а еще много зависит от того на сколько полностью заправлены картриджи, если СНПЧ картриджная. Но поскольку она капсульная, то просто на 1.5 см.
а еще много зависит от того на сколько полностью заправлены картриджи, если СНПЧ картриджная. Но поскольку она капсульная, то просто на 1.5 см.
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #1051 Отправлено 18 июня 2009 - 00:24
Немец
Не нужно доноры опускать или поднимать на 15-150см.
Лучше почитать статью о балансировке (ФАК) и сделать все как положено.
Раз, и навсегда...
Не нужно доноры опускать или поднимать на 15-150см.
Лучше почитать статью о балансировке (ФАК) и сделать все как положено.
Раз, и навсегда...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1052 Отправлено 18 июня 2009 - 00:42
.Посмотри: подсос воздуха.
А если по существу. То я, через2-3 недели, выложу свои заключения.
.смотреть где-то тута
-----------------------------Необходимки http://www.resetters...showtopic=15288
-----------------------------Необходимки http://www.resetters...pic=15288&st=20
-----------------------------ДЗК http://www.resetters...pic=14901&st=80
-----------------------------ДЗК http://www.resetters...ic=14901&st=100
-----------------------------DCTec http://www.resetters...pic=9105&st=180
-----------------------------DCTec http://www.resetters...pic=9105&st=200
-----------------------Мой Рабочий стол. http://www.resetters...showtopic=15345
-----------------------Epson C91 Кривопечать http://www.resetters...showtopic=15678
Я преследую, только, и исключительно, свои цели и абсолютно никак их не коррелирую с целями(уважаемого мной)
форума или, его участников. Методы достижения целей, а следовательно- представляемые мной тексты, конечно же
зависят от содержания форума и от моих характеристик его участников, отсюда и замутки, и заманухи, и мягкие разводки.
Sorry. Please.
А если по существу. То я, через2-3 недели, выложу свои заключения.
.смотреть где-то тута
-----------------------------Необходимки http://www.resetters...showtopic=15288
-----------------------------Необходимки http://www.resetters...pic=15288&st=20
-----------------------------ДЗК http://www.resetters...pic=14901&st=80
-----------------------------ДЗК http://www.resetters...ic=14901&st=100
-----------------------------DCTec http://www.resetters...pic=9105&st=180
-----------------------------DCTec http://www.resetters...pic=9105&st=200
-----------------------Мой Рабочий стол. http://www.resetters...showtopic=15345
-----------------------Epson C91 Кривопечать http://www.resetters...showtopic=15678
Я преследую, только, и исключительно, свои цели и абсолютно никак их не коррелирую с целями(уважаемого мной)
форума или, его участников. Методы достижения целей, а следовательно- представляемые мной тексты, конечно же
зависят от содержания форума и от моих характеристик его участников, отсюда и замутки, и заманухи, и мягкие разводки.
Sorry. Please.
| Сообщение #1053 Отправлено 18 июня 2009 - 09:09
ИМХО, нужно довести проверку до логического завершения.
Выставить доноры на 1,5-2 см выше уровня "пропадания дюз", напечатать 2-3 фото, потом тест.
Потом бутерброд. И снова тест.
goblin41
Что мешает оформлять свои посты красиво?
Даже кнопка есть специальная - делайте отступов сколько надо.
А так убожество сплошное.
Выставить доноры на 1,5-2 см выше уровня "пропадания дюз", напечатать 2-3 фото, потом тест.
Потом бутерброд. И снова тест.
goblin41
Что мешает оформлять свои посты красиво?
Даже кнопка есть специальная - делайте отступов сколько надо.
А так убожество сплошное.
| Сообщение #1054 Отправлено 18 июня 2009 - 15:14
16:08 2009-06-18
Ох и убуровил.
Смотреть, конечно же, на до только здесь->
-----------------------Epson C91 Кривопечать http://www.resetters...showtopic=15678
Ох и убуровил.
Смотреть, конечно же, на до только здесь->
-----------------------Epson C91 Кривопечать http://www.resetters...showtopic=15678
| Сообщение #1055 Отправлено 19 июня 2009 - 15:59
Печатаю на Епсон RX610+ДЗК, чернила водные Claria и бумага глянцевая JetPrint.При печати в режиме качества "фото", первое фото 10х15 выходит через 30 сек и при пристальном рассмотрение фото видна слабая полосатость и качество снимка не очень. Если ставлю "наилучшее фото", тогда никакой полосатости нету и качество фото превосходное, правда одно фото 10х15 печатается 2 мин.
В чем проблема?
В чем проблема?
| Сообщение #1056 Отправлено 19 июня 2009 - 16:13
AHTOH86
Проблема в:
и еще
Смените ДЗК на СНПЧ а чернила Claria на что-то более реальное и ощутимое и будет Вам счастье.
А еще почитайте ЭТО.
Проблема в:
AHTOH86 (19th June 2009 - 04:59 PM) писал:
ДЗК
и еще
AHTOH86 (19th June 2009 - 04:59 PM) писал:
чернила водные Claria
Смените ДЗК на СНПЧ а чернила Claria на что-то более реальное и ощутимое и будет Вам счастье.
А еще почитайте ЭТО.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1057 Отправлено 19 июня 2009 - 18:19
Чем плохи водные чернила JetPrint claria, какие тогда будут лучше?Почему вы считаете, что проблема в ДЗК, а СНПЧ все исправит?
| Сообщение #1058 Отправлено 19 июня 2009 - 19:36
AHTOH86
У Вас чернила JetPrint? Или Claria? Или JetPrint Claria? Я что-то не пойму..
Дело в том, что JetPrint это фирма (Харьковская, если не ошибаюсь) которая занимается продажами СНПЧ и расходных. Они не являются производителями чего либо, как СНПЧ, так и чернил. Из этого следует, что не может быть СНПЧ JetPrint, может быть китайская СНПЧ "сампаннаколенкеклэпав" под наклеечкой JetPrint. Так же и с чернилами. JetPrint не производит чернила, они покупают и перефасовывают что-то (а что именно?) в тару с наклеечкой JetPrint. Что внутри этих пузырьков? Кто знает? Раньше JetPrint разливали ИнкМэйт, а сейчас что?
Так же и с Claria, это зарегистрированная торговая марка. Чернила под этой торговой маркой продаются ТОЛЬКО в оригинальных картриджах Эпсон. Только там, и нигде и никогда больше. Следовательно, все, что в пузырьке с наклеечкой Claria - чистейшей воды разводняк, т.к. это незаконное использование чужой ТМ. Многие прикрываются тем, что мол надпись Claria служит только для идентефикации. Ладно, оставим мораль по поводу использования чужой ТМ, а как быть с вопросом - что именно в пузырьке с наклеечкой Claria?
В итоге, что получается. Вы используете что-то под видом чернил, что именно - не известно. Да, это цветная жидкость. Но с какими характеристиками, кто ее сделал и как, по какой технологии, кто является производителем? Это неизвестно никому.
Поэтому я и писал Вам, используйте чернила известных производителей, проверенных временем и с соответствующим качеством.
По поводу ДЗК. Не работают они так, как должны бы работать. Как ни крути, что с ними не делай, увы. Конструкция их такова, что идет вразрез с самим принципом работы печатающей головки принтера, поэтому ДЗК только создают видимость, что работают, и то, с чем Вам пришлось столкнуться, это только начало. Начало конца. Концом будет разбитый принтер, убитые нервы, потерянные деньги...
Ссылки по теме:
У Вас чернила JetPrint? Или Claria? Или JetPrint Claria? Я что-то не пойму..
Дело в том, что JetPrint это фирма (Харьковская, если не ошибаюсь) которая занимается продажами СНПЧ и расходных. Они не являются производителями чего либо, как СНПЧ, так и чернил. Из этого следует, что не может быть СНПЧ JetPrint, может быть китайская СНПЧ "сампаннаколенкеклэпав" под наклеечкой JetPrint. Так же и с чернилами. JetPrint не производит чернила, они покупают и перефасовывают что-то (а что именно?) в тару с наклеечкой JetPrint. Что внутри этих пузырьков? Кто знает? Раньше JetPrint разливали ИнкМэйт, а сейчас что?
Так же и с Claria, это зарегистрированная торговая марка. Чернила под этой торговой маркой продаются ТОЛЬКО в оригинальных картриджах Эпсон. Только там, и нигде и никогда больше. Следовательно, все, что в пузырьке с наклеечкой Claria - чистейшей воды разводняк, т.к. это незаконное использование чужой ТМ. Многие прикрываются тем, что мол надпись Claria служит только для идентефикации. Ладно, оставим мораль по поводу использования чужой ТМ, а как быть с вопросом - что именно в пузырьке с наклеечкой Claria?
В итоге, что получается. Вы используете что-то под видом чернил, что именно - не известно. Да, это цветная жидкость. Но с какими характеристиками, кто ее сделал и как, по какой технологии, кто является производителем? Это неизвестно никому.
Поэтому я и писал Вам, используйте чернила известных производителей, проверенных временем и с соответствующим качеством.
По поводу ДЗК. Не работают они так, как должны бы работать. Как ни крути, что с ними не делай, увы. Конструкция их такова, что идет вразрез с самим принципом работы печатающей головки принтера, поэтому ДЗК только создают видимость, что работают, и то, с чем Вам пришлось столкнуться, это только начало. Начало конца. Концом будет разбитый принтер, убитые нервы, потерянные деньги...
Ссылки по теме:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1059 Отправлено 19 июня 2009 - 19:56
Вот сайт jet-print.ru. Вот этой фирмы у меня и бумага,чернила и ДЗК.
| Сообщение #1060 Отправлено 19 июня 2009 - 20:15
ФАК. Рубрикатор. Чернила, бумага, профили. Каталог чернил.
ФАК. Рубрикатор. Выбор снпч. Темы про картриджи.
Добавил отдельной темкой в ФАК по СНПЧ: ДЗК (ПЗК)...
ФАК. Рубрикатор. Выбор снпч. Темы про картриджи.
Добавил отдельной темкой в ФАК по СНПЧ: ДЗК (ПЗК)...
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..